[原创]死鱼版球员属性详解（172 楼更新至 Communication）

战争地带5000

这种帖子一定要顶上去，没有比这更经典的了

yashin

<p>楼主说的很多东西都很参考作用，还有语言的问题，一个队里面我N个队员都不拥有共同语言，所以我只好RP为大，RP就是王道！</p><p>&nbsp;</p>[em05]

toldovieri

<p><strong>再请问LZ 长传球的准确与否是看什么属性 </strong>尤其是纵深的长传球 比如后腰长传中锋 看传球？传中？或是其他的？</p><p>请LZ出来解释下 谢谢</p>

cyol282006

顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

baboonb

RP是什么呀，汗.....

hahayuri

不错,要是能整理到一起就好了

xatx1

我在这里也想说点东西，别笑啊<br/>我先说技术，我在FM&#160; 对技术和楼主的理解一样，但是我认为在游戏中是这样体现出来的，球员有2种状态，有球，无球，<br/>当球员从无球转变成有球状态时，他需要作出下一个动作，如盘带，射门，传球，那么我理解为从无球到有球时候他完美的作出下个动作需要的时间，在传球上就变成一脚触球，射门就变成有点象凌空打门<span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">那重</span><span style="font-weight: bold;">，</span>就是不停球的打门，盘带方面我有这样的理解，我以前打攻击中厂，我有的时候遇见好的后卫我怎么也过不了它，但是我发现那些后卫有一个弱点，就是我在接球的一旬见就把球往旁边点下，点的位置十分适合我加速，很容易就能突破它，但是问题是我不是每次都能把球点到适合的位置，并且好的后卫它会主动的和我保持一个让我很郁闷的距离，接球他就很快的可以上枪，但是我趟球不够近无法加速摆脱他<br/><br/>在说说力量和平衡，我个人理解和大家相同，但是有点差别在我发现球员在传球的时候不是把就真好传在队员的脚下，而是需要队员向前跑，我认为力量的作用在这里，在双方都没球的情况去抢一个球，力量高的获胜概率大，平衡在与对抗的双方有一个人有球的情况下对抗防守球员平衡高可以在一次抢断后是否还有机会跟的上继续下次抢短（包括拉人（短时间的，长时间就犯规拉），推搡，踢球，这些动作回让你和对手拉开物理上的距离，这些动作需要时间），进攻球员则在一次对抗后能和对手拉开多少的距离，如果高的话对手对你的一次抢短不成功的话变会拉下很大的距离，而且我发现在一端时间类（特别短，但足够你完成下一个动作，如射门，传球）他的加速，灵活都提不起来，<br/>这是我在游戏中结合动画的理解，我自己感觉有点牵强，也希望大家一起讨论<br/>

yu19509

<p>怎么没有官方的游戏说明手册的翻译</p>

MelDude

<p>顶一下楼主,FM扫盲贴....</p>

coolguy1982

好

stargazer

好东西

死鱼

Crossing
传中

If you like to employ wingers and fullbacks marauding down both flanks it’s vital that they have the ability to get quality balls into your strikers. No point in doing this if your attackers are 5ft nothing though. The Crossing schedule in training is a good way to improve their stats.
如果你希望让边前卫和边后卫沿着两翼发动进攻的话，让他们拥有给中锋传出高质量的传中球的能力是至关重要的。然而如果你的进攻球员的身高只有 5 英尺（约 1.524 米）不到，那么这样做是没有意义的。在训练计划中安排传中是增强他们能力的好办法。

特别说明一下，上面的解释当中和训练相关的最后一句是基于以前版本 FM 的训练系统所说的，在 FM07 中要提高传中需要加强定位球训练。

关于 Crossing 属性，一个容易犯的错误是认为这是一种和传出高球相关的技术。
其实如果认真看了英文版的比赛解说，你应该能够注意到，解说里会经常提到 low cross 这样的说法，换句话说，低平球也可以算作 cross。

如果究其本意，cross 是指十字交叉。比如说，十字架。
在足球场上，所谓的 cross 是指传球方向和进攻方向形成交叉，也就是说，这是指横向传球。
传中当然是横传的一种，而在足球英语中，似乎也没有专门的词汇来把它和一般的横传区分开来。
按照 SI 的解释，以及我们通常所关注的重点，把 Crossing 翻译作传中应该还是合适的。

通常来说，传中的方式可以分为下底传中和斜传冲吊两种。
顺便再强调一下，在 FM 的战术设置中，下底传中对应 byline，斜传冲吊对应 deep。

好的传中球应该是落点准确、高度和弧度合适，让对方防守球员难于防守（守门员不好出击、后卫起跳不能阻截），而进攻球员能够轻松地得到球并形成攻势。

最后总结一下，传中属性是指球员利用传中球制造出进攻机会的能力。

Passing
传球

If you’ve got a midfielder posse who would give the Real Madrid midfield a run for their money, then you’ll be in a good position to use a Short or Mixed passing tactic to good effect. However, your midfield are more likely to be a bunch of muppets, so have them long ball it for all they’re worth.
如果你拥有一个会让皇家马德里来花钱购买的中场阵容，那么你就处于一个很好的位置来使用短传或混合传球战术以得到好的效果。然而，你的中场更有可能是一群提线木偶，那么让他们进行长传，因为他们也只配得上这个。

上面的解释其实并不是对传球这个技术的解释，而更接近于对传球战术的解释了。

上过足球课的同学大概都知道：
按传球距离来分，传球包括长传、短传、中距离传球等等。
按传球高度来分，传球包括低平球、过顶球、半高球等等。
按传球时的触球部位来分，传球包括脚内侧、正脚背、外脚背、脚尖、脚后跟传球等等。

所谓传球技术是指球员在传球时，不论选择何种触球部位，选择何种传球距离和高度，都能让球准确地落在自己的传球目标上。
当然了，这是最理想化的理解。在实际当中，还会存在各种偏差。
比如说，擅长脚和不擅长脚的差异……
比如说，使用脚内侧进行中短距离的传球成功率会更高一些……

而我们在战术设置里面的传球方式，简单地说，是指球员在面临让球通过中场的问题时，如何选择传球对象。
采用短传，那么他就会首先寻找附近是否有队友处于比较好的接球位置。
采用直传，那么他就会首先寻找在自己的前方是否有队友提供接应。
采用长传，那么他就会首先寻找锋线上是否有队友提供接应。
至于具体的传球距离和高度，再由他根据传球对象所处的位置来决定。

飞旋蓝火

又更新了，看技术贴，习惯性先顶

198881

那么既然low cross也存在，那么游戏手册中的矮个中锋不便于用传中战术是不是有问题？<br/>

irvinexeon

<p>对技术这个项目我不太同意现今许多研究的结论，我想说的是技术所表达的并不是单指一种特定长处，技术好的球员能把很多看起来或说起来很基本的东西做得很好。</p><p>例如chelsea的Lampard和<font color="#000000">Ballack（其实chelsea的中场中路，所有球员都是技术属性的代表），他们的技术是什么？他们的盘带差得很！Robben的脚法是何等秀丽，他的过人和盘带技术无论在现实还是FM都是何等厉害？所以他技术属性很高，但为何盘带能力差的球员技术属性依然高企？我的理解就是他能把所有复杂的事做得简单。</font></p><p>因为拥有很好的基本功，所以即使盘带能力不佳但护球依然做得很好（李毅？），在受到整体压迫或凶狠防守时，技术属性低的球员往往犯错甚至在场上变得不知所措（7分变6分），但拥有高技术属性的球员就能很好地应付各种场面，无论对手怎么凶狠，该传到位的球依然还是能到位的。</p><p>后卫的技术属性越高也是越厉害的，Rio Ferdinand就是一个典范，我就是不明白到现在为止还有媒体质疑当年3000万英镑购买他是属于价格太贵，大家看他这些年来在防守上的表现，就是一个技术高超的代名词，哪需要像Terry那些靠身体混的？今年全英超所有球员的技术统计中Rio Ferdinand是唯一一个后卫能排在前列的（第12位），而Terry呢？100多位。。。。</p>

sun-shrin

<p>在 FM 的战术设置中，下底传中对应 byline，斜传冲吊对应 deep。</p><p></p><p>完了，一直理解反了。</p>

死鱼

<div class="quote"><b>以下是引用<i>198881</i>在2007-4-26 22:16:00的发言：</b><br/>那么既然low cross也存在，那么游戏手册中的矮个中锋不便于用传中战术是不是有问题？<br/></div><p></p><br/>关于这个问题，我是这样理解的。<br/>传中是 cross，但是不是所有的 cross 都是传中。在足球英语中，似乎没有专门的词汇来区分横传和传中。<br/>所以，解说中的 low cross 常常只是普通的横传。<br/><br/>通常来说，矮个中锋的确不适合传中战术。<br/>起高球的话，矮个子争顶存在困难，传低平球的话，球也很难通过对方防守球员。<br/><br/>传中时采用低平球的战术也不是没有，比如在中国甲 A 联赛开始那几年，余东风带领的四川队就经常使用这种战术，而且效果也还不错。<br/>边路球员下底后并不急于传中，而是沿底线横向跑动，在吸引对方后卫的注意力后，低平球传向近门柱一侧（少数时候也会传到点球点附近），由从后面插上来的球员形成射门。

邪の螺丝

很有帮助啊

jxjh8714

<p>真是好贴啊!楼主辛苦了!</p>

liukunliukun

获益匪浅