短传渗透，技术流阵地战之4-2-3-1

sojo21 · 发表于 2006-5-7 19:16

预设的阵形的442FREE也好强了，属于技术型的打法～而且是立体进攻，快、慢、短传渗透、快速反击、下底传中样样都有～而且防守绝对比LZ的要强很多

护球像李毅 · 发表于 2006-5-9 08:08

<DIV class=quote>以下是引用roves在2006-5-5 1:18:00的发言： 
对防守做了一定的修改，大家再重新下载试试看 </DIV>
重新下载了，感觉增加了前场就地反抢，但后场防守跟原来区别不大

chan001045 · 发表于 2006-5-10 23:05

很不錯的戰術~
用barcelona用了一季~為各人員作出少許改動
聯賽為38戰32勝4和2負(主要是季初輸了兩場)100分:)
入了103球失了16球
聯賽,歐冠雙冠王
經典戰役:主場6:0勝deport,作客7:1勝zarago,作客6:0勝arsenal,作客5:1勝liverpool,及中立場勝inter 5:1
亦用過於國家隊,用瑞典隊,對阿根廷佔了優勢輸1:2,對巴西佔了優勢1:1(十二碼輸了出局)
對阿根廷時ib傷了,不能出場;
對巴西時ib出場但打了15分鐘被lucio踢傷換入lasson,不到半場lasson再被lucio踢傷)
要不是這樣....世界盃應該是我的><

[此贴子已经被作者于2006-5-10 15:05:52编辑过]

kenny_michele · 发表于 2006-5-11 01:05

昨天拿利物浦测试了下，发现这么几个问题，这个战术控球率很高，但是很难形成什么像样的射门，前锋体力下降的非常快。再就是自己也容易得牌。
vs切尔西 vs阿森纳 vs曼联 vs米兰 
主场3:1 客场0:1 主场4:0 客场2:2 主场3:0 客场1:0 主场2:0 客场2:3
前锋进球效率不高，三个AMC活动比较频繁

不好玩 · 发表于 2006-5-11 09:49

<DIV class=quote>以下是引用kenny_michele在2006-5-10 17:05:00的发言： 
昨天拿利物浦测试了下，发现这么几个问题，这个战术控球率很高，但是很难形成什么像样的射门，前锋体力下降的非常快。再就是自己也容易得牌。
vs切尔西 vs阿森纳 vs曼联 vs米兰 
主场3:1 客场0:1 主场4:0 客场2:2 主场3:0 客场1:0 主场2:0 客场2:3
前锋进球效率不高，三个AMC活动比较频繁 </DIV>
我之前已经说了，适合技术型球队，而且也推荐使用技术型前锋。因为我设计的是前场进攻四人组合互相穿插跑动，互相创造机会，而不是让单前锋在前面等人给他传球。
另外我也发现了，很容易被电脑看死而形成不了好的射门，主要是中场控制太多了，也把对方压至得太紧了，全窝做一堆，所以打不开局面的情况下我就用那个防守的阵型。

cuerten_yang · 发表于 2006-5-11 19:22

感觉最重要的还是士气啊，士气不行怎么打都不行

cuerten_yang · 发表于 2006-5-11 19:23

试了下，还是比较平衡的

chan001045 · 发表于 2006-5-12 02:28

<DIV class=quote>以下是引用roves在2006-5-11 1:49:00的发言： 
我之前已经说了，适合技术型球队，而且也推荐使用技术型前锋。因为我设计的是前场进攻四人组合互相穿插跑动，互相创造机会，而不是让单前锋在前面等人给他传球。 
另外我也发现了，很容易被电脑看死而形成不了好的射门，主要是中场控制太多了，也把对方压至得太紧了，全窝做一堆，所以打不开局面的情况下我就用那个防守的阵型。</DIV>
其實不只是技術型前鋒,速度反擊型也不錯的
只要加了防守反擊,很容易有單刀的機會,
中場的攻擊球員大多都是打短傳,
前鋒突破對方的後防機會也很多
只要遇上轉身較難的DC,給他一張紅牌是正常不過的

不好玩 · 发表于 2006-5-12 07:20

5月12日对阵型进行更新以后，效果出乎我意料的好。从跟inter交锋开始。不管主客场都使用新的进攻阵型，一般取得2个球优势的时候就开始用防反阵型，一般20分钟以内又能取得1到2个进球，然后继续用进攻阵型，太爽了。比赛解说“milan看起来是无敌战舰”，赛后对方球迷赞扬我队球员在比赛中所表现出来的风格。<img src="attachments/dnt/2006-5/2006513182723229.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dnt/2006-5/2006513182723229.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2006-5-13 1:12:22编辑过]

dashazi66 · 发表于 2006-5-15 20:10

我用巴萨试试！

bobdefond · 发表于 2006-5-16 01:24

看看啊

flybird_g · 发表于 2006-5-18 07:25

坚决支持LZ追求华丽的比赛画面，毕竟胜利都已经麻木了，数据上小数点后一位稍微变动一下也难以再激起我的兴趣了……
可是此阵着实需要加强下，控球难以转化为进球。还有，我觉得华丽未必一定要与阵地战联系在一起……

不好玩 · 发表于 2006-5-18 08:38

可能是进攻太慢了，也太注重中场控制了，如果是弱队的话都龟缩防守，很难打开局面，反倒是和强队打对攻能收到更好效果，我就经常大比分胜强队。大家有好的改进意见帮忙多提提。

hysteriafeifei · 发表于 2006-5-18 09:01

感觉打弱队还是快节奏比较好，实在拿不下来就设置全场逼抢铲球凶狠，满有效果的

不好玩 · 发表于 2006-5-22 06:26

<DIV class=quote>以下是引用hysteriafeifei在2006-5-18 1:01:00的发言： 感觉打弱队还是快节奏比较好，实在拿不下来就设置全场逼抢铲球凶狠，满有效果的</DIV>
看过你那篇“摧枯拉朽大菱形442”，我设置的时候也参考了其中的思维

护球像李毅 · 发表于 2006-5-27 06:30

客场碰强队时，那个防反确实很有效

不好玩 · 发表于 2006-5-27 06:33

<DIV class=quote>以下是引用护球像李毅在2006-5-26 22:30:00的发言： 
客场碰强队时，那个防反确实很有效</DIV>
大哥，你的ID……[em14]

不好玩 · 发表于 2006-5-27 06:34

<DIV class=quote>以下是引用flybird_g在2006-5-17 23:25:00的发言： 
坚决支持LZ追求华丽的比赛画面，毕竟胜利都已经麻木了，数据上小数点后一位稍微变动一下也难以再激起我的兴趣了……
可是此阵着实需要加强下，控球难以转化为进球。还有，我觉得华丽未必一定要与阵地战联系在一起……</DIV>
知己啊~~~~~你有没有好的阵型呢

iamblueheart · 发表于 2006-5-31 02:12

开了个MANU的档，用442双翼齐飞的战术，全场就似是头球比赛，还一直用不好RONNY , C.RONALD等人，换了这个阵型试试，效果不错，确实有点技术流的感觉，细腻多了，楼主好样的！

woycsj · 发表于 2006-6-2 00:35

这个阵型的进攻核心和组织核心应该设哪个位置啊?

短传渗透，技术流阵地战之4-2-3-1

本帖子中包含更多资源