球员属性占比实验最终结论--创造你的超级球星

coleman.yu · 发表于 2017-6-26 19:40

coleman.yu 发表于 2017-6-25 22:07
樓主，感謝，可否加入文字版的解說呢?

不是啊，只是本人的普通話太爛了{:16_689:}

Q364943667 · 发表于 2017-6-27 22:31

牛B{:16_703:}666666666666

Q364943667 · 发表于 2017-6-27 22:31

牛B{:16_703:}666666666666

nic84 · 发表于 2017-6-28 21:44

感谢分享~~~~~~~~~玩了这么多年还没像楼主这样搞清楚那么多东西~~~~~~

chastehu0723 · 发表于 2017-6-30 01:33

请问楼主视频里能在游戏中直接修改，能看实际CA是怎么弄的？我的怎么没有？

wind4cm · 发表于 2017-6-30 09:43

还是强烈建议LZ整理个文字版的出来。。。一来你的普通话真心好（LAN）。。。二来你的语文肯定是体育老师教的！！！

516104545 · 发表于 2017-6-30 13:34

感谢分享.!
很深入的研究...支持一下.!

der4tt · 发表于 2017-7-1 12:47

看了半天还是云里雾里强烈要求文字版啊

54tufei · 发表于 2017-7-8 13:23

楼主忽略了一个理论，天花板理论。球探工具可以看每个球员最大潜力，有些球员某项属性出生已注定最大限值，所以不是你想练就能练起来的，当然来讲工作投入和意志力除外。所以来讲挖掘球员最大潜力的办法只有，等他ca满了以后练习他最合适的位置球场上让他扮演他最合适的职责。

搜石叟 · 发表于 2017-7-20 00:36

谢谢楼主研究指导

dealves · 发表于 2017-7-27 10:55

好东西，支持一下

王无第一 · 发表于 2017-7-27 11:08

貌似有些不是很对啊，有些球员的属性用上面的系数算算出来的CA不对啊。

王无第一 · 发表于 2017-7-27 18:36

建俱乐部添加虚拟球员的时候，CA有时候是，有时候和表上算的有些不同啊。想建个低潜高能的，所以属性比较低，大多属性只有5，爆发20、速度16、技术6，看了下CA占用只有42，但算出来的双速都占用了52了。是AMC MC20 AMR19

王无第一 · 发表于 2017-7-27 18:44

感觉属性之间可能是有某种联系的，而属性高低不同，CA占比系数应该也是不同的。

lionkind117 · 发表于 2017-7-28 14:17

刚刚试了下，随便在曼城里找了个球员，不改左右脚,其他属性，只修改位置。
有点不同观点。

GK 和其他任何位置无法共存。
能打位置属性越多，RCA 就越高，如果除 GK 以外其他任何位置都是20，
那么 RCA 甚至有可能超过 CA。

RCA : 给玩家建议的球员水平，也就是评星。
CA：当前球员水平。

楼主结论：组合球员位置有可能降低 CA ，这个结论可能有误。

tianchen2005 · 发表于 2017-7-31 13:33

所以M是指什么？？？没很看得懂

hahagods · 发表于 2017-7-31 18:10

有意思,记得早先看过个属性计算.不知道是不是差不多

tianchen2005 · 发表于 2017-7-31 19:27

谢谢楼主解惑，MC知道，M不太清楚~~

tianchen2005 · 发表于 2017-7-31 22:13

ww2070189 发表于 2016-12-24 14:34
你的第一个问题在前面的视频有说过，对于前场球员而言，是相似的3个位置，前锋算2个位置。就是ST+AM/AM ...

哪些位置在一起是不占CA的？能具体说一下其他组合么？

tonyz17 · 发表于 2017-8-5 22:13

请教一下大神，个人训练里面选训练“场上位置” 和训练场上位置中的某一项（比如中场位置的 “抢球机器”）有什么区别么？对属性提高有什么影响么？
1. 是不是训练“场上位置“是综合训练这个位置的所有有用属性？而训练特定一项，只提高这一项对应的属性呢？
2. 训练场上位置是否可以提高这一位置所有特定项的熟悉度呢？比如训练场上位置mc，可以提高”全能中场“”抢球机器“等这些特定角色的熟悉度呢？（如果按问题1中我的理解，应该是整体提高）
之前和其他人也有讨论（具体请看帖http://www.playgm.cn/forum.php?m ... age%257D&page=2， 21楼，25楼）
现在训练，不知道到底选哪项了。
请大大解答一下，谢谢。

[玩家心得] 球员属性占比实验最终结论--创造你的超级球星

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评