查看: 20478|回复: 27

[原创] FM进阶知识——如何设计战术并确定球员职责

[复制链接]
发表于 2019-5-25 18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 poorgod1987 于 2019-5-25 21:41 编辑

  足球战术是FM游戏的核心和主要魅力所在。很多新玩家在设置战术时,对于某些具体战术指令和球员职责,常会疑惑应该如何去选择。本文中,笔者试图通过一些例子来展示战术设计的具体思路,关键在于:如何根据我们的战术理念,从整体上构建战术框架,并逐步完善战术细节,最终确定具体球员职责分工

  在文章“FM进阶知识——常见战术风格的实施和应对”(http://www.playgm.cc/thread-922905-1-1.html)中,笔者介绍了一些基本的战术概念,例如:传球系统、跑位组合类型、反击的不同方式、战术目的、战术阶段等。在此,我们以两种不同风格的战术(快攻打法、传控打法)为例,来讨论如何从整体上去把握战术要点,并以此为基础来完成整个战术设计。

Part 1  一个典型快攻打法的确立

  首先,我们以快攻打法为例来进行说明。快攻打法的代表如克洛普执教的利物浦队,他们在进攻中不太注重中场的耐心组织和过渡,而是力求在中后场直接起球找锋线球员,利用进攻球员良好的身体素质和突破能力,发动快速攻击;他们注重转换阶段,并希望更多的反击和乱战,而不太惧怕失误,因此在防守中,他们侧重于高位防守和凶狠铲抢,以求得到更多反击机会。如现实中一样,这种战术理念在FM中也可以实现理想的效果,并且我们会发现,FM中很多中下游球队通过类似的积极打法,也常能实现较高的联赛排名。

  如何在FM中打造这样一种战术呢?我们分别从以下角度进行思考:

1. 进攻阶段:

1.1 传球系统

  传球系统包括:直接传球系统、渐进传球系统、混合传球系统等(http://www.playgm.cc/thread-922905-1-1.html)。在快攻打法里,我们侧重于建立直接传球系统,也就是说,鼓励中后场球员用直传方式找锋线,,从而打出速度。那么在球队战术指令中,我们自然可以确定,应该采用以直传为主的传球方式,另外,我们不应该采用“防守区域短传出球”的指令,而可以考虑“多传空挡”指令(即鼓励直塞)。另外,在一个快攻打法里,我们应该鼓励边路球员果断发动传中,以充分发挥进攻球员的速度和冲击力优势,因此,我们不应该选择“尝试把球做入禁区”,而可以考虑“尽早传中”指令。另外,直传本身对应偏快的节奏,而较快的节奏也有利于直传打法的发挥,因此,我们可以考虑采取较快的节奏。再者,我们可以考虑采用较宽的宽度,并采用“多走边路”、“突破穿越防线”指令,以进一步配合直传和快节奏的要求。

  从以上分析中,我们已经可以确定的部分球队战术指令包括:偏直传的传球方式;偏快的节奏;偏高的进攻宽度。   适合的战术指令包括:突破穿越防线;多传空挡;尽早传中;多走边路。    不适合的战术指令包括:防守区域短传出球;尝试把球做入禁区;多走中路。

  另外,从“鼓励中后场球员直传”的要求来看,我们可以对中后场一些位置球员的职责进行一些限定。例1,在后腰位置上,防守型后腰(Anchor Man)职责不太符合要求,因为他具有“更少冒险传球”的指令,不符合我们快速发动直传进攻的要求。与之相反,一个更具创造力的组织核心类职责更加适宜。
例2,中后卫职责可以采用出球后卫,他类似于一个后卫线位置上的组织核心,可以适时发动具有威胁的长传。具有类似作用的还包括策应、进攻职责的清道夫门将。

1.2 跑位组合类型

  在一个快速打法中,我们应采取偏向于直接型跑位组合的方式(http://www.playgm.cc/thread-922905-1-1.html),也就是说,在球队战术指令中,不应采取“后插上”或“肋部插上”指令。其原因包括:1,后插上或肋部插上要求边锋或边前卫球员持球等待边后卫插上,会造成进攻速度迟滞;2,在一个快速进攻的战术中,不会留给边后卫足够的时间进行前插;3,边后卫后插上不符合尽早传中的要求,我们更希望边后卫多提供快速的45°传中;4,由于快攻打法会带来快速和频繁的球权转换,边后卫后插上不利于及时退防,从而对转换阶段的防守组织造成隐患。由此可知,在这样一个体系中,边后卫更适合防守或策应职责,而进攻职责往往得不到发挥。

  由于采用了直接型跑位组合的方式,在十号位的职责上,宜偏向于进攻职责,而防守职责、策应职责的前锋可能得不到足够的发挥。一个进攻型的站桩中锋可能是较好的选择。

  由此,我们确定了,在快攻体系中,不宜采用如下战术指令:后插上、肋部插上。

2. 防守和转换阶段

  在足球战术中,进攻和防守不是孤立的两个阶段,而是相互配合以达到共同的战术目的。在快攻足球策略中,从进攻发起到终结的时间持续较短,因此需要更具侵略性的防守,以赢得更多进攻机会,保证攻击的持续性。另外,侵略性防守也有助于增加攻防转换频率,充分发挥转换阶段的反击优势。因此,可以考虑采用较高的防线/压迫线及采用凶狠铲抢。是否采取盯人或高压迫是一个很复杂的问题,并非盯人+最高的压迫度就能达到最好的效果,这和双方的阵型、球员职责等多方面因素有关,如有机会我再另行介绍。

  在转换阶段,作为快攻足球,我们的反击方式既有高压反击,也有后场反击(参考http://www.playgm.cc/thread-922905-1-1.html),具体的实施方式就是勾选“立即反击”指令。失去球权时是否“立即反抢”,则可根据双方球员的能力等因素来考虑。在门将出球方式上,不宜采用开大脚(适合纯防守战术)及短传(适合传控战术),可以考虑快速的地滚球出球(可以找出球后卫或组织核心),或长距离手抛球(可以考虑交给两翼)。

3. 实施例

  到这里,我们已经有了一个大体的战术思路,包括大部分球队战术指令和部分关键位置的球员职责选择。一些具体的战术细节和临场应变技巧,则超出了本文讨论范围。

  下面,我以托特纳姆热刺队为例,给出两种可能的战术供大家参考。

tot 2.png

tot 1.png



Part 2  一个典型传控打法的确立


  传控打法的进攻方式与之前所介绍的快攻打法不同,传控打法要求中后场球员以短传方式将球输送到前场,并依靠前场球员良好的技术能力、盘带能力及传跑能力创造得分机会。传控打法更强调中场尤其是中场中路的组织渗透,由于每次进攻从发起到终结的时间持续较长,攻防转换的频率和速度相对较低,因此不太依赖于转换阶段的快速反击。传控的优势在于可以极大限制对手的持球时间和进攻次数,相对来说是一种较为节省体能的打法,对于球员的体能、冲击力要求不太高。

  我们仍然按照之前的思路,由基本战术理论出发,从大的方面来构建我们的战术框架:

1. 进攻阶段

  1.1 传球系统

  传控足球采用渐进式传球系统,即中后场球员仅负责安全的连接和输送球,而创造性的传球主要由中前场球员完成。因此,在球队战术指令方面,应该选择短传为主的传球方式,并勾选“防守区域短传出球”指令。在传控体系中,一般不太依赖于传中,因此可以考虑使用“尝试将球做入禁区”,不宜使用“尽早传中”,与之相配合,可以将边后卫设置内收,以更好的协助中场控球。对于控球,最重要的进攻组织区域在中路,因此不宜使用“多走边路”的指令,并可以考虑采用中等或稍窄的进攻宽度,以加强这一优势。在节奏方面,由于短传天然节奏就偏慢,如果进一步选择降低节奏,可能导致进攻威胁下降或利于对方逼抢,因此大家可以自行掌握。一般来说,对方逼抢较弱的情况下我们有条件慢节奏倒脚,而对方逼抢较强时需要我方采用更快的节奏加以应对。

  在球员职责方面,一般来说我们不太需要出球后卫(作用是适时发动直塞),而在后腰或中场中路位置则至少需要一名具有简单传球指令的球员,如Anchor Man等,以连接前后场。如果阵中有组织核心或类似职责,宜设置在较为靠前的位置,而不宜设置在后卫、后腰位置。

1.2 跑位组合类型

  由于传控战术的进攻推进速度偏慢,我们有条件使用后插上型跑位类型为主的跑位体系,而这也为球队的进攻提供了更多变化。因此,我们在十号位选择上,可以考虑策应职责的前锋为主,而在中场、边后卫等位置上,则可以设置一些进攻职责球员。与之配合,可以考虑采用“后插上”或“肋部插上”指令。

2. 防守和转换阶段


  传控战术追求较高的控球率,因此采取高位防守有利于尽量压缩对方控球时间,增加我方控球率。另外,传控战术的反击方式,以高压反击为主,因此高位防守较为适宜。由于以高压反击为主,一般不需要采取“立刻反击”指令(主要是指发动后场反击,这是我的个人看法),与之配合,适宜采用“立刻反抢”指令,以进一步发挥高压反击优势。在防守方式上,除了采取高压迫线/防线外,在力所能及的情况下,可考虑采取盯人防守并配合以凶狠铲抢。是否需要提高压迫度,这个问题很复杂,有时候过高的压迫度会起到反作用,玩家在使用时应该慎重。另外,“逼抢门将”可以在对方门将发球时有效对对方后卫线形成压迫,有助于我方尽快夺回球权。

  在门将出球方式上,可以考虑选择短传或地滚球找后场球员,有后场球员通过短传将球进一步向前发展。

3. 实施例

  以下给出几个可能的战术实例,以供参考。




总结


  快攻足球和传控足球在进攻阶段的战术组织上,处于两个相反的极端。而它们也各自存在一些限制,比如,快攻足球面对低位防守的对手难以发挥全部威力,而传控足球面对高侵略性的对手时也会受到很大限制。因此,很多情况下,我们需要进行调整,或采用更为平衡的战术风格。

  无论采取怎样的战术风格,我们可以采用如上步骤,思考进攻阶段的传球方式、跑位组合方式,以及防守及转换阶段的战术如何与之匹配,进而对具体的球员职责搭配形成计划,进而对于更为细节处的球员指令、针对性战术指令的微调提供思路。希望本文能为广大新手玩家提供一些参考。


  
bb2.png
bb1.png
 楼主| 发表于 2019-7-12 15:55 | 显示全部楼层
antoniosr116 发表于 2019-7-12 11:24
特点来致敬大神 你发的帖子 我基本都打印出来 研究 太有帮助了

谢谢支持。我通过这段时间不断的写帖子、和大家交流,对这个游戏的理解也得到了很多提高。
发表于 2019-5-25 20:59 | 显示全部楼层
支持学习一下
发表于 2019-5-26 08:25 | 显示全部楼层
有营养的帖子
发表于 2019-5-27 10:56 | 显示全部楼层
支持学习一下
发表于 2019-7-10 14:53 | 显示全部楼层
如果我想打出穆鸟皇马式的反击,他们前场反击不是用尽早传中,而是几个人快速一脚出球,做入禁区,我是不是可以不选“尽早传中”,选择“把球做入禁区”?(可是FM里的翻译理解总让人费解,我怕“把球做入禁区”不是快速出球冲击后场,而是慢慢短传!那就尴尬了。)
 楼主| 发表于 2019-7-12 11:20 | 显示全部楼层
又年 发表于 2019-7-10 14:53
如果我想打出穆鸟皇马式的反击,他们前场反击不是用尽早传中,而是几个人快速一脚出球,做入禁区,我是不是 ...

“把球做入禁区”不是慢慢短传,它有两个效果,一个是减少远射,一个是减少传中。当然你可以尝试这样设置下的反击效果,FM是一个比较开放和多元化的游戏。有时候很难具体判断一项指令到底如何设置是最优的。
发表于 2019-7-12 11:24 | 显示全部楼层
特点来致敬大神 你发的帖子 我基本都打印出来 研究 太有帮助了
发表于 2019-8-29 03:42 | 显示全部楼层
楼主,瓜迪奥拉不是打传控的吗,为啥游戏里他默认的宽度利用是13偏高呢?(0-20)
 楼主| 发表于 2019-8-29 08:41 | 显示全部楼层
中国小张 发表于 2019-8-29 03:42
楼主,瓜迪奥拉不是打传控的吗,为啥游戏里他默认的宽度利用是13偏高呢?(0-20)

  你说的是教练属性吗?这个我没有注意过,可能不同人有不同看法吧。一般规律是传控要求进攻宽度偏窄,是符合足球战术理论的,这个是没问题的。现实中,瓜帅曼城的进攻宽度也不宽,很明显能看到两个边后卫是经常内收支援中场的,比如津琴科和沃克。
发表于 2019-8-29 11:47 | 显示全部楼层
多谢楼主好人
发表于 2019-8-29 17:22 | 显示全部楼层
大神 膜拜膜拜膜拜膜拜膜拜膜拜膜拜
发表于 2019-8-30 00:06 | 显示全部楼层
poorgod1987 发表于 2019-8-29 08:41
你说的是教练属性吗?这个我没有注意过,可能不同人有不同看法吧。一般规律是传控要求进攻宽度偏窄,是 ...

我在数据库中看教练的隐藏属性(1910)
设定标准,CA不低于150,宽度(Width)这一项没有低于10的(1-20),巴塞罗那主教练的这一项也是13.
最低10的只有以下几个人,我第一次玩这个游戏也不太懂足球,这个数据符合你的理论逻辑吗?


360截图-1089835921.jpg
发表于 2019-8-30 00:44 | 显示全部楼层
poorgod1987 发表于 2019-8-29 08:41
你说的是教练属性吗?这个我没有注意过,可能不同人有不同看法吧。一般规律是传控要求进攻宽度偏窄,是 ...

另外游戏里克洛普默认的个人倾向“尝试把球做入禁区”是16(1-20),是否与其现实风格也不符合?
发表于 2019-8-30 09:07 来自手机 | 显示全部楼层
poorgod1987 发表于 2019-8-29 08:41
你说的是教练属性吗?这个我没有注意过,可能不同人有不同看法吧。一般规律是传控要求进攻宽度偏窄,是 ...

瓜迪奥拉的战术其实应该还是拉开两侧边路的。瓜迪奥拉虽然双边位会内收,但是他们是所有球队最会利用球场宽度的球队。双边翼拉开最大宽度,给中场球员前插的空间。而且宽度拉开,更有利于发挥个体球员的技术优势。瓜迪奥拉就是利用拉开空间创造1vs1机会的高手。而且拉开空间可以调度对方的防守,减少对方防守球员的覆盖面。在曼城的战术里,瓜迪奥拉主要是主打两个边路。这都是需要拉开空间的。所以进攻宽度应该是宽,而不是窄。至于你说的两个边后卫内收。在后场组织进攻时,瓜迪奥拉的四后卫变成三后卫,左后卫内收到后腰位置,右后卫是组成三后卫的。球运转到前场或者进攻三区时,双后卫基本上提到前腰位置。所以这些都需要拉开宽度,给后插上的球员留下空间。至于FM里怎么设置,能不能完全模拟,那现在我只能打个问号。但是内收中路,不会是控球打法。相反内收适合加强纵深,适合高节奏的反击战术
发表于 2019-8-30 10:11 | 显示全部楼层
楼主是真的强
 楼主| 发表于 2019-8-30 15:17 | 显示全部楼层
johdan9 发表于 2019-8-30 09:07
瓜迪奥拉的战术其实应该还是拉开两侧边路的。瓜迪奥拉虽然双边位会内收,但是他们是所有球队最会利用球场 ...

  可能每个人的理解都不尽相同。我的观点基本符合游戏指南的精神,大家有不同的看法不要紧。我的目的就是给大家提供一些有根据、可查证的观点和资料,感兴趣的玩家可以自己去查阅原始文献,结合自己的经验,形成自己的观点。
 楼主| 发表于 2019-8-30 15:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 poorgod1987 于 2019-8-30 15:23 编辑
中国小张 发表于 2019-8-30 00:44
另外游戏里克洛普默认的个人倾向“尝试把球做入禁区”是16(1-20),是否与其现实风格也不符合?


  我个人认为确实不太相符。。。这些数据是否和其在游戏中实施的战术一致,是否占据教练的CA权重等等,我没有关注过也没有见过可信的资料或研究。我的文章仅仅给大家提供一些参考吧,如果能给玩家提供一点儿思路就达到我的目的了,每个人都可以有自己的观点。感兴趣的话可以查阅Guide to football以及Guide to Footballmanager,网站上有非常详尽的足球经理理论介绍。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-4-30 00:42 , Processed in 0.052187 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表