查看: 4697|回复: 40

[玩家心得] 一个非球迷的fm对于战术、阵型的理解

[复制链接]
发表于 2009-11-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
我从不踢足球,也不太关心足球的相关知识,但学的是自动控制,九月份开学后加入了导师的“机器人足球”小组,同组的学长推荐我有空时玩玩fm,说是可以加深对这个项目的认识,这才开始接触fm,我想我这种fm玩家应该比较少。

下游戏从百度搜到了这里,当时我不懂任何足球术语,球员这块只知道有个贝克汉姆能踢一脚不错的任意球,几个攻略心得帖子看得我云里雾里,fm09玩的更不知所措。我只好尝试着用自己的方式去改进,我先去论文库里找了几篇足球战术方面的论文,其中T.P.Swiss的一篇关于sweeper体系与flat 4 zone体系(清道夫防守与平站位的四后卫区域防守)的对比分析给了我不小的帮助,它详细考证了足球战术理论从发源至今的几个关键战术变革,并分析了内在的原因,我在读过这几篇论文,又经过总结和少许实践之后,对fm中的足球战术和阵型有了一些认识希望和大家分享。

首先,位置与空间。
我认为研究足球战术的最终目的是胜利,尽量保证胜利的前提下,观赏性越多越好。为达到这一目的,通过各种战术尽力在进攻中创造机会和尽量在防守中杜绝危机就是必由之路。所谓“机会”,我认为其本质就是合适的位置+足够的空间,当一个球员在合适的位置得到了足够的空间时,我们就可以说,他有了一个“机会”,反之,如果他没能站到合适的位置上,或是没得到足够的空间,我们就说对方没有给他“机会”。综上,战术的实质,就是为己方球员尽量多地争取机会,而尽量不给对方球员的机会。
分开阐述,一,如何为己方球员尽量多的争取合适的位置?答案无非是安排合理的初始站位和跑位方向。二,如何为占据了合适位置的球员争取空间?要么尽量让合适位置位于己方绝对控制区,要么让其他队友逼开或者说拉扯开对方的对位球员。三,如何不让对方球员占据合适位置?越位规则或者诱使其失位。四,如何消去对方合适位置球员的空间?提前安排贴身或是压迫。
那么一个成功的战术至少应该有以下特征,进攻球员的初始站位富有层次,进攻发起者的位置前方不该有对方的优势防守,尽量利用越位规则,尽量安排好贴身和压迫。一句话,一切战术的根本——位置和空间。

其次,防守体系的构建。
一个优秀的防守体系必然具备两个特点:尽可能的利用越位规则+合理的贴身与压迫。这里最重要的两个概念是“贴身”和“压迫”,也是我看帖时发现很多人不明确的两个概念。贴身指事先贴住目标,目的是尽量阻止其拿球,而一旦其摆脱后成功得球,“贴身”状态就成了“被突破瞬间”的状态,以更快的速度回追成功的可能不大,立即犯规即便成功也要冒定位球风险,贴身本质上是“人盯人”防守的最终形态,其比拼的是个人素质和运气,如果你的球员在个人素质上不具备绝对优势,最好不要贴身,尤其不要贴身无球跑、预判和决断都很高的前锋,哪怕你有极大的身体优势,因为贴身这种球员失败一次的代价至少是一次小禁区内射门,就算此人远射和射门都20,放他远射三脚也比小禁区内一次近射威胁小。压迫指对方球员得球后对位的己方球员迅速上抢,它可以迅速压迫该对方球员的空间,同时放大了周围对方其他跑位球员的空间,如果对方得球球员拥有高传球、高创造、高远射这种能高效利用空间制造本方射门的属性,请毫不犹豫地压迫他吧;但如果对方拥有高决断或是高镇定的球员,压迫能起到的作用会非常有限,前者会快速出球或是尝试突破,后者能够在失去空间的时候依然给出成功的传球,压迫这种球员反而会给其他的跑位球员更多的空间,是非常不划算的。总的来说,贴身和压迫都是个人能力尤其是精神属性的比拼,如果你对这一点没有信心,那宁可给对方多几脚远射的机会,也不要冒险去“经常贴身”或“压迫”。此外,全队设置里的高压迫是一种比较容易消耗体力的踢法,中前场的频繁压迫一旦成功固然可以制造极好的得分机会,但也会让耐力15以下的球员迅速变成软脚虾。对于越位规则的利用是构建防守体系的另一个要点,有着良好位置感的后卫线前压可不仅仅是为了造越位,更重要的目的是尽量的压缩对手中前场的空间,比如对于3mc2amc1fc的所谓圣诞树阵,收窄宽度之后防线整体前压但不主动上前贴身或压迫逼抢,可以大大压缩对手的空间,让对方一堆中前场球员在一个很小的区域里频繁地低效率传球,直到主动失误或是我方中场球员回身夹击将球断下。这种防守线前压对空间的压迫对amc位置的伤害是如此巨大,以至我在遇到此阵时设上三四格防线前压,记忆中从没丢过非定位球。
防守体系就目前而言,后卫线主要是3中2边5后卫和平行4后卫两种,特征浅显不再多说;中卫线的配置则非常丰富,除了经典的平行4中场,比较常见实用的主要有3mc\mcrl、1dm2mc\mrl、2dm1mc\amc这几种3人配置,本质上说就是三人平行、三人成倒三角、三人成正三角三种。平行4中场事实上是一种偏重攻击的中卫线,mrl两人更多时候承担的是前插攻击任务而不是防守任务,在由攻转守瞬间,中卫线上往往事实上只有一个位于amc位置上的mc和一个作用类似单后腰的mc。此时其拦截能力很弱,通常都是中卫全体向后飞奔,后卫稳步后撤,理想情况是在对方推进到禁区前沿时形成6~8人的区域防守地带(mrl可能不回防);毫无疑问此配置的由攻转守速度偏慢,中场拦截能力一般,比较依赖前场抢断,配合5后卫4后卫体系均可。
三人平行中场见得最多,实际上用的却是最少,因为所谓的3mc或是3dm都有进攻防守的分工,实践中往往形成正反三角型的中卫线,也许有人觉得正反三角没有什么区别,但事实上这两者的区别可以说是天差地远。简单来说,反三角中卫线是趋向防守的,而正三角中卫线是趋向进攻的;这可能和不少人的常规理解有差别,2mc1dm比2dm1mc/amc更倾向于防守?确实如此,因为防守在技术上无非就是压迫还是不压迫两种选择,压迫就会失位,不压迫就要被对方压缩,在有1dm补位的情况下,2mc敢于更主动的实施压迫式防守,而2dm之前的1mc虽然也敢于实施逼抢,但他单人的努力很容易被对方2过1调戏,然后无人补位的2dm就只好后退找到dc的支撑后才敢于进行压迫防守,通过这种正三角中场的难度比通过倒三角中场的难度要小得多。相对而言,正三角中场站位中的mc\amc更接近于一个纯粹的amc,其中场在防守减弱的同时获得了犀利的攻击能力——2dm在互相传球保持球权的悠闲中能传出更多高质量的长传给攻击位置的球员,amc式的攻击中场是最好的自由人人选,成为边中攻击方式的润滑剂。正三角中场与多占用1人的5后卫体系更为兼容,前场突然出现的无人盯防的边路球员+自由人可以最大限度地撕扯对方的防线,为攻击找到机会,2dm也可以在边路被进攻时稍加补位;而反三角中场+五后卫就有些尴尬了,对方直接防反打到助攻边后卫身后的时候,稳固的中路倒三角发挥不了任何作用,倒不如配合边后卫较少助攻的4后卫,稳固防守的同时把进攻的责任交给前场的三人攻击小组去完成。

再次,攻击方式——突破防守体系。
非定位球进球的经典套路如果从传递的最后一脚来分类,无非就是直塞式、传中式两种;从传递的倒数第二脚开来分类又有两种打法,防反打法是后卫中场之间倒来倒去,然后突然一塞;中场控制打发是中场之间倒过来倒过去慢慢往前走,然后突然一塞。那么攻击方式归根结底也不过就是四种:防反传中、防反直塞、控球传中、控球直塞。
防反传中方式的关键是amrl的个人能力,如果他能完全压倒对方对位的防守球员,那后场组织核心长传或是同侧边卫的贴边传递都可以制造出良好的机会,但如果他不能完全压倒对方,而对方又从不助攻失位,那最好的方法还是换一边吧……
防反直塞打发的核心是一个可以迅速看见路线并做出决断且能准确传球的amc,他就是进攻核心,与前者的尴尬一样,这个打法适应之后很好对付,针对性地防死这个进攻核心,然后你就会看见你费心费力抢到的球就想掉进无底洞一样被人从你的传球路线上或是刚得到球的amc脚下抢走。
控球传中打法需要的是有位置感的amrl,前拉线之后他接到分过来的球后反越位下底就是进攻的号角,当然想玩打控球打法,中前场球员的传接技术过硬是基础。
控球直塞打法说的大概就是圣诞树阵型,此阵除了要求一个犀利的反越位前锋,还需要一群意识超群技术过硬身体对抗不输给后卫的牛叉中前场,凑出这样一个顶级攻击狼群之后还要给自己的后卫线配上顶级的后卫以便能独立解决掉对方的防反。虽然一旦进球必然是一连串华丽配合后的华丽产物,但这个战术是如此的低效而容易被防范战术克制,我真的无法欣赏它。
攻击方式是可以并存于同一个阵容之内的,混合的攻击方式也容易撬开严密的防守,但必须注意战术上冲突的地方和一些小细节,比如你希望防反就不要让边后卫助攻;你希望控球就不要把节奏设的太快;你希望前场三人攻击小组自己解决问题,就要放手给他们处理球的自由度;你希望amrl突破下底就不要拉线让他们前插。
最后谈谈防守区域与攻击的关系,我个人的观点是,防守区域很有纵深,对防止远射和长传有好处,但不利于防守突破和短传渗透;防守区域扁平甚至成为一条封锁线时,防守短传渗透和突破效果很好,但对远射抵抗力不强。所以,平时要应该扩张防守纵深,而在对方控球要通过中场时,中卫线积极逼抢适当后退,后卫线则该应该积极压上,让防守区域向离门较远的地方压扁形成封锁线,同时守门员稍稍前插充当sweeper补位,这样可以用距离阻止对方远射(前压的程度要平衡对方远射的危险与反越位成功的危险到差不多),用人员密度阻止突破,在对方回传时后卫又该适当后退,加大纵深对抗直塞和长传。
而在攻击一个防守区域时,直接突破看不见路线时不能在中后场反复低效短传,去期待对方犯错压上,应当分边,以犀利的边路突破压迫对方的防守区域向后压扁成一条封锁线,同时两翼球员和前锋拉扯对方防守球员的位置,然后再适当回传至大禁区边沿位置远射或者直接吊小禁区抢点。

最后,谈谈我最终设计的阵型和战术。
我最终定下的阵型是平行4后卫+3dm+amrl+fc,两侧dm拉线至mc位置其他不拉,全队统一心态13,自由和压迫后卫线7、中卫线13、前场三人19,传球11,节奏11,拖延时间20(纯粹为了比赛看的快点,也不知道有没用),宽度14,铲抢混合,区域防守,紧贴,防反,造越位。中卫守门员前插混合之外全从不,边后卫身后球混合之外全从不,拖后的组织型dm身后经常其他混合,突前的防守型dm全混合,独立设定盯人方式为人盯人,amrl突破传中经常远射从不其他混合,fc前插经常其他混合。选人我是一个球员都不认识,隐藏属性什么的也不太懂,都是对着搜关键属性搜索出来的球员,买不到就用原来的。开始球员能力比较烂,战术上动不动就必须用龟缩防守打防反,后来渐渐球员都成了全能型选手,我也就变成了混合打法。成绩不是太好,hull第一赛季只混到联赛第十,第二赛季混了第四,第三年拿了一次联盟杯冠军,第四年拿了欧洲冠军联赛冠军和英超联赛冠军,现在第五年打到一半联赛落后一个ar什么的8分和man city并列第二,战术上的弯弯绕都大概知道了,有点不想玩了,里面那些人名我一个都不认识,又成天和442没完没了的打……
发表于 2009-11-30 15:26 | 显示全部楼层
最后一段之前的话比较有价值
发表于 2009-11-30 15:31 | 显示全部楼层
LZ这种玩家确实比较罕见
发表于 2009-11-30 16:47 | 显示全部楼层
“第五年打到一半联赛落后一个ar什么的8分和man city并列第二”
Arsenal。。。这是阿森纳。。第一次见到有人叫它“AR什么的”。。。
发表于 2009-11-30 16:50 | 显示全部楼层
很长,不过看的出来,楼主是用心去写的,说的也很有道理。
现在很多fmer们玩游戏的时候都是先追求球员,之后才是看战术,其实如果把球员都看成是单纯的数据,而象楼主一样去研究更深层次的战术,可能这才是FM的真谛。
或许这就是人们常说的“当局者迷,旁观者清。”
发表于 2009-11-30 20:24 | 显示全部楼层
作为一个非球迷,lz对战术的理解很高啊。不过,想防反还拖延时间20?那个是经常拖延时间吧,一慢二看三通过的
 楼主| 发表于 2009-12-1 02:43 | 显示全部楼层
尝试了一下,最终确认实验室电脑上玩不了09,不知道是操作系统的缘故还是其他软件冲突,装上点开就是没反应……算了,继续中午睡觉前没写完的东西。

关于我第一个赛季对sweeper在fm09中的失败尝试。sweeper战术的原始含义是存在歧义的,很多人理解中的sw战术是“贝肯鲍尔式的sw战术”,也就是以一个全能型球员担当sw,其真实职责是后场自由人——防御时针对盯防对方的前场核心,攻击时客串组织型dm,事实上这种战术不是sw战术,应该叫后场自由人战术,现如今除非你找个防守型amc改练位置,否则是完全找不到一个能满足要求的后场自由人球员了。我希望尝试的“sw战术”是“链式防守式的sw战术”,也就是边后卫不助攻,sw专职给dc提供补位,dc敞开了对对方fc\st进行压迫式防守的后卫体系。这个战术对sw的能力要求基本与dc相同,但采用更低的自由度和心态,按理说这种战术相比平行4后卫,应该更有利于防守双前锋阵型和中路突破打发,但事实上,这个打法让我在第一个赛季丢了很多非定位球。
我分析后发现了问题。首先,sw在阵型中会自然挤压dc的位置,使两个dc之间的空隙变大,我又不知道该如何设置两个dc不要同时压迫同一目标,因此往往是对方一个前锋一拿球,我的两个dc一起上抢同时失位,结果露出老大空挡,时常被打远射。进攻中的sw更是把dc挤到了大禁区左右边沿之外的位置上,哪怕我缩减宽度到0也一样,这毫无疑问会在中路正中留下被打防反的隐患。

在此提别提醒大家,慎用sw战术……
发表于 2009-12-1 10:37 | 显示全部楼层
好帖留名
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8
发表于 2009-12-2 01:00 | 显示全部楼层
楼主讲的很透彻,理念的东西我没看太明白,但是你的理智的探求思想我是受教了。
发表于 2009-12-2 02:43 | 显示全部楼层
LZ对空间的理解很不错嘛
发表于 2009-12-2 03:06 | 显示全部楼层
这个世界上怎么会有人不是足球迷呢?     特别是男人
 楼主| 发表于 2009-12-2 08:40 | 显示全部楼层
这个世界上怎么会有人不是足球迷呢?     特别是男人
aqover 发表于 2009-12-2 03:06


:ljh047)
发表于 2009-12-2 08:40 | 显示全部楼层
好帖必须顶!!!
发表于 2009-12-2 08:41 | 显示全部楼层
这个世界上怎么会有人不是足球迷呢?     特别是男人
aqover 发表于 2009-12-2 03:06



   也许人家是个MM呢:ljh041)
发表于 2009-12-2 09:01 | 显示全部楼层
自由中卫的确会挤压普通中卫的空间,中卫又把边后卫挤到边线了,所以一般如果用了自由中卫,还是不用边后卫的比较合理。352采用自由中卫+双盯人中卫+两进攻型边后卫,运作起来场上站位就非常合理
 楼主| 发表于 2009-12-2 21:54 | 显示全部楼层
自由中卫的确会挤压普通中卫的空间,中卫又把边后卫挤到边线了,所以一般如果用了自由中卫,还是不用边后卫 ...
San.Kevin 发表于 2009-12-2 09:01



    受教,那有什么办法设置两中卫不同时去抢一个人的球不?这个不解决还是不敢用sweeper啊~
发表于 2009-12-2 23:36 | 显示全部楼层
回复 16# marsmarkxly


    我猜用不同心态和压迫值就可以实现
发表于 2009-12-3 05:32 | 显示全部楼层
欣赏楼主的精神。。愿楼主学业进步。。
发表于 2009-12-10 13:51 | 显示全部楼层
LZ送你句话吧...别相信哥,哥只是个传说!

PS:还真没见过对足球漠不关心的能写出这么精辟的帖子
发表于 2009-12-12 19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 restorecb777 于 2009-12-12 19:21 编辑

回复 16# marsmarkxly
受教,那有什么办法设置两中卫不同时去抢一个人的球不?这个不解决还是不敢用sweeper啊~
marsmarkxly 发表于 2009-12-2 21:54


    全队 设置成 人盯人  ,然后后卫4人(3人)?以外在 个人 里都改成区域防守, 后卫点开 全队。 这样只有后卫是 人盯人,SW设置没用过,效果不知道怎么样。4后卫平行站位进攻阵型里这样的设置,在很大程度上能保持后卫不会出现扎堆儿的象限的出现。有兴趣的话试试看看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-5-18 02:29 , Processed in 0.026122 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表