终于开窍了！！！关于战术（一个被误解的常态）。。。欢迎试阵

vista

　从在野开始　带队经常是连续平　。。。
　一个调整让我想起了原来我们被很多"战术大师"给蒙骗了！！！

   之前 我写了个终极高效进攻战术的构思，由于考虑的是中上游球队，
   用在我带的下游球队上，无论怎么改进都不是很理想。
-------------------------------------------------------------------
   现在说一下我的发现：
   我们见怪不怪的就是那几个进攻，防守战术的"常态".这些战术，思路基本
   都是：短传进攻 直传防守！！！
   其实进攻，防守跟这些都无关，只有跟一个关系重大，那就是心态！
   先跳出这个思路桎梏，战术设置起来就得心应手了。

   不管你的战术是主导进攻还防守，里面都同时带有这两个。
   强队有强队的进攻法，弱对也有弱队的进攻法。主导哪个进攻还是防守就看个人。
   我个人是主导进攻，不管带弱还是强。只是对强队，进攻心态就偏低点。

   回到设置战术，其实一个队，根据队的特点设定一个就行了，根据特点
   设定的就是比较有效率的（与我原来提出了高效论一致）。其他剩下的
   就是调心态了，面对不同的对手，调不同的心态。
-----------------------------------------------------------------
下面说一下我设置里面的细节，带下游球队（主导进攻）：
-----------------------------------------------------------------
原则是人尽其用（我之前也说过）和整体协调。

自由度：按个人观察，一般后卫承受值在10左右。我的设置4格一个等级
        （GK-8)（DC DRL DM FC-12）（MC MRL-16）AMC-20（自由人）
传球方式：14 直传的最低值（弱队一般技术不大好）
节奏：与传球方式一致。
宽度：与传球方式一致
     （这个我认为主导进攻的话，三者一致；防守，控球则差异化，与传球方式无关）
逼抢：3格一等级(GK 7) (FC-10) （DC DRL AMC-13）（DM MC—16）
        这样基本跟各位置的承受范围差不多。
浪费时间：0（进攻-我还是认为不要在这上面费时间）
防线：6（与传球相加等于20）。这个看客先自己揣摩一下。
抢断（DC DM-凶狠）（AMC 轻） 其他一般（跟我以前的思路一样）
只设一个组织核心，个人偏向设AMC(越靠近敌人腹地，组织越具侵略性）
防守都区域，传球路线混合。

下面是我用14的心态（进攻心态最低值），设置如上打出来的。
2010年4月：主场对尤文（排第四），我排16.  布冯的分还很高！


以下是我的战术：把组织核心去掉了，感兴趣的拿去试试。




















   　

83279473

不错不错啊啊

a176440316

看到楼上头像有我佛头像。
特地浮上来顶你一下。
至于心态这个东西我记得当初有段话。
貌似是骨灰级玩家调心态。
高手换阵容。
小白买小牛。

vista

突然间想问问~　有没有人研究根据赔率调心态的？

83279473

噢噢，我佛慈悲，善哉善哉

Niko2005

桑普还算中上游?

我带这队打过2轮，第一个赛季得分分别是96分和98分，其中98分那次因提前夺冠放水输了2场。。。

桑普这个队帕隆波和卡萨诺实在太妖了，随便买几个人绝对是顶级

建议你用lazio，不买人，这才叫中上游球队

Niko2005

声明下，我没恶意，但楼主你把桑普说成中上游绝对是大错特错

vista

7# Niko2005
你很强　～ 就顶级了 要不晒晒能力值给你看看

paul1459

技术帖 顶一个

Niko2005

我没必要骗你，我不久前用桑普第一轮拿98分还在这发过帖，中前场补充的2个是veloso和桑切斯

客场打国米都是全场压制

sangeng

顶一下。但是全队心态一致真的比各自设置好吗？

paul1459

这种设置适合什么阵型？

hajime180

用桑普我很不才 第二赛季才第二 好歹第三赛季终于三冠王。其实还是那句话，主场战绩说明不了问题。第一赛季桑普客场被AC4比1 主场3比0. 而且防反心态我觉得高点好，队员会更多的向前传球。另外防反不用组织核心，攻击宽度可以高点。另外很多人打短传的反击阵型。减少了失误率，也很不错。

vista

10# Niko2005
你这个补进加开档的 人员已经不错了，足球就11个人的 ；
说说我这个档 我是冬歇期接手的 Polombo早已不在；队里就cassano pazzini 不错
接手时在降级区 全闹着要走，补充了几个边路，能力都140左右 潜力不超过165.
守门员还是120的能力 · 。
你补几个强的 整个队水平当然就不一样了！

wangqifeng

并没有人说过所谓“短传进攻，直传防守”吧？短传还是直传，应该和你球员特点，以及场地天气等来选择。实际上，短传防守的球队也不少，1比0主义，就需要更多短传来控制节奏，伺机反击，而直传进攻打法的，在英超估计能找一打出来。

wangqifeng

顶一下。但是全队心态一致真的比各自设置好吗？
sangeng 发表于 2009-8-16 23:28

如果了解球员特点，并能正确设置，各自设置肯定比心态一致好。AI就是心态一致，你也心态一致，无非是能战胜比你弱小的对手，如果要战胜比你强大的对手，没有细节设置，又靠什么呢？

Niko2005

你这么玩那我没话说.....

不过我坚信，战术得看整体，看球员配置

FM09中防反足球是没出路的，我刚发过帖问防反战术，结果没人能接

wangqifeng

你这么玩那我没话说.....

不过我坚信，战术得看整体，看球员配置

FM09中防反足球是没出路的，我刚发过帖问防反战术，结果没人能接
Niko2005 发表于 2009-8-17 00:03

不是没有，只是你自己翻得不够，现在上线的人不比以往，都等10了，自然没人回答你。
即使我以前发的战术都有防反版本的，这些通常是配套的，你自己翻去吧，不可能有人在这时候还热情推荐09战术了。

Niko2005

不是没有，只是你自己翻得不够，现在上线的人不比以往，都等10了，自然没人回答你。
即使我以前发的战术都有防反版本的，这些通常是配套的，你自己翻去吧，不可能有人在这时候还热情推荐09战术了。
wangqifeng 发表于 2009-8-17 00:08

拜托，从CM3时代我就开始玩了，从来没错过任何一代。

现在的防反战术都名不副实，球员能力差根本防不住，以前玩05一堆垃圾打铁桶阵甚至能赢豪门，而且射门比对方还多，我要的是这个效果。。。

Niko2005

就说现在的意甲，你用siena，不买人，客场打国米，你能赢吗？

且不是那种靠金手指、门柱、飞机造就的胜利