●●●●●●●●〓 ＢＴ战术设计区 〓●●●●●●●●

pqp500

不盘带的那位有时盘起来也很可怕，哈哈。有一场打强队上半场落后，左前锋本泽马表现不好，才5.7份，中场我说他可以扭转比赛，结果设置不盘带的他尽然在禁区中线前带球连晃2个，突到左翼，然后又插进小禁区，再盘 ...
wh162002 发表于 2009-3-13 23:04

是的`~~~不设置不代表他不能盘带~~只是要求他尽量少盘带~~~所以我设置的时候~~基本都设置不盘带~~~这样进攻流畅~~

wh162002

下半场继续用防反，场面曼联占优，最后都没再得分。确实是应该用拖延战术的，说不定还能再进几个

trueblueseu

囧了，我451输了曼城0比5，欧冠决赛被利物浦点杀，场面也是劣势，不过，电脑是用无耻的越位进球扳平了比分……我彻底崩溃了

pqp500

囧了，我451输了曼城0比5，欧冠决赛被利物浦点杀，场面也是劣势，不过，电脑是用无耻的越位进球扳平了比分……我彻底崩溃了
trueblueseu 发表于 2009-3-13 23:29

:ljh043) 我 用451赢了MU3比0

derek-w

慢慢钻研，谢了

wh162002

我用曼城，人员豪门级别，23人左右的阵容，用442打了大半个赛季，赛季末听从楼主建议打强队用433，现在一赛季打完了，向大家汇报一下战绩。
英超联赛96分，提前4轮夺冠，后面有2场是练兵，31胜3平4负，进球113个，失球36个。赢得比赛大部分都是进4、5个的，有两场客场用442输的，一场是助教度假输的（这赛季为了测试阵型很少度假，只度过4、5场，都是自己指挥的）

足总杯半决赛客场输给切尔西1比4，用的是442，全场被压制。
联赛杯半决赛用433，以为能赢没派上主力，用人不当1比2输给阿森纳

冠军杯顺利夺冠：
小组赛用442基本上都是大屠杀，最夸张的是2回合总比分10比0干掉拜仁，直接导致拜仁小组赛不能出线。

第一轮淘汰赛用442：主场3比1赢里昂，客场2比2打平

第二轮淘汰赛开始听楼主建议用433打强队：客场1比1逼平切尔西，场面有些危险（全场用防反，当时运用还不纯熟，应该以进攻开始，再根据形势微调成防反、拖延战术的），主场5比2干掉切尔西，全场占优（已经较好地运用三个战术了）。

半决赛用433：客场2比1险胜巴萨（各有攻守，控球和射门都差不多），主场1比0赢巴萨（全场压制只是没进更多的球，射门23比10，控球56比44）

冠军杯决赛433打曼联，先用进攻阵上半场开始20分钟旧进了2个，接着很快给曼联一脚世界波追上一球，后面马上换防反战术，果然奏效，连进2球，上半场就4比1领先。下半场我没换战术，继续用防反（应该换成拖延战术的），场面上曼联占优，有1、2次差点就进了，多亏后卫神勇，最后都没再进球。4比1取胜。

总结来说，433比442要稳，防守更好，中场比较占优势。我用433只有一场因为没派上主力输给阿森纳，大部分都赢了强队最差也是平局。
442则进攻超猛，经常打出高比分，相对的也会失球1、2个，比分6比1，5比2等等，我自己赢过一场7比0的。但是遇到中场强悍的队时，比如切尔西，则会被压制，很难有机会取胜

我的一点心得是豪门用这442、443这两套战术，完全可以进球爽爽地夺冠。比自己弱的队用442，一开始就用进攻阵，领先后看局面，如场面继续占优不用换战术，被压制则换成放反，最后十几分钟可换成拖延战术。这样常常是大比分取胜。
遇到强队则用433，也是先用进攻阵，然后根据场面表现和主客场调整成防反或拖延战术，基板上都能拿下比赛。

楼主设置的几个战术的主导思想都是相同的，所以433换成442或者其他阵形，磨合是不成问题的。主要还是要队员之间的磨合。

最后再次感谢500提供这么好的战术给我们分享。经过那么多人的不断测试、改进，战术是好的，但是需要玩家自己灵活运用了，包括对队员的合理运用

trueblueseu

645# pqp500
是啊，我也纳闷到了极点，不知道这存不存在磨合的问题？我一开始一直在用442……

kgdb122

收藏了！~~~研究下！~~再向LZ汇报战果！~~~

pqp500

我用曼城，人员豪门级别，23人左右的阵容，用442打了大半个赛季，赛季末听从楼主建议打强队用433，现在一赛季打完了，向大家汇报一下战绩。
英超联赛96分，提前4轮夺冠，后面有2场是练兵，31胜3平4负，进球113个，失 ...
wh162002 发表于 2009-3-13 23:43

非常感谢兄弟的反馈~~~~

louisdo

500哥的陣在主場是不錯的~~~但在客場有一點差……在客場用反擊的嗎:ljh032)

pqp500

客场442没有优势~~~可以用433~或者451~~使用方法看下载区的前面介绍

小上海

BT433中两个前插的MC可以用AMC么？就是攻击力强但缺乏防守能力？

xwgplaygm

楼主终于开课了，谢谢楼主，支持楼主

pqp500

BT433中两个前插的MC可以用AMC么？就是攻击力强但缺乏防守能力？
小上海 发表于 2009-3-14 16:47

我现在研究新的BT442,结合温格风格~~~~估计我要对所有战术进行大改造~~先给你看新BT442主场的威力~~~

wh162002

楼主又有新阵？期待啊·~先简单介绍下温格442的特点啊？很想用...

pqp500

一会全部更新~~~还有PQP500风格的BT442~~~ 刚试了场PQP500风格的442~~~客场也压制住对手了~~

温格系列的BT442~~~我结合我原有战术改造的~~~效果非常好~~不过就试了一场主场~~~37分钟2比0~~射门17次~~对方0次,,,布来克本....


我今天研究了半天,终于有成果了~~兄弟~~去试试再来汇报

jqd123

这个是豪门阵，弄点不是豪门的真啊。
还有个问题，你的阵守门员总是大脚找盘带的人，而盘带的人头球不好，总是散失控制权。

louisdo

這個是豪門陣，弄點不是豪門的真啊。
還有個問題，你的陣守門員總是大腳找盤帶的人，而盤帶的人頭球不好，總是散失控制權。

可以自己調成高中鋒:ljh033)

lupoklinge

抢了好多座啊 不过的确是精品

pqp500

抢了好多座啊 不过的确是精品
lupoklinge 发表于 2009-3-15 10:11

多谢夸奖~~~抢座是没办法的事情~~~太多内容还没发~~~最近在测试新类型的战术~~更没时间了~~(我想大家想用新战术比看我讲解更有兴趣,,,,)