[原创]死鱼说战术：free role（1月1日更新）

死鱼 · 发表于 2006-12-25 19:31

<div class="quote">以下是引用BruceGee在2006-12-25 0:12:00的发言： 清道夫和自由人的区别我一直比较困惑不过应该不只是一个译法的区别你推荐的那篇美国教练的文章似乎说的也很含糊FM里面两者是一回事，但毕竟FM只是一个游戏算了跑题了就此打住了</div>关于自由人和清道夫，我的理解是这样的。60 年代，国际米兰的赫雷拉发明了链式防守，也就是在两个盯人中文身后，还有一个自由中卫负责为队友提供保护。这个角色在意大利语中称为 libero，是自由人的意思。在德语和西班牙语中，大概是同一个语系吧，也都称为 libero。而在英语中，没有 libero，可能最初在翻译成英语时，根据这个角色的职责，就形象地翻译为了 sweeper（清道夫）。然而贝肯鲍尔的出现又对 libero 进行了重新定义，他除了参与防守之外，还能够自由地出现在中场参与进攻。这个时候 sweeper 就已经难以再准确地表达 libero 的意思了，这就是为什么我们现在可以在很多的英文足球资料中也看到 libero。在现在的足球战术体系里面，贝肯鲍尔式的自由人几乎已经没有存在的空间了。但是作为传统意义上的自由人（也就是清道夫），虽然现在使用他的球队已经很少了，还是有他存在的价值的。

不知火明 · 发表于 2006-12-25 21:48

强贴必然要顶！！楼主动作好快啊，23日我回你贴谈这个问题，你24日就出新贴了。英雄所见略同啊，楼主说的几乎都是我想说的话。Sweeper是清道夫。意思是后防线上的自由人。用来随时弥补后防线上的漏洞。比如巴雷西。Sweeper很自由，不局限在后防线上，后防线上少了他也不会出现较明显的漏洞。所以Sweeper还可以用来盯人，死盯对方ST，甚至去死盯对方AM。这也是巴雷西。由于Sweeper很自由，除了盯人还可以更多的参与攻击，如果攻击性很强的话，甚至可以做组织核心。比如贝肯鲍尔、马特乌斯。这是现实足球。而且是历史了。现代足球因战术原因不需要这样的人，所以被淘汰。如果不被淘汰，那么卢西奥将是很好的人选。free role 要是翻译成不拘泥于个人位置的程度，我会更加赞同。但是私下认为，要是没有高自由度支撑，free role 也不会太明显。也就是说，free role 的设置效果程度太低，远不及单独调节自由度来的更加明显。

[此贴子已经被作者于2006-12-25 13:48:59编辑过]

死鱼 · 发表于 2007-1-2 01:33

对文章做了一些修正，欢迎大家提出意见。 我把 FC（Agüero）设置为 free role，心态为进攻，经常带球。 他的表现相当不错，经常回撤拿球，还曾经上演过一次从中圈开始带球突入对方禁区得分的好戏 [em02]

邪の螺丝 · 发表于 2007-1-2 01:35

死鱼大大又更新啦

oliver78924 · 发表于 2007-1-2 02:58

早在CM99-00赛季里，SI就已经推出了FREE ROLE，那时候我用皮尔洛和斯科科（以前澳大利亚的国脚）打过这个位置，进球比助攻要强

windyhair · 发表于 2007-1-2 03:08

顶死鱼的贴

wmblood · 发表于 2007-1-13 04:47

我这里有反例，死鱼看一下不太会发图，我就口头说一下吧北京国安左边后卫周挺，能打边后卫中后场除了中后卫所有的位置，他没有前腰或中锋的位置，但是自由人值为14，看样子自由人的概念还是跟能打的位置有关系啊。

leonfey · 发表于 2007-1-13 06:20

如果CF利用free role 作为进攻核心如何？那么大家的进攻核心是AM还是CF又或者是ST呢？哪个设置更为合理些。

死鱼 · 发表于 2007-1-14 00:09

<div class="quote">以下是引用wmblood在2007-1-12 20:47:00的发言： 我这里有反例，死鱼看一下不太会发图，我就口头说一下吧北京国安左边后卫周挺，能打边后卫中后场除了中后卫所有的位置，他没有前腰或中锋的位置，但是自由人值为14，看样子自由人的概念还是跟能打的位置有关系啊。</div>谢谢你提供的信息 [em17] 要是你提供的是英国球员的反例就更好了，因为我担心其他国家的数据收集人员未必完全理解 SI 这些设置的意义。

Seuysiro · 发表于 2007-1-14 00:28

没见到过谁开free role表现异常好的。有谁能举几个？

jwill · 发表于 2007-1-14 00:35

技术贴~~~~，顶！！！谢谢楼主

leeshore · 发表于 2007-1-14 01:10

前锋设置自由人效果很好，不像以前那样在前面站桩式等球了，中前场配合更加丰富

louissyn · 发表于 2007-1-14 15:10

1. AMC，他不会固定在中路的位置上。 2. FC，他会频繁地回撤到前锋和中场球员之间的位置上。 支持````

louissyn · 发表于 2007-1-14 15:12

<div class="quote">以下是引用Seuysiro在2007-1-13 16:28:00的发言： 没见到过谁开free role表现异常好的。有谁能举几个？</div>Tevez,

人口贩子 · 发表于 2007-1-14 18:33

受教，顶！[em05]

log陈 · 发表于 2007-1-15 01:23

自由人，就像鲁尼那种，衔接锋线和中场，位置不固定在风险，经常回撤拿球和带球插上，通俗点来说就是更具攻击性的AMC

国际米兰fans · 发表于 2007-1-15 08:19

呵呵~研究到一定的深度了

方唐靖 · 发表于 2007-1-15 09:41

死鱼的帖子，先顶在研究[em09]

FM橙子 · 发表于 2007-1-15 09:48

不错,学到了,说的好啊,大家共同学习

manutd4ever · 发表于 2007-1-15 10:16

一直以来我都是把DMC设置成free role。。