[原创]死鱼说战术：free role（1月1日更新）

死鱼 · 发表于 2006-12-25 03:50

个人浅见，欢迎评点

包括我自己在内，很多人都可能把 free role 理解成了自由人。
但是，严格地说，这是错误的。

自由人的说法最初来自于意大利语 libero，是指链式防守中位于两个盯人中卫身后的自由中卫。
也就是英语中的 sweeper（清道夫）。
后来足球皇帝贝肯鲍尔重新定义了自由人的作用。
他没有明确的防守和进攻任务，需要自己在场上根据形势进行判断。
而在现代足球中，战术纪律越来越重要，基本上已经没有贝肯鲍尔式自由人发挥的空间了。

那么 FM 中的 free role 又是什么意思呢？
SI 对 free role 设置的解释是：
Free Role - Should the player have a free role to roam about the pitch?
也就是说如果把某个球员设置为 free role，那么他会在球场上自由地游荡。

实际上，球员是有 free role 这个数据项的。
不过很遗憾，这是一个隐藏的属性。
通过使用 FM 自带的编辑器，我们可以在球员数据（Player Data）的位置（Positions）页下找到它。

那么 free role 属性和 free role 设置有什么关联呢？
我个人猜测，很有可能是这样的——如果你要把某个球员球员设置成 free role，那么只有当他这个属性高的时候才能发挥出应有的作用。

可是怎么才能知道这个隐藏属性呢？我可不想那么麻烦地使用各种工具。

通过分析编辑器里的数据，大概能够得出这么一些结论（分析的样本不是很多，欢迎大家帮助分析）：
1. 只有两类球员（AMC 或者 FC）的 free role 属性可能比较高。其他位置的球员，不管他能适应打多少位置，free role 属性都只可能是 0 或者 1。（谢谢 4 楼 ericjess 的提醒）
2. 对于 AMC 来说，只有能够在前场左中右三个区域都能打，他的 free role 属性才可能比较高。换句话说，AMC 的位置适应性至少需要达到 Accomplished（绿色），AML 和 AMR 的位置适应性至少需要达到 Unconvincing（深棕色）。
注意：并非以上条件满足就能保证该球员的 free role 值很高。

根据以上结论，大家就可以比较有把握地选择出队里适合设置为 free role 的球员，并在比赛中加以检验了。

最后总结一下：
FM 中的 free role 是指能够在前场自由移动的以下两种球员。
1. AMC，他不会固定在中路的位置上。
2. FC，他会频繁地回撤到前锋和中场球员之间的位置上。

另外，建议以后大家把 free role 翻译成前场自由人，以便和传统意义上的自由人区别开来。

[ 本帖最后由死鱼于 2008-10-17 22:10 编辑 ]

xtzxt · 发表于 2006-12-25 03:50

沙发,顶一个

房间 · 发表于 2006-12-25 03:53

这个得顶，以前不太明白

ericjess · 发表于 2006-12-25 04:55

fc和st的区别就在于free role这个位置,fc都适合做free role

阿根廷小将 · 发表于 2006-12-25 05:21

free role 个人观点是否选择其为free role和他的体力有很大的关系30岁+的攻击球员选择free role可以保持其体力能打满全场例里昂儒尼尼奥同样个人设置不选free role全场后体力70% 选free role体力80%

zsh612 · 发表于 2006-12-25 06:04

收教了！！！

死鱼 · 发表于 2006-12-25 06:11

<div class="quote">以下是引用ericjess在2006-12-24 20:55:00的发言： fc和st的区别就在于free role这个位置,fc都适合做free role</div>谢谢你的提醒。 我又专门查看了一下编辑器，的确，很多 FC 的 free role 值都比较高。 不过我很疑惑，在编辑器里和游戏里都没有明确地从位置上区分 ST 和 FC。 编辑器里统一称为 Attacker，游戏里统一称为 Striker。 那么这两者究竟有什么不同呢？ 如果我把 FC 设置为 free role，他在场上又会如何表现呢？ 希望有达人能帮我解惑 [em04]

冇愛絕戀 · 发表于 2006-12-25 06:14

free role在实况足球里面设置表现出来的效果比较明显...........

假摔20 · 发表于 2006-12-25 06:22

<div class="quote">以下是引用死鱼在2006-12-24 22:11:00的发言： 谢谢你的提醒。 我又专门查看了一下编辑器，的确，很多 FC 的 free role 值都比较高。 不过我很疑惑，在编辑器里和游戏里都没有明确地从位置上区分 ST 和 FC。 编辑器里统一称为 Attacker，游戏里统一称为 Striker。 那么这两者究竟有什么不同呢？ 如果我把 FC 设置为 free role，他在场上又会如何表现呢？ 希望有达人能帮我解惑 [em04]</div>你能理解皮耶罗和特雷泽盖同时在场上时的分工吗？当然，PIERO也需要去抢点射门，TREZEGATE也需要后撤接球分球，但大多数情况是PIERO控球组织，TRE完成最后一击。这就是FAST CENTER和STRIKER的区别。至于FREE ROLE，我试验过多次，也没发现什么明显区别。

死鱼 · 发表于 2006-12-25 06:29

<div class="quote">以下是引用假摔20在2006-12-24 22:22:00的发言： 你能理解皮耶罗和特雷泽盖同时在场上时的分工吗？当然，PIERO也需要去抢点射门，TREZEGATE也需要后撤接球分球，但大多数情况是PIERO控球组织，TRE完成最后一击。这就是FAST CENTER和STRIKER的区别。至于FREE ROLE，我试验过多次，也没发现什么明显区别。</div>非常感谢你的意见。 你说的这个概念我大概能够理解，但是我主要想知道的是在 FM 中这两者的实际区别。 如果我们不把 FC 设置为 free role，是不是 FC 和 ST 就表现得一样呢？

假摔20 · 发表于 2006-12-25 06:35

可以说一样，但又不可能一样。我来解释一下。如果一个FC和一个ST在数值、习惯、状态上一模一样，那么他们的表现就是一样的。但FC不可能和ST一模一样，因为一个是FC，一个是ST。一个是攻击手，一个是杀手。

BruceGee · 发表于 2006-12-25 06:51

Libero是德语，直译中文是自由人，因为这个位置是德国人发明的Sweeper是英语的Libero，但是这个翻译似乎没有吧这个位置在进攻上的作用反应出来Sammer退役以后，德国自己都基本不用Libero了，以后再提自由人，大家想的基本就是free role了

死鱼 · 发表于 2006-12-25 06:53

<div class="quote">以下是引用假摔20在2006-12-24 22:35:00的发言： 可以说一样，但又不可能一样。我来解释一下。如果一个FC和一个ST在数值、习惯、状态上一模一样，那么他们的表现就是一样的。但FC不可能和ST一模一样，因为一个是FC，一个是ST。一个是攻击手，一个是杀手。</div>这个解释似乎对某些特例不太适用吧。 比如我现在档中马德里竞技的 Ruben Ramos，他的位置是 AMC/FC。 可是从他的属性来看，怎么也是一个桩式中锋的材料。（弹跳 19，头球 16，强壮 18，盘带 1，创造力 3）

死鱼 · 发表于 2006-12-25 07:22

<div class="quote">以下是引用BruceGee在2006-12-24 22:51:00的发言： Libero是德语，直译中文是自由人，因为这个位置是德国人发明的Sweeper是英语的Libero，但是这个翻译似乎没有吧这个位置在进攻上的作用反应出来Sammer退役以后，德国自己都基本不用Libero了，以后再提自由人，大家想的基本就是free role了</div>关于 Libero 与 Sweeper，我找到一篇相关的帖子。 <a href="http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=36319&strItem=fans">http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=36319&strItem=fans</a> 这篇文章虽然比较长，但是非常棒，推荐大家有空时都可以去看看。

BruceGee · 发表于 2006-12-25 07:35

<div class="quote">以下是引用死鱼在2006-12-24 23:22:00的发言： 关于 Libero 与 Sweeper，我找到一篇相关的帖子。 <a href="http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=36319&strItem=fans">http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=36319&strItem=fans</a> 这篇文章虽然比较长，但是非常棒，推荐大家有空时都可以去看看。</div>我玩的德语FM，Sweeper翻译的是Libero而英文版貌似没有Libero这个位置

死鱼 · 发表于 2006-12-25 07:48

<div class="quote">以下是引用BruceGee在2006-12-24 23:35:00的发言： 我玩的德语FM，Sweeper翻译的是Libero而英文版貌似没有Libero这个位置</div>在意大利语、德语、西班牙语中自由人叫做 libero；在英文资料中虽然经常出现 libero，但是英语词典没有 libero，只有 sweeper。 清道夫和自由人应该只是同一个位置在不同国家的不同称呼。

[此贴子已经被作者于2006-12-24 23:56:41编辑过]

BruceGee · 发表于 2006-12-25 08:12

<div class="quote">以下是引用死鱼在2006-12-24 23:48:00的发言： 在意大利语、德语、西班牙语中自由人叫做 libero；在英文资料中虽然经常出现 libero，但是英语词典没有 libero，只有 sweeper。 清道夫和自由人应该只是同一个位置在不同国家的不同称呼。 </div>清道夫和自由人的区别我一直比较困惑不过应该不只是一个译法的区别你推荐的那篇美国教练的文章似乎说的也很含糊FM里面两者是一回事，但毕竟FM只是一个游戏算了跑题了就此打住了

Tanner_FC · 发表于 2006-12-25 08:17

因为从小是德国球迷，很早就关心自由人和清道夫，但理解局限于几个球星比赛，德国的贝皇，萨莫尔，老年的马特乌斯，意大利的巴雷西，个人看来位置都在几个人都在中卫和守门员中间，都是最后一道防线，但巴雷西更多是横向的补位，不少时候作为盯人使用，前插少（我看巴雷西的时候很少看见他进攻了），长传反击有一手，这让我想起了2004年的希腊delas，贝皇，萨莫尔和老马在得球后前插多，调动全队进攻后，自己站中场，德式自由人要求更好的进攻技术和大局关做保证。

BruceGee · 发表于 2006-12-25 08:30

<div class="quote">以下是引用Tanner_FC在2006-12-25 0:17:00的发言： 因为从小是德国球迷，很早就关心自由人和清道夫，但理解局限于几个球星比赛，德国的贝皇，萨莫尔，老年的马特乌斯，意大利的巴雷西，个人看来位置都在几个人都在中卫和守门员中间，都是最后一道防线，但巴雷西更多是横向的补位，不少时候作为盯人使用，前插少（我看巴雷西的时候很少看见他进攻了），长传反击有一手，这让我想起了2004年的希腊delas，贝皇，萨莫尔和老马在得球后前插多，调动全队进攻后，自己站中场，德式自由人要求更好的进攻技术和大局关做保证。</div>德式自由人基本绝迹了马特乌斯在拜仁由于年龄原因插上助攻的比较少了最新的有可能成为传统德式自由人的是斯图加特的35号Tasci，大家可以看看这赛季斯图主场对S04他那个铲射进球UEFA已经拿他和贝肯鲍尔相比了在701里Tasci是88 -8 但是很好用

master_wu · 发表于 2006-12-25 18:02

又见死鱼的好帖，顶一下