空间论（一）--空间之于FM2005战术的影响

doublepaopao · 发表于 2005-6-21 13:31

空间，初一听来，这和FM2005战术又有何相干？所谓战术，不就是让本方更容易进球，同时让对手难以获得进球嘛？的确，这就是战术的根本目的，那么空间之说又是如何与战术联系的呢？笔者将于此文中对空间之于FM2005战术的影响做一定的分析，同时也会联系实战微操谈谈一些个人看法。行文粗陋，不吝赐教。 




先前已说到，战术的目的是进球和防止失球，那么空间又是什么？所谓在战术中的空间就是获得进球机会的空间和导致失球局面的空间。这样说来，显得太过玄妙，简单举例来说，进攻中，不少玩家都会遇到围攻对手却雷声大雨点小，前锋无奈扯边传中，中场远射不是被堵枪眼就是放了高炮；防守中，电脑后场随意的一个大脚，玩家世界级的后卫全傻了眼，电脑一个单刀便告得手，或是，电脑进攻中连续多脚传球，玩家的后场莫名地出现大空挡，某位没被照顾的就破门得分。前面的那个情况就可以叫，有效进攻空间的匮乏；后面的那个情况就可以叫，有效防守空间的曝露。 





首先谈谈，进攻空间。记得前几日，有个贴就问到，为什么自己的单前锋为什么老扯边，这就是一个很好的前锋有效进攻空间匮乏的例子。因为全队进攻压上，前锋的位置相对最靠前，在进攻压上到一定程度时，前锋的实际位置就已经在电脑的球门里了，也就是说在场外了。在无法选择继续向前的时候，前锋只能选择横向移动了，也就产生了所谓的扯边情况。再回来说“有效”这二字，字面解释就是有效果的意思，“前锋有效进攻空间”也就是前锋能获得相对好的进球机会的空间，什么空间最适合前锋破门？禁区内，越靠近球门的地方！扯边，跑出禁区，也能进球，但前锋毕竟不在其有效进攻空间了，这场能进球，但不能保证场场进球。 





说到这，有效进攻空间的概念就十分清晰了。通常，有效进攻空间就是在禁区内，成功的战术也就是能让全队在进攻中获得相对多的有效进攻空间。再回来谈谈前面说到单前锋扯边的例子，贴里有不少回贴就说单前锋就是要靠中场进球，其实这就背离了有效进攻空间，传统中场进球就是在禁区外的远射，虽然现实里说破密集要靠多远射，但游戏里，除了少数强人或利用bug，过多的远射就是降低本方中场得分和提高电脑门将得分的最佳方案。中场得分是一个辅助得分手段，并非主要得分手段。 





其次谈谈，防守空间。虽然防守和进攻紧密相联，但是毕竟有所不同，区别于进攻可以依靠1、2个强人，牛人力挽狂澜，防守更需要一个体系来维持。一个成功的防守体系就是要能最大可能地避免有效防守空间的曝露，换句话说，就是要遏制对手获得有效进攻空间的次数。 





前文提及，有效进攻空间基本是在禁区里，那么是不是说只要在禁区内遏止就足够了呢？答案当然是否定，除去任意球、角球（此类无法有效防守，主要取决于对手人员的强弱），遏止对手则应对手不同的战术都有所变化。具体就拿前段时间，有帖子讨论如何防守枪手来分析了： 枪手是典型的442A双翼齐飞压迫打法，而他的2个边路，左reyes，右pires，外加替补：Ljungberg，都是过人如草芥，尤其是reyes。但就算过人强，也无法换来真正的进球机会（要是reyes一口气把玩家后卫都过完了，那也就只能说RPWT了，小概率事件）。主要得分手段还是利用边路优势，造成局部多打少，用mr/l突击造成玩家dr/l和dc之间空挡，henry切入得分；或者切入后分球中路，中场后插上射门。以我自己的433为例（阵型见笔者老贴：<a href="http://bbs.playcm.net/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=232023&replyID=&skin=1" target="_blank" >http://bbs.playcm.net/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=232023&replyID=&skin=1</A>），如对阵枪手，多会变化如此：图1，<img src="attachments/dnt/2005-6/20056215285792914.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dnt/2005-6/20056215285792914.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> 2个边路AM，从前场开始closing down，枪手边后卫也多会压上参与进攻，所以防守必须从对方发起进攻的地方开始，而中场的3个mc，中间的撤回做dmc，防止对手后插上中场在无人看防的情况下起脚，另外2个mc心态设置成6-10，更多地是协助边后卫防守，边后卫压上防守，利用身体优势争取第一点，中卫一个突前，一个拖后，针对枪手多是 henry突前，另外个前锋拖后，当然最后还是得要有个能发挥的门将。这里上传个录象，第3年主场带charlton菜枪手6：0，虽然没很大意义，但多少可以看看防守空间的体现。图2，<img src="attachments/dnt/2005-6/20056215295053693.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dnt/2005-6/20056215295053693.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> 录象 


防守空间的曝露是必然的，正如笔者早先在常有晴的一个贴内谈到的，不让对手进攻是不可能的，也许1场、2场能全面地压制对手使其没进攻机会，但不可能做到在一个漫长的赛季内让任何一个对手在面对你的时候没有进攻。但防守空间的曝露不等同于失球，只要有效防守空间能得到很好的保护，失球的概率是相当低的。比如，压缩防线，只给对手远射机会，也许局面会看起来很被动，但是真正失球的可能性却很低。只要带过顶级联赛里弱队的玩家一定有过类似感受，一球领先后龟缩防线，局面虽难看，但却并非会失球。

[此贴子已经被作者于2005-7-1 7:34:27编辑过]

doublepaopao · 发表于 2005-6-21 13:45

应人之托，随手一篇，浅显之处，还望黄金海涵了。
至于官方解释，是早先FM下载光碟里所得，其实亦无所大用。

12码的诅咒 · 发表于 2005-6-21 16:21

这确实是个新概念。空间论可算的上是高论了。。并且FM2005中的进球，很大一部分都是通过反击完成，玩家也好，电脑也罢，反击中前锋往往有超人表现，这就侧面反映了前锋向前空间问题了。。阵地战中，很难有什么突出表现，除非是对方后卫打磕睡，否则即便是高大中锋VIERI，或者禁区之王VANNI，抑或是盘带高手RONALDO，都难免会大失水准的发挥，当然，定位球除外，特别是一些利用BUG的就更不用说了。。
所以，个人感觉空间论还是存在，但是怎么能制造出有效的进攻空间，却是个挠头的问题，前锋拉线？？前卫插上？继续考虑中。。。

版主其实该给这贴加精，然后大家一起来讨论。。

jimods · 发表于 2005-6-21 16:52

反击中的前锋各各像超人一样的强,不知道为什么

常有晴 · 发表于 2005-6-21 17:03

有几个问题：单前锋或者单前锋拉线AMC甚至两个AMC的拉线，都是保证进攻时前锋在禁区里的因素吗？
“另外2个mc心态设置成6-10，更多地是协助边后卫防守”，据我观察，心态是影响传球倾向的，6－10的心态也就是不会太多的向进攻方向传球，这样就协助后卫防守了吗？还是说paopa发现心态还有其它的作用？
我的前锋off the ball是10，所以我只设置了normal 前插，而且我是用全队统一心态。你的前锋怎么设置的？

later · 发表于 2005-6-21 18:13

顶一个,有几点都是我同意的,在我的贴子里出提及过.
特别是这一段的意思和我昨晚发的回复贴里面的意思几乎是一样的,呵呵,知音呀.
"防守空间的曝露是必然的，正如笔者早先在常有晴的一个贴内谈到的，不让对手进攻是不可能的，也许1场、2场能全面地压制对手使其没进攻机会，但不可能做到在一个漫长的赛季内让任何一个对手在面对你的时候没有进攻。但防守空间的曝露不等同于失球，只要有效防守空间能得到很好的保护，失球的概率是相当低的。比如，压缩防线，只给对手远射机会，也许局面会看起来很被动，但是真正失球的可能性却很低。"
象压迫式打法,压得对方透不过气来射门多多但进不了球时,我也是把防线拉回来,引诱对方的中前场离开后场,减少在对方禁区附近协防的人数,籍此打开进攻空间,这样才容易进球.

coolliuyang · 发表于 2005-6-21 18:42

但是在顾及空间的同时，如何去协调的设置其他的东西呢？

geniusxy · 发表于 2005-6-21 20:02

在防守中其实压缩空间，致使对手进攻速度受阻。。。迫使其进入阵地战。。。
如果防线的站位和配置合理的话，往往可以让对手草草远射了事或者断下球来打反击。。。
这是一般防反的打法，在FM里面很通用

guqj8 · 发表于 2005-6-21 20:46

有点象论文。和和。
空间吗。。就是密集防守吧。我觉的还是球员能力高点好。几个世界级后卫往那一站。谁能进啊。

doublepaopao · 发表于 2005-6-21 22:29

这个只是相对纯理论点的文章，因为貌似写多了，1500多了吧，应用的过1、2天写了。

常有晴 · 发表于 2005-6-21 23:05

我要具体的，比如说怎样实现的前锋在禁区内射门以及后卫怎样使对方只能在禁区外远射

doublepaopao · 发表于 2005-6-21 23:09

<DIV class=quote>以下是引用常有晴在2005-6-21 15:05:00的发言： 我要具体的，比如说怎样实现的前锋在禁区内射门以及后卫怎样使对方只能在禁区外远射</DIV>
那我先教你什么叫吊胃口[em10][em10][em10]

常有晴 · 发表于 2005-6-22 01:17

兔渣[em04]

geniusxy · 发表于 2005-6-22 01:57

怎样使对方只能在禁区外远射？？？
这其实做起来不难。。。强守中路---需要的是后腰。。。遏制边路---需要的是比较好的边后卫和边前卫的积极回防。。。尽可能减少对方远射的可能----前锋后撤。。。
而这样的战术是基于球队全场紧逼的条件下的。。。
 
这是我冠军杯两场打Arsenal的比赛录像，可以说是做的不错吧。。虽然说第一次在占尽优势的情况下输了。。。（Henry就是不一样）

[此贴子已经被作者于2005-6-21 17:59:24编辑过]

doublepaopao · 发表于 2005-6-23 03:18

<DIV class=quote>以下是引用常有晴在2005-6-21 17:17:00的发言： 兔渣[em04]</DIV>
写个千把字后自然要休息段时间，找找feeling再写咯[em14][em14][em14]

巴切 · 发表于 2005-6-23 09:33

楼主赫然提出了一个21世纪FM界最具爆炸性的新概念
得研究研究[em01]

火云 · 发表于 2005-6-23 18:10

不论是进攻还是防守，空间都是很重要的
三条线的距离，后卫之前的保护与协防，以及前锋和前卫间形成的攻击层次
都可以归入空间里
像中青输给德国，
很大程度就是因为德国加强了全场的逼抢
经常是三四个抢中青一个
造成中青的中场严重失调
传球与盘带都失去了空间
因而打不出小组赛时那流畅的进攻

manutd4ever · 发表于 2005-6-24 12:44

怎么具体让我方前锋不扯边别说单前锋双前锋里我的范尼也经常跑到边路去
具体点说说

doublepaopao · 发表于 2005-6-27 09:12

<DIV class=quote>以下是引用manutd4ever在2005-6-24 4:44:00的发言： 
怎么具体让我方前锋不扯边别说单前锋双前锋里我的范尼也经常跑到边路去
具体点说说</DIV>
会有续作,具体分析一些进攻防守的战例,等空了会写

[此贴子已经被作者于2005-6-27 1:12:32编辑过]

trust_no1 · 发表于 2005-6-28 01:01

居然现在还在说理论
[em04][em08]