我错了，大家都错了。

firelion · 发表于 2005-1-29 16:46

好长．．．．．．

peterpan18 · 发表于 2005-1-29 18:50

楼主说的比较中肯,,别玩买人游戏了..

myheartdie · 发表于 2005-1-29 18:51

搂主把你的阵型发上来好吗我十分想试试电脑太变态了

nigulasikaiqi · 发表于 2005-1-29 19:33

很好,很不错,这才是玩足球经理游戏,(尽管我不看90分钟的比赛)支持!!!顶!!!!!!

fan869091 · 发表于 2005-1-29 19:59

顶，，，。。。。。。。。。

myheartdie · 发表于 2005-1-29 20:51

再次召唤搂主发超级进攻阵型

连铲五人 · 发表于 2005-1-29 21:14

开头部分字体。。[em06]整篇文章只有后面若干句想看~，不过像楼主这么那个的不多了，，敬佩个~

youko · 发表于 2005-1-29 21:16

听君一席话,胜读十年书~~~谢谢!!

lovekk008 · 发表于 2005-1-29 23:26

<DIV class=quote>以下是引用youko在2005-1-29 13:16:00的发言：
听君一席话,胜读十年书~~~谢谢!!</DIV>

火云 · 发表于 2005-1-30 00:37

顶一个，我从来不看那些发布出来的所谓超级阵型。。。就是因为我喜欢临场不停地在换里面的东西。。这样才逼真。。而且用别的阵，自己不动脑，这样玩起来没意思只是现在已经不像以前可以和楼主一样看比赛全程了。大部分时间都是关键场面。

icefoxz · 发表于 2005-1-30 01:02

对于要求我发阵型的朋友，我这里打一下广告。在我的“阵法制作录”里可以找到。但我依然强调以阵法为基本，临场指挥为主。谢谢支持。期待我自己的下一个作品。。（希望在过年前可以当新年礼物给你们）

听雨 · 发表于 2005-1-30 01:47

楼主说得很好。我现在尽量不买牛人。开始根据球员特点设计阵行。不过，对付一般球队，我不需要操心。但在重要比赛时，会根据场上情况做些调整

快乐至上 · 发表于 2005-1-30 01:58

看了以后感触很深，的确，任何东西都会有BUG，我们发现BUG是为了更好的改进游戏，我也用过BT，NB阵，乐趣是降低了不少，看来该是自己研究的时候了，谢谢楼主的帖子

Cicada · 发表于 2005-1-30 06:33

这个..那个..说句不好听的..废话太多..而且没有虾米新鲜的观点..临场变阵?..3965时代对抗过罗马的同学们也没少跟着卡佩罗那厮一场好几变吧?从文字解说和WB/WOB到现在的2D直观画面..临场指挥的难度降低了很多..

grazie · 发表于 2005-1-30 06:37

基本同意，要想不败就要靠自己我曾经在冠军杯主场0：3落后漫联最后换阵下半场进3球扳平了

solowu · 发表于 2005-1-30 07:23

写的非常好，很有意思

icefoxz · 发表于 2005-1-30 07:40

<DIV class=quote>以下是引用Cicada在2005-1-29 22:33:00的发言：

这个..那个..说句不好听的..废话太多..而且没有虾米新鲜的观点..
临场变阵?..3965时代对抗过罗马的同学们也没少跟着卡佩罗那厮一场好几变吧?
从文字解说和WB/WOB到现在的2D直观画面..临场指挥的难度降低了很多..</DIV>
嗯！的确多话了一点。（众人：何止一点！）我承认说得有些长篇大论，所以自己掌自己一巴。啪！（我堂弟：哎呀！你打我干吗？，狐按：没办法，打自己很痛的，打你也算交待啦！）但，后面有细些不明白。。临场变阵在2D以前都是用解说的方式，那个时候谈变阵不是很抽象吗？毕竟，解说只能让你自己发挥想象力的了解赛况，但是对每个人的理解都不同，也没有任何一个人可以肯定自己是对的一方。谈何克制？那种的变阵，也只是象征式的换个打法就算。。是否对应也没人知道。我说的对吧？

kangkangadan · 发表于 2005-1-30 08:13

楼主icefoxz说的问题我也是年前才发现，但是本人羞于起指，只是将这个道理告诉给我的几个玩FM的同学，鼓励他们玩的时候多看看FULL MATCH，不要只看KEY。
话说回来，我发现战术区里大数多人在研发可以通杀的阵形。我当然不是认为这样不好，只是这个就好比一个真正的武林高手是不会，也不可能就只用一招就能打遍天下的。首先，我们有没有可能找到这样一个战术或者是BUG。其次，有没有必要去找出这样一个战术，或者说我们玩游戏的乐趣在于哪里，只是要找到一个BT阵形或者是玩简单的买卖球员的经营类游戏？SI自然是不希望玩家如此的，所以他们提高了电脑的AI。武学最高境界是“无招胜有招”，或者说是“见招拆招”随机应变克敌制胜。我觉得讨论战术也可以从这方面去考虑。其实，任何一个很有成效阵形的建立都是有一定针对性的，越针对越有效。当然这个针对的也许是普遍存在的问题，也有可能是这一类球队会有的。这就是为什么我们用一个战术打这只球队有效，打别的球队不行，用在这个队伍上很灵，别的队伍又不灵。再加上电脑经常针对你的战术改变战术，所以会发现上半场还压着对手打，下半场被压着打。所以我觉得是不是我们可以针对电脑流行使用的几个经典阵形，一一研究。比如打曼联一般开场会用442，左右的GIGGS和小小罗，怎么防。如果克制了他的进攻，它又会变阵经常会把左边前锋往右下45度拉线，增加对中场的支持，并让一个前锋又更多活动空间，又该怎么防。电脑情急下用424，235我们怎么办。我觉得根据事例大家一起探讨，共同寻找游戏和足球的乐趣，不是更有意思吗。

沙煲 · 发表于 2005-1-30 09:57

不要让游戏玩了自己,要自己玩游戏,我一向是坚持临场指挥的,我要熟悉自己的球员和打法,才能带队呀

費々愛々戈 · 发表于 2005-1-31 05:06

楼主说得对现在的是比以前耐玩了