我错了，大家都错了。

icefoxz · 发表于 2005-1-21 13:13

刚发了一个贴，原本想要继续研究。这几天，研究已经成为我生活的一部分
了。有时候几乎让我陷入疯狂，尤其是“妈的！又是不平衡！”我很久没骂粗
口了。至少，从口中骂出来已经非常稀少了。后来开了一个我以前已经放弃游
戏挡。West Brom。我喜欢的队伍，因为自己第一次接触cm的时候就是用它
的。“看来还有几个赛程可以玩。所以我就载了自己研究的草阵，看的依然是
全程的游戏。第一个对手是Chelsea，排行第二。（我第一）！看着双方的踢法
都很顺畅，由于我主场的关系，变得我不允许Chelsea的攻击力比我强。正当我
还在分析Chelsea的踢法时。。一个很幸运的长射打到我的后卫入门了，守门员
几乎都反应不过来。Chelsea领先一粒。才15分钟左右。我想算了，反正时间还
很早。所以继续分析Chelsea的踢法。最后总结了：短传，站位窄，平均倾向
（或许说比较偏向防守。）从他的站位看来双翼的自由度蛮高的。（因为不时
从中间突破，再加上常常跑到后场）而防守推前加越位犯规，而且比较有迫压
性。我想看来他想利用我的单前锋的弱点施于越位陷阱。由于我短传的关系，
使得他们的防守比较龟缩。中线很多人，变得我的短传几乎都被拦截，再加上
他们的迫压式防守，把我捆住了。我不禁赞了电脑一下。“嘿！还蛮厉害的
嘛！难怪人人都说你变态。”我打的是非常攻击4231。两个中锋，一个前腰，
另外两个站得比平时高半格的双翼。两个边卫还虚线上了半格。这个阵法，如
果再继续以大比分赢上10场，或许我会考虑拿上来发表。可是，Chelsea真地把
我捆住了。我不得不调整阵法一下。好不容易，40分钟有个界外球。我点了一
下，让我进入那熟悉的阵型窗口。“嗯，防守那么严密，别小看我啊！”我很
自然的把一个中锋换下来。因为中场太多人了（加上他的防守人数），这样或
许了一挪出一些空间，换了一个前锋上去。调整了翼锋的站位。平行442！既
然它的防守那么严密，自然的场边的空间很大。我先调了心态，别那么攻击
了。由于越位的关系，我只好改为平常心态。对于自由度，看来我必须调整，
别让球员们那么乱来了。照着我的话专从场边攻吧！所以自由度非常少。传球
方面，为了减少失球，我依然坚持短传。球场使用的宽度，我调高了。不用我
说也知道他们都缩起来，当然是利用场边的空间把球带上去。迫压式防守就免
了。既然自由度少，目的就是运用各自的站位作出有效的控球。别乱跑啊！至
于防反就免了，免得球员第一时间没好好控球又浪费了机会。越位呢。。还是
点了他，因为要牵制对方前锋的站位，也要后卫站得前一点。（因为对方老是
往中间进攻，中间嘛。。最容易越位了）好了！基本的调整完毕！开场继
续。。。的确让电脑手忙脚乱。。哈哈。。可别短路了。很遗憾，第一次攻
击，正如我想象的那般顺利。边路运用得恰当。入球了！哈哈，真的太遗憾
了。还是我的脑比较强啊。咦？犯规？哎。。怎么你来这套啊？就算你（电
脑）不承认也行，我就攻到你无奈为止。我就不相信那么多次犯规。半场！虽
然没有攻入半个球，不过很明显的我占了上风。下半场开始，电脑已经拉开了
防守范围。互相有攻守，但是我的进攻始终比较有威胁力，至于电脑。。没有
建设的长射。所以我也不去管它。但是，65分钟，电脑开始放开来打。换了两
个人，一个前锋，一个后卫。而且专攻场边了。虽然我的场边防守并没有忽略
到，但我仍然打开阵法窗口。我改变场边的攻略。节奏加快+攻中间。因为电
脑的站位开始广了，是时候攻击中间了。短传依然，对于场边的利用，我稍微
缩小了一些，因为考虑到对方开始供我的边路。这么一来我的攻击变得更突
出。不时有撞墙和前塞。可是令我纳闷的是为什么他的门将状态那么好啊？比
赛结束，虽然我踢得比较好，可是仍然是输了。0-1。。我想是不是应该再试
试看那个阵法？感觉上，一旦对上强队，多数都是临场指挥比较有效。除非你
比他强。这是我的结论。接下来的另外一场，我胜了。可是不是因为阵法好。
因为临场改变了踢法。这时候我的思绪开始乱了。我想或许我是在钻牛角尖。
即使我有一个很好的阵法也不是每一次都有效。也许当你变强了以后。。但，
这样还需要好的阵法吗？仔细想一想，一个好的阵法有了之后，没有懂得利用
的人也是等于没效。网上那么多人放出来的阵法，虽然大多数都是适用范围是
很单一的。但是也算是有根据，要不他们为什么能够贴出证明他们的图？每当
有人说不好的时候，都是因为输球。可是之前他们的确赢球这是不争的事实。
换句话说，是使用者不会用。或者没有到达所需要的条件。我做的阵法也是这
样，虽然比较大众化，但始终还是有条件。（不是说只有我做的是大众化，只
是拿来比喻，希望别让人反感。而且大众化的阵法不比单一发挥得更有效。见
笑了！）或许我错了，我应该传达使用的方法更为有效。对于新手会分析球赛
吗？如果给了他阵法只会让他们更依赖别人。更何况现在电脑懂得如何克制
阵。另外一点就是，当我不断地问自己游戏的乐趣在哪里？赢奖杯，买卖球
员。为什么就是不曾想过其实指挥作战也是一种乐趣。原因很简单，就是我们
一直都跳过，锁定一个阵法就是这样闯天下。当然，当你买了厉害的球员，球
队的实力一定获得提升。SI自CM4就开始改变以往所使用单一的解说系统传达
赛况。是2D的赛况。为了使玩家更了解比赛的情形，可以指挥作战。但，由
于比赛系统不是很完善的情况下，很多人利用了BUG编了一些bt或nb的无敌阵
法。所以，比赛变得没有意义。只是一个胜利的仪式，更是一个浪费游戏时间
的过门。每个人都不看球赛，而选择了最快的进球画面。甚至只选择解说带过
就算了。在乎的只有那一个球员比较牛。或者几时电脑随机出一只小牛，买来
养！在这一带，fm2005我认为是一个非常大的突破！5.02更是加强了BUG的变
量。这些都是SI向众大玩家所发出的信息啊！“别玩买人游戏了，尝试一下下
场指挥的乐趣吧！”尤其是SI加强了电脑的AI，为了难道不就是这个吗？如果
只是单纯的想玩模拟经营或者是养成游戏就别买FM了。市场上很多！说实
话，如果我没有这么研究阵法，我一定不会去看全场比赛，更不可能发现到大
家一直以来都忽略的东西。这游戏的耐久性和可玩性无疑比我想象中的更丰
富。今天我发出这个贴，希望众大的玩家了解和接受我的看法。更希望你们对
fm有新的认识。阵，我会做下去，不过一定是一个平庸的阵法。因为我不会再
被阵法这个词牵绊。我希望以后在论坛中的讨论不再是那么肤浅的nb或bt阵
法。大家不妨讨论怎样对应阵法，或者风格的改变。如果仍然有人不了解我的
意思，不妨玩到你重视的比赛时。。看全场。改变踢法！你就会知道，入球可
能就是因为你的改变。你会发现到时间的改变和观点，即使是最后的一分钟都
不会让你有放弃比赛的余地。
 
ps：如果我说的不对，欢迎来信骂我。
icefoxz@yahoo.co.uk

[此贴子已经被笨乌不飞于2005-1-21 9:09:18编辑过]

icefoxz · 发表于 2005-1-21 13:17

<TABLE 350px" cellSpacing=1 cellPadding=3 align=center><TR><TH height=20>保存积分－成功</TH></TR><TR><TD class=tablebody1 noWrap align=middle>
<img src="http://bbs.playcm.net/skins/default/xianhua.gif"> icefoxz,恭喜你

============= 积分情况 =============

icefoxz 你在线 312 分钟

icefoxz 增加了 3 个金币
icefoxz 增加了 3 点经验
icefoxz 增加了 31 点魅力
</TD></TR></TABLE>天哪！

yefarrell · 发表于 2005-1-21 14:34

说得好,我今晚连续一晚输给国际米兰好几场,打了好久才打赢,就是过程赢不了电脑,对于刻阵方面了解得太少.

[此贴子已经被作者于2005-1-21 8:09:15编辑过]

interbid · 发表于 2005-1-21 16:26

打90分钟真的是比较变态啊

fsjet · 发表于 2005-1-21 16:39

楼主可以编辑一下吗？看得真的好辛苦，或者斑竹可以代劳！

yefarrell · 发表于 2005-1-21 16:47

求助啊,我打了一个通宵的国际米兰还是输,我总是被他的两翼撕开防守,他两翼上来后不是传中,而是过我后防然后短传,我哭啊,看着输球,很无耐,谁能告诉我要怎么防???

jakiexxx · 发表于 2005-1-21 17:09

楼主的字体。。。。。。我头晕。。。改改吧。。。

Neeo · 发表于 2005-1-21 17:18

楼住说的好,赞一个.辛苦了

砍头 · 发表于 2005-1-21 17:23

顶一个，其实0102时临场指挥就非常重要了。熟悉我的队员，同时熟悉对方的队员，合适时换心态，基本就可以了。不过wide和narrow的互相克制我时不太清楚，而且觉得也不太明显。比如楼主说对方narrow，你就wide，但对方wide了，你怎么反而narrow呢？

robben77 · 发表于 2005-1-21 17:29

说的好，一个适合自己的阵形加上临场的调度，应该会有不错的效果！

SAKA · 发表于 2005-1-21 17:30

我一般打442，若落后经常改打 424，用4个前锋，还经常在补时阶段扳平比分。

cxx · 发表于 2005-1-21 17:40

哎，我也是，如此强大的切尔西只拿了第二。悲哉！！

ax1980 · 发表于 2005-1-21 18:48

楼主说的有理有据啊，我心服！但每个人玩游戏的状况不同，心态也不同，也得到的乐趣也不同，不能一概而论。不过，看了这个帖子我也准备回去认认真真看一个90分钟的比赛，但是每场都这样，我估计吃不消，毕竟是个游戏嘛！

blcc0994 · 发表于 2005-1-21 19:20

电脑的门将真是变态呀。你怎么射他怎么扑，我进球就靠补射，头球远射了，正常射门几乎没进过、1

icefoxz · 发表于 2005-1-28 10:50

<DIV class=quote>以下是引用砍头在2005-1-21 9:23:00的发言：
顶一个，其实0102时临场指挥就非常重要了。
熟悉我的队员，同时熟悉对方的队员，合适时换心态，基本就可以了。
不过wide和narrow的互相克制我时不太清楚，而且觉得也不太明显。
比如楼主说对方narrow，你就wide，但对方wide了，你怎么反而narrow呢？</DIV>

天哪！昨天我打得字全都没有。。是不是论坛由问题啊？(28/01 06:28）
这是昨天我的回答：
谁说Narrow克wide？又是谁说Wide克narrow？其实它是互克的。如果你wide来说，说明你的站位分得开，所以以短传突破中路是可行的。但如果你是narrow的话，中间一定挤满人，那么从边场带动攻击是最有效的方法。而如何配合运用你的阵法就是看你自己了。调得不好的话，肯定反效果。对于如何调法这些我迟一点会拿出来讨论。
另外，其实不是每一场都看Full Match。。别说得我那么变态嘛！。。其实一旦作战成功，或则调到我满意的程度，我就会放快。差不多半场后再看看对策。然后最后的70分钟作为最后的冲刺。

[此贴子已经被作者于2005-1-28 18:36:20编辑过]

beyourman · 发表于 2005-1-29 04:08

[em06][em06]好多的字哦~~~~~~~

人不踢球枉少年 · 发表于 2005-1-29 04:49

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://bbs.playcm.net/Skins/playcm/topicface/face1.gif"> 
打90分钟真的是比较变态</TD></TR></TABLE>

geniusxy · 发表于 2005-1-29 04:50

说得不错啊，很赞成。。不过还是得有一套最基础的阵啊，比如比较擅长442和4231等等的，不然赛时再调整不就晚了么

becktion · 发表于 2005-1-29 08:35

帮顶....ddddddddddd

97boy1672 · 发表于 2005-1-29 10:02

真的用这么累吗？