[注意]有关三中卫的讨论

jeffers5728 · 发表于 2005-1-16 01:53

<DIV class=quote>以下是引用Sean1225在2005-1-13 15:47:00的发言：
不..我就觉得这样的三中卫反而比四后卫防线可靠</DIV>

Owen.tan · 发表于 2005-1-16 06:01

<DIV class=quote>以下是引用笨乌不飞在2005-1-15 14:58:00的发言：
往两边拉线的意思是:进攻的时候套边,防守的时候还是在中路,起不到保护边路的作用.</DIV>
废话~~
你想啊~~
进攻的时候在bianlu
如果给对方防范的两个后卫还是在编录啊
这样不久保护了啊~~

圣萨穆埃尔 · 发表于 2005-1-16 07:45

如果三后卫像这样扯边中路空当会很大，不稳妥，如果不是强队最好设置边后腰。个人不喜好三后卫。。。。。

doctorcs · 发表于 2005-1-16 08:06

目前我采用3后卫阵型，效果还可以，失球大多是对手快速反击。我正在调整阵型，并打算在乙级联赛上试用后正式推出。

re43 · 发表于 2005-1-17 16:22

不不我不这样认为当你的两边的中后卫去补边路的时候那你中间的后卫你会去补他的位置所以我的阵行是双后妖让你一个防守好的拉虚线拉到中间后卫的位置当中间后卫去补其他两个位置的时候他的位置也就有人来补

Nesta19763 · 发表于 2005-1-17 21:36

支持曼联的同志不过我喜欢四后卫总感觉3后卫不稳定~~~~~~~~~~~

kakak · 发表于 2005-2-19 03:19

我还是比较支持4后卫,安全第一!

funn · 发表于 2005-2-19 21:53

中间那个建议购入HSV的Van Buyten，空霸，一个赛季还能进十几个角球。

geniusxy · 发表于 2005-2-19 22:38

3后卫,欺负弱队的时候用..

geniusxy · 发表于 2005-2-19 23:44

听同学说好象有后防指挥家的话,造越位不错

[注意]有关三中卫的讨论

个人感觉FM里三后卫的阵型防守要比四后卫好，但是对防空能力要求高。