接玄冥二老求战术思路指导

seazhonghai

各位战术大师：小弟急求穆尔西亚战术思路指导，设想是通过回撤后防线，引诱对面压出，防守反击通过中场和右边三个创造力拉满的给到左边双速17的快马和恩德里克抓对方防线身后。阵地战通过右边路前场组织核心配合中场进攻职责插上或边翼位的套上传中，以及中场另一个组织核心及时利用左边锋打对方边后卫身后。（战术涵养差，说的简略，还请各位看官老爷费眼看看图）PS:怎么现在传图片限制1M？

seazhonghai

阵容还请费眼

uusun

实在看不清 战术是需要测试的 不断的调整

seazhonghai

seazhonghai 发表于 2025-4-17 00:55
阵容还请费眼

受上传限制，实在无法将两个中卫和门将属性放上，大概就是双速12，强壮，盯人站位 抢断 12-14的

seazhonghai

uusun 发表于 2025-4-17 01:05
实在看不清 战术是需要测试的 不断的调整

重新传了，还是想请教一下各位大佬战术思路有没有矛盾的地方，或者是策应点过多，终结点太少这样的问题

奈亚

seazhonghai 发表于 2025-4-17 01:19
重新传了，还是想请教一下各位大佬战术思路有没有矛盾的地方，或者是策应点过多，终结点太少这样的问题

单看你球员角色，确实终结点会偏少，只能指望中锋够给力了，碰上防传中好的队可能比较难受。至于战术板，你进攻宽度收缩、重组阵型是偏向防快速传球推进的，但是你后防线后撤纵向空间较大，可能会让前两个指令效果没那么好。因为你是想打防反嘛，防守效果肯定会影响反击质量。至于进攻战术，可以看你数据报告，进球期会不会有问题。

seazhonghai

奈亚 发表于 2025-4-17 16:13
单看你球员角色，确实终结点会偏少，只能指望中锋够给力了，碰上防传中好的队可能比较难受。至于战术板， ...

所以前锋需要配一个单兵能力顶的？然后重组队形和进攻宽度收缩和防线收缩有冲突，这个不太懂。重组队形和进攻宽度防对方快速传球推进，那我后防线后撤，逼抢线用的中等，整个队形前后应该不脱节吧，从更低的位置等着对方来攻，然后对方更多的人压到我的半场，方便左边锋和前锋利用速度优势冲击后场空间。。。。这个思路是不是不行？

奈亚

seazhonghai 发表于 2025-4-17 16:51
所以前锋需要配一个单兵能力顶的？然后重组队形和进攻宽度收缩和防线收缩有冲突，这个不太懂。重组队形和 ...

并非有冲突。你遭遇线中位、后防线后撤会让球员纵向站位拉的很大，这种是适合防对面长传推进或者持球推进的。只不过你重组阵型、收缩宽度主要倾向防对手快速传球推进，这样防持球推进效果就没那么好。同时，快速传球的推进大多是短传，长传冲吊的队也不多，所以你要是所有对手都用这几个战术指令效果可能没那么好。

seazhonghai

奈亚 发表于 2025-4-17 21:16
并非有冲突。你遭遇线中位、后防线后撤会让球员纵向站位拉的很大，这种是适合防对面长传推进或者持球推进 ...

受教了。一，我老想着每个球员都要发挥出最好的角色，结果思路就弄混乱了。要发挥莱昂的创造力和梳理进攻的能力我就该按着他来搭配最合适的球员。而且莱昂 胡安卡洛斯的速度都一般（甚至有点慢）我以他们为核心打快节奏好像有冲突。何况前场5人里2人速度偏慢，另外一个速度快的边锋还不擅长跑位和终结（就算反击意味着大多数情况都是边锋，突前和中场进攻职责参与，边锋包抄进禁区的比例还低，怪不得总觉得突前用恩德里克在西班牙第三级联赛都打的不行）
二，按照现有队伍的情况是不是更合适慢节奏（或一般节奏）的控球战术，1.有球阶段：以进攻心态 直传球标准  控球层层推进，宽度平衡 通过中场进攻职责（以胡安卡洛斯双速10控球战术勉强够用，13的无球 14的决断 14的盘带 12的射门 11的远射还有传球 视野双17的创造力）  突前前锋（恩德里克速度快身体壮 能带能射能跑）作为主要终结点  搭边锋进攻（双速17，能带能传中 射门拉胯） 也有机会终结。2.转换阶段：丢失球权立即反抢（如果对手关键位置传球和镇定都很好，也可以临场变为保持队形）  获得球权立即反击（期望利用转换阶段突前和边锋的速度） 3. 无球阶段 两个中卫双速12，考虑站位标准，莱昂和胡安卡洛斯身体拉胯高位逼抢这两个位置容易失位 用中等逼抢线 。（但是这个思路又不切合控球战术要求的高位压迫，而且控球战术前锋都是拖后或者全能，恩德里克最合适的是突前，控球战术能用突前或抢点前锋吗？。。。。。求指点控球战术和高位压迫有什么必然联系）
三，手打看全场，有时候看不明白，特别是电脑落后最后2-30分钟，感觉人也没换，位置也没换，之前画面都防的好好的，突然就防不住了。怎么通过画面抓关键信息呢？比如对面后卫连着两三脚往我后场传，是不是意味着电脑想抓后卫身后，但是怎么判断用不用应对呢？画面连着传了几次都被顶走了，但是下一次就传过去了。还是说一出现传就要把后防线拉低？
四，PS：拉开宽度和压缩宽度怎么使用。上一场（我联赛第一，他第二十）我433（单后腰），电脑3412（两个边翼位，两个防守中场，一个攻击中场 一个拖后前锋 一个突前前锋），想着对面中路有人数优势，压缩宽度应对，上半场大禁区线被打2个（射门，控球，预期进球领先一倍，但画面没有太好机会，基本都是两边起球被挡角球形成攻门，或传中后没有太有效的攻门，难道是因为对面2个中卫2个后腰防我突前加中场进攻职责人数碾压？）。下半场想着要进攻，拉开宽度让对面中路人员分散，把宽度拉到第二高的那格，又被反击一个。

seazhonghai

seazhonghai 发表于 2025-4-17 22:59
受教了。一，我老想着每个球员都要发挥出最好的角色，结果思路就弄混乱了。要发挥莱昂的创造力和梳理进攻 ...

根据这版思路重新设置了阵型，还请指导

奈亚

seazhonghai 发表于 2025-4-17 22:59
受教了。一，我老想着每个球员都要发挥出最好的角色，结果思路就弄混乱了。要发挥莱昂的创造力和梳理进攻 ...

你新版阵容单看球员角色，其实没什么问题。就是你套阵容明显边路出球更占优势，多走中路效果可能一般。战术板并非一成不变的，进攻端的战术指令尽量优先契合你的阵型和球员角色，其次是对不同对手的弱点重点打击调换。防守端的战术指令更是要根据对手战术指令的不同专门应对。你说的打着打着就打不过对面了就是因为这样，ai在比赛中改变了战术指令（不考虑他改的对不对），你对应战术指令不变自然就被动挨打了。至于进攻宽度，这个其实是球员横向站位，进攻和防守都受影响的。宽度越大越有利进攻，因为空间大了，同理防守就受限。

hyh061700

其实大多数战术都一样，只要把强度拉满，人员的ca到位，都是差不多的，我试过以前的神阵，一样都好用。其实这点不难理解，现实足球中，先比拼哪个队更能拼，大家都一样拼的情况下， 就比谁的能力更好

seazhonghai

hyh061700 发表于 2025-4-18 13:11
其实大多数战术都一样，只要把强度拉满，人员的ca到位，都是差不多的，我试过以前的神阵，一样都好用。其实 ...

强度拉满这个也是
好思路