对于拥有习惯的球员，是否该匹配对应职责？

Kane_True

如A球员自带习惯：喜欢远射，喜欢带球内切
是否可以断定该球员，适合内锋角色，搭配进攻职责？
而将他放在边锋或策应职责，是否效果就差些？

如果我想让他踢边锋，或者策应该看哪几个属性？
“工作投入“是否会起到“纠正”习惯的作用？
“团队合作”是否与”进攻or策应“有关联？

右

大部分的习惯，都能通过具体战术调整实现。

同时，FM系统的特点，习惯高于战术调整。

其实，最重要的并不是习惯，而是球员的数值。
球员是否适合某个位置、职责，更多是看数值，其次再看习惯。

综上，建议你不要把目光集中在“习惯上”，可以多看看球员数值

Kane_True

右 发表于 2017-4-7 13:47
大部分的习惯，都能通过具体战术调整实现。

同时，FM系统的特点，习惯高于战术调整。

那么如一球员边锋进攻属性全都15+
但是习惯却是：面对机会时，将球更乐于传给队友。 喜欢内切。

那么应该设置为策应进攻？内锋边锋？

skysavage

Kane_True 发表于 2017-4-7 13:57
那么如一球员边锋进攻属性全都15+
但是习惯却是：面对机会时，将球更乐于传给队友。 喜欢内切。

战术职责是指该球员在该位置更倾向于干什么，习惯也是一样；
但并没有适合不适合的说法
比如带内切习惯，你的职责也是让他内切
这个球员只是会更多的内切
但内切对于整体战术是不是适合，对比赛局势是不是适合，并不由他说了算
习惯和职责更多的是应该和球员的数值相匹配
比如喜欢内切的习惯，球员的技术，盘带，灵活等数值应该高
同样，比如抢断、盯人低的中场球员你让他踢中场（防守）就不太适合了

Kane_True

skysavage 发表于 2017-4-7 14:27
战术职责是指该球员在该位置更倾向于干什么，习惯也是一样；
但并没有适合不适合的说法
比如带内切习惯 ...

谢谢指教~~~~~