（最终版发布）三年磨一剑~KK433传控战术低调回归~让FM如现实般真实~！

kimisu

mythlove20 发表于 2014-9-19 00:23
按照站位图画圈的活动范围当然没考虑到对手，但是作为三个图的对比来说我认为有问题。而且如果按照CM时代 ...

好吧，祝你成功~！不过请不要用这个观点来分析我的战术哈。

wzsz

mythlove20 发表于 2014-9-19 00:23
按照站位图画圈的活动范围当然没考虑到对手，但是作为三个图的对比来说我认为有问题。而且如果按照CM时代 ...

好的讨论。:)

引发的第一个问题：
球队风格（fluidity）的改变，是越自由，球队阵型越松散？还是越严格，球队的阵型越松散？
常有晴的观点，我没记错的话，是越严格，三条线拉开的距离越大。但kimisu的观点是越严格，三条线会变得紧密。

第二个问题：
球队风格对球队战绩的影响是否非常大？

但我们查看大家放出的战术（上图来自azk的tiki-taka战术）。
论坛上受欢迎的阵型（不单止tiki-taka），很少有完全依照常有晴的观点（常有晴在其战术帖有一个职责与风格对应的表格）来严格设置球员角色的。但他们的战术执行的不错，战绩也不差，这是否也说明球队风格对球队战绩的影响并没有常有晴认为的那么大？

kimisu

wqwinnerking 发表于 2014-9-19 07:21
K神，放人员过滤搜索包！！！！！

已发                                                               

kimisu

dajian2846 发表于 2014-9-18 11:45
求人员过滤搜索包

已发                                                                                 

kimisu

1.看图，球队心态和球队自由度，根据你贴的图，风格就是自由度。我之前说的紧密均是在说球队自由度的。（看到这两个名字旁边的图标了没，心态的是小人，自由度的是四散的箭头...我认为是在暗示活动范围的，你觉得呢？~）

这个是我根据你贴的图大致的各位置活动范围图，仅供参考吧，渣画功。。。


2.（假定AI战术是一个定量，例如心态标准和平衡自由度下）三条线的间距其实是受心态决定（并非自由度），（不调整防线的情况下）心态越高，球员表现的前压倾向越高，相对站位也越靠前，三条线的靠近对方前场的间距越紧密，而心态越低（越偏防守）靠近本方半场甚至禁区的间距越紧密，前锋回撤也越深，也越愿意回来死守。（反击是一个特例，它会把前锋心态设定为较高，其余心态设定较低达到防反的目的）。心态的20格，1-7是防守，8-13是策应，14-20是进攻，去看12和13，下，你会发现所有职责的防守策应进攻职责心态都在这些区间内或者向这些区间的某段靠拢（某些情况下，站位不同也会引起变化）。
如图（均不考虑球员能力！毕竟战术缺点可以靠能力弥补！）：

当后卫线防守心态要摆大巴的时候，降低自由度让他们限制在黄圈范围活动，这样整体防线如黄框一样保持紧密。AI除了远射很难突破防线。如果给了他们较大自由度，就如紫圈一样他们会有更大的防守范围，整体上（紫框）就显得松散，如果配合高压迫，漏洞就十分明显了。

jojo8848

F9和T这两个战术，在实际使用中有何不同？

bravosong

xuexile!!!!!!!!!!!!!!!

kimisu

jojo8848 发表于 2014-9-19 12:57
F9和T这两个战术，在实际使用中有何不同？

F9是一个全新的职责，据我的观察，F9策应的心态与T持平甚至还要低一点，也属于回撤型前锋，自由度小于T（T是20自由度），并且没有开灵活跑位，工投越高越能频繁回撤到前腰位置的类型。前插是正常（T是极少），F9策应属于偏中路回撤接应，拿球后分球直塞，远射威胁球门或突破支援前锋和两翼，边路传中时靠前插抢点射门得分较多。总体上类似AMC位置的攻击性前腰职责。使用上因为相对T而言没有了灵活跑位，在中场和前场衔接的时候其他队友更容易找到传球目标，但是如果被AI针对性盯死的话可能不容易摆脱。T的话是前场自由人，并且默认是组织核心（进攻时优先传给他），球员能力越高效果越好，也不容易被盯死，但正因为跑位过于灵活（活动范围最大），在组织进攻的效果上会有不确定性，可能在无人防守的位置拿球，也可能在人堆里拿球。
我设定的F9是尝试将F9定义为进攻职责，在无法改变心态自由度的前提下，通过极少前插，传球距离减小，远射极少，尽量让他将AI后卫带离防区，拿球后利用爆发力和灵活性多突破再分球或射门。（参考梅西属性分布）

Sunrain_Lee

大神帖！一定下来用用

kimisu

dajian2846 发表于 2014-9-19 15:35
楼主，这个阵你只用巴萨测试过吗？其他队测试结果如何？一般队，开档符合过滤条件的比较少，大换血又很难磨 ...

曼联 红军 多特 米兰 目前都测过了 ，我现在开档墨超芝华士，开档基本惨不忍睹，符合条件的还是墨西哥国籍的更少，你可以把属性从12降低到11看看，同时去掉不现实的转会那一栏

kimisu

dajian2846 发表于 2014-9-19 15:35
楼主，这个阵你只用巴萨测试过吗？其他队测试结果如何？一般队，开档符合过滤条件的比较少，大换血又很难磨 ...

芝华士第一场就给了我一个惊喜~！
用的F9版本

kimisu

dajian2846 发表于 2014-9-19 16:44
多谢。
红军开档八神得卖，此人习惯属性均不符合要求

红军竟然指望一个NC拯救世界。。。哎。。。真是病急乱投医啊：）

jji84232017

本人亲测一个赛季，除磨合期之外战绩不稳定其余表现不错，几点问题反馈，阵型偏重边路，俩翼起抢点的画面很多，遇见正面防守能力强悍的很多无奈。助教反馈前后场脱节，被善于控球流压制，又该如何破解？

kimisu

jji84232017 发表于 2014-9-19 18:11
本人亲测一个赛季，除磨合期之外战绩不稳定其余表现不错，几点问题反馈，阵型偏重边路，俩翼起抢点的画面很 ...

可以尝试919双版本，提示脱节在于AMC位置没有人，加之设定回收防线，九号半的跑位有比较飘忽，衔接就不够紧密，可以试试F9版本，回撤力度大。

被压制是有意为之，ai压出来的时候机会更多，进几个球之后ai就会老老实实龟缩了。

jji84232017

kimisu 发表于 2014-9-19 18:25
可以尝试919双版本，提示脱节在于AMC位置没有人，加之设定回收防线，九号半的跑位有比较飘忽，衔接就不够 ...

917版本中已经尝试伪9，思路与您大致相同，中场也变化过全能，拖后等，个人建议最好设置主客场不同心态的战术，毕竟通杀战术是很难在一个战术体现

zl82518863

用最新的打了一段时间 磨合已经满了 感觉19号的确实比17的好很多 我用的是九号半的 梅西进球多了不少 不过联赛发挥总没有杯赛好 助攻很多跟这赛季的梅西有点像
进攻确实不错 配合挺华丽的 佩德罗打左右都挺好用 不过基本不传。。。人员可能打转会补丁 有一定语言问题 磨合满了失误还是很多 经常被反打 防守就不敢看了 打客场 弱队。。。对方绝佳机会一把一把的。。。胜率不错  但是就是觉得 没前两代稳。。。还是因为这代客场特别难。。。
还有就是 19号的 貌似觉得吃牌多了很多

kimisu

zl82518863 发表于 2014-9-19 20:31
用最新的打了一段时间 磨合已经满了 感觉19号的确实比17的好很多 我用的是九号半的 梅西进球多了不少 不过联 ...

新赛季引援的那几个后卫+拉基蒂奇我全卖了...真心都不能用...重点还是培养巴尔塔,拉菲尼亚

zl82518863

kimisu 发表于 2014-9-19 20:56
新赛季引援的那几个后卫+拉基蒂奇我全卖了...真心都不能用...重点还是培养巴尔塔,拉菲尼亚

啊 是啊 毕竟14 capa没改呢。。。道格拉斯 表示无语 哈哈 维尔马伦吧。。。打右边中后卫我还一用 拉基蒂奇 我也卖了 苏牙到是跟这个战术无缝衔接。。。除了第一场恢复状态 马蒂厄准备赛季末 刷点数据甩了。。。蒙托亚虽然射门不高 但是斜45大传中各种给力 防守 后腰给推荐个呗。。。而且感觉小马哥 在这战术没位置的说 我基本就让他大协防那个后卫 但是除了教授 没腰了 所以他还是去 打后腰 感觉效果一般