- 主题
- 回帖
- 0
- 精华
- 注册时间
- 2010-2-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 爆棚声望
-
- PGB
-
|

楼主 |
发表于 2012-1-28 15:54
|
显示全部楼层
本帖最后由 kimisu 于 2012-1-28 16:20 编辑
回复 kimisu
同样是巴萨的前提下,控球没有这个好。。真的。。
figohuang 发表于 2012-1-28 14:22 
如果场面不巴萨,控球率90%又有何意义?
个人以为:
1.FM的引擎不适合追求高控球,容易适得其反
2.巴萨的精髓不是盲目追求控球,但造成的结果是控球率高
详细地看了一下你发的战术,如下观点:
1.战术站位和我的不一样,那么效果自然不相同,他的两个边卫都是边后卫,站位上就偏向防守,在比赛里使得后场倒脚-->高控球更容易实现.
2.战术里只有个别选项手动设置了,最明显的就是内锋内切变为正常,前腰前锋自由度最高,完全依赖AI自由发挥(弊端就是不可控,球员发挥的不稳定).从这里看出作者的理念更多的还是遵从了SI的理念(默认设置),除此之外再无亮点.
3.这个战术更适合临场指挥.战术设置的95%都是系统默认. |
|