个人对九号半理解以及使用心得【绝对呕心沥血之作】

jujuice

个人对九号半的理解，以及通过观察比赛，用在fc位置上的九号半效果明显好于amc位置上的九号半，得出，九号半归根到底是一个前锋。关于九号半我是这样解释的：

首先，严格以下的风格，要求球员承担的职责相对单一，九号半球员虽然是fc位置并且职责只能是进攻，但实际上，如同边后卫进攻职责是指后插上的程度一样，九号半唯一的职责就是传身后球(表面上看是进攻职责)。这也解释了，第一，为什么九号半从不前插，因为只能完成单一的传身后球职责；第二，为什么九号半不能用在自由以上风格，因为九号半承担不了那么多职责。

插叙：关于战术面板中职责选择和场上职责相矛盾的解释以及相应战术风格的解释。举例：（1）边后卫的进攻职责不是射门而是前插传中，而是向前助攻的程度。（2）九号半的唯一职责选择——进攻，而实际在场上九号半有且只有一种职责，就是传身后球，为什么只能选进攻职责？因为九号半没有防守作用，所以不能给九号半显示策应职责，策应职责都是要防守的，进攻可以不防守。（3）前场组织核心的进攻和策应，也只是向前助攻的程度，场上还是用来传身后球的。根据上面三个例子我得出的结论是：（1）进攻职责=向前插的程度，传威胁球的位置（边后卫、中场组织核心）+是否经常传身后球（影子、站桩）+不防守（九号半）+只射门（抢点）。（2）在十分严格下，各条线的队员只承担单一职责，而不是说，前锋就是射门的。十分严格：中后卫防守，边后卫防守不前插助攻，中场只有过渡策应，锋线九号半只有传身后球，其他前锋只射门。插叙完毕。

其次，fc位置上，九号半的使用。fc位置上的九号半用在：没有amc的战术，并且mc位置上的拖后/前场组织核心没有足够的传球和创造力，风格正常以下，心态标准以下（我自己全部都是fc位置上的九号半）。众所周知，球员的属性影响行为的成功率，如果战术中mc的传球和创造力不高，且中场受压迫，并且没有amc的话，那么中场就不能为锋线提供足够的威胁球机会（mc和fc距离较远，需要传球属性作保证），这时候就需要前锋队员承担给得分手喂球的职责，这就是九号半，九号半离得分手更近，传球成功率越高。尤其是反击中，把球交给担任组织核心的九号半球员，由锋线直接发起进攻，要比通过中场传递再进攻快速的多。

第三，amc位置上，前场组织核心、攻击型中场、九号半的区别和使用。
前场组织核心：在场上只承担传身后球的职责（进攻职责都没有远射）。策应的前场组织核心通常在mc位置活动，进攻职责的前场组织核心会前插到amc位置活动。组织核心进攻=amc位置九号半+防守，活动范围小。
攻击型中场：活动范围比前场组织核心大，策应职责下=大范围的前场组织核心。进攻职责下可作为得分手使用，进攻职责下=九号半+射手+防守。攻击型中场和前场组织核心承担的职责都较多，相应的战术风格也必须较高。
九号半：前面说了，九号半的实质是前锋。amc位置和fc位置的九号半战术行为要求都是一样的，两者只是完成职责的地点不同，fc位置更靠前些。

第四，为什么九号半和中场组织核心是默认的战术组织核心，而攻击型中场不是？根据我的观点，九号半和前场组织核心包括后场组织核心，在场上只有一个职责，就是提供创造力。前场组织核心用在我方占主导，控球或是压迫对方时，用来梳理进攻，所以前场组织核心没有灵活跑位。九号半用在我方占劣势，防守或者被压迫时，需要有灵活跑位避开对方的防守。攻击型中场是靠大范围跑动和插上来发挥作用的，是上下串联，而不是组织传球。

第五，优秀九号半的素质：（1）强壮，停球（谁都找核心啊，九号半拿不住球就废了）（2）工作投入、团队合作（以传球为主，不合作不行）（3）传球，创造力（不然要你是干嘛的）。根据战术，传球好的高中锋也是可以当九号半的。。。。。

wwfwwea

呕心沥血地顶一下:ljh002)

huchen0037

好长。。。实在看不下去，我只看第5点就行了。。

jujuice

回复 3# huchen0037


    我终于也有帖子让人觉得长了。。。

weibin

辛苦 支持原创 顶

seanxs

辛苦了，看出来下了一番功夫。ps，为什么用个日本人的脑袋？？？

asnba23

支持支持·······

arsenal14zgcc

码字辛苦，顶一下吧

C.R#7

用鬼子的头像。。。



还有续篇吗？

gmzheng

一直纠结在9号半中。

只用好过一个，还是2010里的Pato。

passer2008

指出LZ几个错误，
1、9号半不需要强壮
2、在FC位置上的9号半和AMC位置上的9号半都可以发挥很好的效果，由战术决定
3、AMC位置上的9号半恰恰不能在弱势下使用，因为9号半不承担防守任务，会进一步导致中场失去控制，弱队打反击时可以在FC位置设置9号半，这样前场有人拿的住球
4、9号半的风格应该设置为更多的自由

KAMCH116

頂一下!!!!

Liverani

第三遍发这段回复~~~
9号半是由于战术需要而形成的
意式防守的根源在于他们民族的实用性格,而且意大利人的单兵防守并不好(引张路老师),所以采用链条式密集防守,但同时这样的体系造就了每个防守点都是反击点,一旦拿到球,都可以往前传递球,但由于投入的防守人数与进攻人数的比例关系,尤其需要在对方后场有一个拿球点,这个点需要很强的串联、控制球、以及进攻的技巧,类似与现在的皇马把球集约制的给C罗差不多,给予这名球员不用防守的指令,使其保存体力投入进攻.同时也给予此球员最大的自由度,灵活跑位不至于被看死.
个人看法其实9号半只有Baggio,但他自己说过,自己是个10号.Piero其实是影锋,尤文那么多年中场都有组织者,不需要他过多的组织串联,他国家队的表现拿不太出手正是因为他胜任不了9号半这个角色.而刚出道的Totti更像是个前插的中场球员.当然后期他踢地聪明起来了,不那么莽撞时,以及460的战术,也可以定义他是个9号半的角色.

另外巴老爷的大腿钢筋致使他的踢法很艺术

9号半是窜联 即使拿球也是中场前一点的拿球突或分(参见巴老爷那个单骑) 影锋在前场有背身拿球的特性(参见皮耶罗)

FM游戏中,如果打防守反击,前场1个9号半,1个抢点,其实是很搭的角色.

以上纯属个人看法

常有晴

第三遍发这段回复~~~
9号半是由于战术需要而形成的
意式防守的根源在于他们民族的实用性格,而且意大利人的 ...
Liverani 发表于 2011-7-5 17:56

这种看现实足球的东西和FM如何结合是个难点，说了很多，究竟该怎么做？

Liverani

回复 14# 常有晴


    游戏里我也这么玩啊 对强队或领先打反击时 改变球员角色 把球集约化地交给9号半 在他前面的此时转换为抢点/突前 效果还不错啊
    你的理论我也看过 我自己的想法就是随比赛阶段起伏而作角色切换 单纯地定死球员角色 你的理论里貌似也不赞同吧
    本人是球迷 玩FM也是因为喜欢足球 玩起来也尽可能去模仿现实 如有冒昧 请你指正

SolSpirit

前面的观点不错，关于理念的结合很有想法，不过个人认为只有十分自由才不适合他…
另外后面有两个观点不敢苟同，一个就是串联，这个我认为是拖后做的事情。
第二个就是我认为他不需要强壮，因为不需要控制球，他打得是反击，控制球反而拖慢了反击速度，反而默认的灵活很重要，因为他的转身速率必需高，必需指哪打哪。

Liverani

回复 16# SolSpirit


    指哪打哪 六脉神剑 :tsj5]

doublepaopao

这贴的出现就彻底地证明了SI的傻瓜机设置还是很蛋疼:tsj11]

木落宸轩

还不错uuuuuuuuuu

SolSpirit

回复  SolSpirit


    指哪打哪 六脉神剑
Liverani 发表于 2011-7-5 18:25

    差不多，当年为什么意大利的反击那么出色？除了新的9.5理念之外，AMC后置也是一个很重要的因素。

    意大利打的是反击，注重的是防守，钢筋混泥土防线是第一位，第二位就是在不失球的情况下如何进球，任何竞技打得都是一种“节奏”，

如何控制节奏，如何打乱对方节奏，如何把比赛纳入自己的节奏才是关键，同样的，反击中的攻防转换节奏也是因素之一，这才有经典4号AMC

后置的出现。由经典4号来调整场上的节奏从而踏入反击的征途。

    而同样出自意大利的9.5，同样默认的组织核心，他的存在只不过是微观的组织进攻，如果说经典4号是节拍器，那么9.5就是节拍下的旋

律，他来完成最后一击，或者说他来安排最后前场的反击行为，无论是抢点跑位，还是传球都必须有，这才有他需要射门，想象力，无球跑动，

镇定，这些属性。这才有他灵活跑位的默认设置。