求教 拖后组织核心与节拍器

evilwings

小弟比较喜欢科曼的4-2-1-3的阵型。

4就不用说了，2之前是抢球机器+拖后组织核心，后来把DLP改成了节拍器，发现节拍器拿球比较多，

至于那个1，有人说DLP与AP不能共存，场上只能有一个核心。

于是乎，把AP改成了CM，进攻属性。但感觉场场不到7分的感觉，着实差了一点点，

现在想尝试下DLP+RGA的组合，不知是否能够成型？

前场是双边锋+突前前锋。

求高手指教。万分感谢。

kamikira

evilwings 发表于 2017-2-2 22:52
BBM（策应）
DLP(S)                       BWM(策应)

他的意思是，
第一种：抢球机器+DLP-D   + MC-AP。（或者中场设置抢球机器用于反击）
第二种：抢球机器+节拍器/DLP-S   + MC-A/BBM-S/MC-S（节拍器和DLP-S区别在于支援方向是纵向还是横向）

zt712

DLP+抢球或全能都行，抢球覆盖面较大，全能可以后插上，各有优缺点，

至于DLP和AP从组织上来说都会跑动接应持球队员，在DLP这侧会有重叠，建议用AMC

如果你要用AP在AMC组织，那你的MC位置可以考虑抢球+全能中场，如果是全能组织，那又会争夺球权

evilwings

zt712 发表于 2017-2-2 21:54
DLP+抢球或全能都行，抢球覆盖面较大，全能可以后插上，各有优缺点，

至于DLP和AP从组织上来说都会跑动 ...

    CM(A)
RGA  BWM(D)

目前是这样的配置，CM换成全能中场会好些？

kamikira

你这个双边锋+突前前锋，以及你双DM+MC站位来看，貌似是打一个防守反击快速进攻的整体战术，那么从这点上来说，节拍器就不适合，因为会拖慢中路出球给三前锋的效率，从而降低你反击时的速率，降低进攻威胁。
至于MC位置能不能用AP，然后DM用DLP，我个人的结论是，可以。  你可以设置你的DLP为防守职责，这样他就不会过多影响MC-AP的控球区域，并且AP要设置策应职责，否则AP会更多的盘球，影响整体向前的节奏，因为中路总是有人会来挡住你，此时AP-A就会原地发呆一会儿。

以上纯属个人见解，希望能帮到你。

seraph2ang

双后腰的话一个防守心态就够了，保证他的防守位置，那个1可以前插支援。我觉得问题是前场三人与中场三人的链接上。如果前场球员心态太高，就容易脱节，得不到支援。根据对阵对手的弱点，有目的的设置前场三人的进攻点，其余的多支援心态。

evilwings

kamikira 发表于 2017-2-2 22:01
你这个双边锋+突前前锋，以及你双DM+MC站位来看，貌似是打一个防守反击快速进攻的整体战术，那么从这点上来 ...

心态：进攻，战术风格：灵活。

请问，DLP防守+抢球机器，是不是参与防守的人数过于多了？

evilwings

seraph2ang 发表于 2017-2-2 22:06
双后腰的话一个防守心态就够了，保证他的防守位置，那个1可以前插支援。我觉得问题是前场三人与中场三人的 ...

                突前前锋
边锋（策应）        边锋（策应）

        CM（进攻）
   节拍器                抢球机器

进攻边后卫 中后卫 中后卫 进攻边后卫

        门将


4-2-1-3，大概是这样一个站位。

前锋的进球效率还是可以的，今天刚打完亚特兰大，就打了一个赛季，小小帕场均一球这样。

之前用过贝罗蒂，联赛打满38轮，53球。

kamikira

evilwings 发表于 2017-2-2 22:09
心态：进攻，战术风格：灵活。

请问，DLP防守+抢球机器，是不是参与防守的人数过于多了？

你并没有AMC，并且只有一个MC，你就算DLP策应，他大多时间也是在DM位置的，策应与防守的区别只是在心态上有所不同，活动区域并不是想象中改变那么大，还是要看你个人想打什么样的战术思路，按照你目前的站位设置，你的中场距离三前锋是比较远的，同时你的三前锋司职是边锋以及突前，那么也就是说都是进攻心态，距离中场距离会更远，此时必然是打防反更佳切合你的站位司职。那么在防反的意义上，双DM加四后卫站位并不算防守人数多，因为真正的大巴可是双层防守，有两个边前卫呢至少有8人防守。

aeolusbox

核心不會衝突
要看你怎麼設置
如果後腰放一個DLP-D 另外一個AP(或是設置在邊鋒位)
這樣就不會衝突
建議不要設置太多核心是因為核心會主動接應外
還會讓隊友更多傳給組織核心
造成球的流動固定導致被守死
要打防守反擊設置一個DLP-D(最後一腳的出球者)
然後BWM-S(中場逼搶快速反擊)
另外一個可以用CM-A或是BTB讓他多前插去支援
雙邊鋒可以改一個為IS-S(代替組織者工作)
這樣攻擊會更活耀

在來另外一個套路就是BWM-D(專門防守搶完就給人)
後腰另一隻則是節拍器或是DLP-S
這兩個差別在哪裡?
DLP-S更多的是橫向的移動就算S他也很少會到前場
節拍器最簡單的理解就是後置的AP
所以他的動向是縱向的
會更大量的支援前場
如果你前場的創造力不夠就用節拍器
如果前場有一個可以當IS-S或是有創造力的球員則可以選擇DLP-S
防守會更加穩健
而這兩隻CM位都能用BTB或是CM-S/A這三個來做搭配

PS:我是台灣玩家繁體如果不太方便理解我再幫你轉簡

evilwings

kamikira 发表于 2017-2-2 22:14
你并没有AMC，并且只有一个MC，你就算DLP策应，他大多时间也是在DM位置的，策应与防守的区别只是在心态上 ...

刚开始玩FM17的时候，确实想玩防反的，玩了一段时间，可能自己调试的不好，觉得防反不适合

于是乎开始研究进攻战术。。

kamikira

evilwings 发表于 2017-2-2 22:25
刚开始玩FM17的时候，确实想玩防反的，玩了一段时间，可能自己调试的不好，觉得防反不适合

于是乎开始 ...

给你一个小建议，你可以试试将你的三个中场前推一个位置，也就是DM推到MC，MC推到AMC，变阵4231拉边，那么MC两人司职抢球机器+DLP-D 效果其实并不比后腰差，因为防守是按你的防线高低以及前后层次来看的，第一层就是锋线，第二层就是你的MC第三次就是DM，那么你推前也一样是这么对位的，只是你位置推上去了以后，防线高低要自己调试一下了。  如此一来你的三个中场与前后的连接变得顺滑起来，同时互相间距支援距离也变得合适了。

并不一定设置DM才能打出DM的效果，这也是我一开始玩的时候钻进的一个死胡同。

支持楼主多多尝试，钻研游戏的过程就是娱乐的基础。

evilwings

aeolusbox 发表于 2017-2-2 22:18
核心不會衝突
要看你怎麼設置
如果後腰放一個DLP-D 另外一個AP(或是設置在邊鋒位)

写的真好，读了好几遍，就是有点。。没太读明白。。。

evilwings

kamikira 发表于 2017-2-2 22:32
给你一个小建议，你可以试试将你的三个中场前推一个位置，也就是DM推到MC，MC推到AMC，变阵4231拉边，那 ...

不太喜欢AMC，双MC+DM还是可以的。

DM比较喜欢现在的埃雷拉，卡里克这种。

evilwings

aeolusbox 发表于 2017-2-2 22:18
核心不會衝突
要看你怎麼設置
如果後腰放一個DLP-D 另外一個AP(或是設置在邊鋒位)

        BBM（策应）
DLP(S)                       BWM(策应)

也就是说，大部分组织的活都交给了DLP，负责出球到前场，然后看进攻三人组+可能会插上的BBM了

aeolusbox

evilwings 发表于 2017-2-2 22:52
BBM（策应）
DLP(S)                       BWM(策应)

如果要用DLP-S 另外一個就是BWM-D了
記得不要兩個都S
尤其是搶球機器你設置S的話一定要有一個D的站位中場
不然你的中場會失位導致中洞大開
如果你喜歡的卡里克這種傳統節拍器
就是用BWM-D配上節拍器
CM位可以用BTB或是CM-S或A
這幾個位置的差別在於
BTB很吃體力跟球員屬性
如果球員屬性很出色就用BTB不然就用CM來做支援工作即可

另外前場三人組如果有出色的組織型(用球員來講就是曼聯的MATA 梅西塔良)
那你就可以用DLP-S來做調度
前場最後一擊交給前場來傳
差別在於你要讓誰做終結者
誰做組織者 誰做最後一傳

evilwings

aeolusbox 发表于 2017-2-2 23:26
如果要用DLP-S 另外一個就是BWM-D了
記得不要兩個都S
尤其是搶球機器你設置S的話一定要有一個D的站位中 ...

DM位置上比较倾向RGA+BWM

CM比较纠结，感觉圣徒的中场类型比较重叠。

aeolusbox

我本身也是玩聖徒的給你參考我的陣型
突前 雙內鋒S 雙CMS DMD 左邊FBA 右邊FBS 中間一個出球後衛D一個中後衛阻截 門將開給中後衛
戰術標準 靈活開場
短傳出防守區域 傳中路
加快節奏 緊逼盯人 保持控球 混合傳球 就這樣
第一季英超第二 歐聯冠軍 足總 聯賽盃都冠軍 三冠王

evilwings

aeolusbox 发表于 2017-2-2 23:53
我本身也是玩聖徒的給你參考我的陣型
突前 雙內鋒S 雙CMS DMD 左邊FBA 右邊FBS 中間一個出球後衛D一個中後 ...

发个战术包上来吧~~谢谢

harry557799

双DM＋MC这样的站位进攻上对支援会比较少，可能进攻上更倾向于长传快速反击或依赖锋线三人的个人能力，或者在边路上做文章。防守上RGA和BWM都是是偏扫荡型的，如果前面再放个BBM整个中场都没有站得住位置的防守球员，打起来非常容易失位，个人觉得单后腰的倒三角攻守会更平衡一点，如果楼主喜欢双后腰可以试试DLP+BWM，一个防守一个策应，或者RGA+DM，DM防守，RGA可以设置前插