PGM联赛注入RMB政策之可能性分析

WANG8685777 · 发表于 2013-3-4 19:25

本帖最后由 WANG8685777 于 2013-3-4 19:27 编辑

看了狒狒的想法之后，我觉得讨论其中所有的一切具体之前，首先要对PGM联赛注入RMB之可行性进行一个分析，对PGM联赛注入RMB的目的何在进行分析。
   在狒狒的帖子发出之后，群里已经乱成一锅粥，但看来看去，大家最大的质疑在于RMB对联赛平衡性的影响问题。众所周知，现在的网络游戏归根究底都是RMB玩家的天下，造成这样的根本原因是网游公司的盈利问题；网游公司的目的在于盈利，所以他们的一切规则都是在盈利的基础之上所建立的，所以造成了RMB玩家称霸天下的现象。而PGM注入RMB的目的已经在狒狒的帖子陈列出来，并非是为了某一个人或某一个团队盈利，而是为了PGM联赛更加真实，让各位主教更加真切的感受到联赛胜负的重要性，以及所有对自己球队的一切决定的慎重性，更可能的让PGM球队避免出现那种不负责任的，不真实的，不考虑后果的操作。所以宏观上讲，这样一个注入RMB政策并且让大家都认可的PGM联赛是存在的，因为这些RMB并没有让某个人或者某人获利，而是真正的取之于民，用之于民。
   以上是我对RMB注入PGM联赛从宏观上进行的可行性分析。下面是我对RMB政策的展望。
   究竟RMB作为一种怎样的存在，才能不影响联赛的平衡性。首先我觉得一定要控制RMB的量，最起码在政策尚未成熟之前必须控制。狒狒所提到的那样的联赛，是成熟之后的联赛，或者是相对成熟的联赛，就像中国的共产主义一样的存在，是理论上的，是要经过很多实践和总结之后的联赛，并不是可以一步做成的。在这之前我们应该引入更为切实可行的，大家更容易接受的，更为简单实施的实验性的政策，在这种实验性的政策之中，每个人注入少量RMB，来慢慢接受和适应并且大家一起来发现问题，解决问题。
   具体RMB如何使用，我觉得主要有两个方向：一个是作为运营资金，另一个是作为对教练的奖励机制。如果作为运营资金，想要保持现有的PGM现状格局，怕是很难找出一个让所有人都满意的政策，如果所有球队打乱重来，怕是很多教练也不会同意，而且PGM联赛所承受的风险过大。所以我觉得作为教练的奖励机制在初步实施可能更为切实可行，但是纯粹的作为奖金一样的存在，又难以保持长久的发展。
   总结：写这篇帖子主要是看大家都很排斥注入RMB政策，有新的事物被提出来，都有其两面性，我觉得注入RMB并非是不可想象，PGM注入RMB一定是服务于大家的，是为了增加联赛良性发展，保持联赛活力的强心针。具体的政策，我觉得应该在大家认可注入RMB之可能之后，大家一起讨论，各抒己见，总结起来，一起分析利弊，然后慎重的实施。在做了这么多积极的看法之后，我还要说RMB的注入将会是一次有风险的改革，组委请慎重考虑。

chencpam · 发表于 2013-3-4 19:29

再看看

Initial_D · 发表于 2013-3-4 19:33

支持楼主，凡事都有两面性。

要从额度上控制，规则上完善，可以考虑慢慢从小额度试运行到一点点成熟的运作。

片面的指责与否定，完全不可取。

一生牵手2010 · 发表于 2013-3-4 19:33

RMB的注入将会是一次有风险的改革，组委请慎重考虑。

chencpam · 发表于 2013-3-4 19:35

:ljh034)支持有想法的人各抒己见，最后请狒狒老大拍板，无条件支持啊！

blackwhirl · 发表于 2013-3-4 19:39

钱多多写论文

more1130 · 发表于 2013-3-4 19:48

在做了这么多积极的看法之后，我还要说RMB的注入将会是一次有风险的改革，组委请慎重考虑。

大力娃 · 发表于 2013-3-4 20:08

ds表示压力很大

球霸007 · 发表于 2013-3-4 21:55

先开个xiaolians

ozora0817 · 发表于 2013-3-4 22:35

钱多多威武！~

非@冰 · 发表于 2013-3-6 01:36

先搞清合法性再说。。。
很多东西没完善。。。
请教练一共赛季100元，签合同了吗？什么合同？没合同那是双倍工资？我说的是现实。。。
你们可能说这是游戏，别太认真。。。
但我觉得，涉及钱了，很多事情必须搞清楚，杜绝一切漏洞。不然，给一些不法分子有机可乘，很多人可以混入我们群，当教练，1年后去劳动局投诉，没签合同非法用工，用QQ和每个月的收入为证。好了劳动法明确规定，双倍工资，200×12＝2400。。。
大家别觉得吓人，到时候，我们的群很可能变成了非法群体了。。。