谁说09传中很废？一点微调打破传中魔咒

hht111010

放一场刚打的录像，两个非典型性的传中，但就是这种设置的效果。进球的都是中锋Foti，但不是头，是脚

-----------------------------------------------------------------------------
看了大家的留言很欣慰，毕竟说明我没有在说废话，还是对一些人有用的。不过还是要补充一下：
1.这不是依赖高中锋的传中战术。虽然我的Foti也进过头球，但绝大多数情况下成功的传中不是高空球。我几乎没有在联赛中进过传中的头球。原因很简单，我队里除了Foti没有高中锋，还有就是但凡有点实力的球队的中卫防空能力都是很强的（防BT角球除外）。估计大家懒的去看那些个录像，我简单描述一下，我典型的进球方式是塔代伊边路低平球敲中路，武齐尼奇摆脱后卫停球低射破门（不是单刀）。其他的就很多了，里瑟传到远点，帕洛斯基垫射破门，或是C罗大力抽射（我的阵容还是很强的）。
2.我队里所有人的传中落点都是选择进攻核心，边锋和边后卫就不用说了，我现在队里人人都传中混合，力求最大限度地利用传中机会，所以即使德罗西也是送出过精妙的45度传中的。
3.一切的战术成功都是建立在一定的人员基础之上的。FM本质就是数字游戏，所有的事情都是以概率来计算的，有好的球员就能使得战术成功的概率大大增加。


-----------------------------------------------------------------------------
首先，希望自己没火星，火星了大家也别拍，权当给像我一样的菜鸟看

玩09以来的一个很重要的感受，也是大家常常提及的就是边路传中被严重越弱，相反的却看见AI屡屡利用此招攻破我们大门。再加上BT角球的存在，边锋内切大行其道，传统的边锋们已经难以找到自己的的位置。好了，开门见山，怎样让边路传中重新为我所用呢？

很简单，就是传中落点的选择，进攻核心

在传中落点这个选择中，我专门看了看英文，确实是Target Man，与球队设置中的是一个词，那我们的汉化也就都翻译为进攻核心。但是不知道09的比赛演算是否将这两个Target Man的概念等同，个人认为可能是不同的。
首先，在查看中的传中落点的选择被缩略Man，汉化为找人，这个缩略就很让人有所思考，找人是否一定是找的进攻核心呢？
其次，在比赛中（我不看全场，只是从关键镜头中观察）的传中也几乎不会传给进攻核心，而是埋伏在禁区内或是大禁区线上的任何一个可能的空位球员（这里面肯定也包括进攻核心）。
有了以上的分析，个人感觉，似乎SI在游戏中给一个词赋予了两个不同的概念，传中落点中的Target Man是指球员在传中前看清禁区内的情形再传中。不过Target Man本身也是可以多做理解的，我就暂且这么认为吧。

有了以上的思考，我改变了单一的边锋内切战术，并重视传中属性高的球员（比如roma的Taddei，内切并不出色，但是传中15还是让他在队中仍然很有位置）。现在的比赛感觉有30%的进球来自传中了，越来越多的看到有威胁的传中让我重新感到这个游戏的真实性，毕竟现实中的比赛传中是多于身后球和个人突破的。

惯例应该是上图以证明，那就请大家看看这个帖子中的一些录像吧，给我启发的正是这位作者，当然他的文章也非常值得学习
http://www.playgm.cn/thread-365427-1-1.html

a176440316

嗯。
技术贴是要支持的。

彼岸阳光

个人认为边锋传中并不弱.....:ljh052)

ccc1c2f3t

09传中很废？910，920都是bt传中。930的穿中也不弱，只是门前没包抄上而已，我倒是觉得蛮牛，的尤其是用曼城。左边布里奇+其克罗夫右边斯尔纳+小莱特传中好bt的

hht111010

09传中很废？910，920都是bt传中。930的穿中也不弱，只是门前没包抄上而已，我倒是觉得蛮牛，的尤其是用曼城。左边布里奇+其克罗夫右边斯尔纳+小莱特传中好bt的
ccc1c2f3t 发表于 2009-8-31 07:36

恩，很好，很强大

kyoleels

:$我用切尔西一直都是坚持边路传中战术的··效果还不错。（主要是因为我有Drogba~:$）

金秦

的确，你去前几代的FM中看看，传中落点中的确有个“找人”的落点，而现在的翻译是进攻核心，这和战术中的进攻核心是不同的。
另外补充LZ几点：
1、“找人”落点的传中的球员，必须要有高的决断和高的传中能力，否则就会错过传中最好的时机或者是传中的落点不到位。
2、在禁区的前锋球员，必须是位置感好或者是无球跑厉害的。总之就是抢点能力好的。
3、下底传中最好别用传远门柱，或许是我的球员太菜了，每次下底传中远门柱总是被他们传到另一边的边线位置，中路一个都抢不到点。

kyoleels

感谢LZ的方法啊··这样传中效率的确高了很多。。现在正爽ING~:victory:

JesperGronkjaer

其克罗夫是谁？

woaigaodx

:ljh064):ljh064)貌似很有道理

kyoleels

试了4场了。。感觉传中次数没以前多了·但效率高了很多啊··

xiyincao

我边锋内切，边卫传中，45度，远门柱，还行，不过也就一个赛季10+的助攻
我没有头球好的中锋。。。。

hht111010

其克罗夫是谁？
JesperGronkjaer 发表于 2009-8-31 09:45

日尔科夫吧

hht111010

我边锋内切，边卫传中，45度，远门柱，还行，不过也就一个赛季10+的助攻
我没有头球好的中锋。。。。
xiyincao 发表于 2009-8-31 09:52

MS不需要中锋，我感觉用了这个方法后的一个重大变化是，传中进球大多不是头球，而是用脚踢进的，而且落点很多，总之是以空位球员为准的
最初讲这个的那位大大是研究巴萨战术，没有中锋，但是传中很有特色

hht111010

的确，你去前几代的FM中看看，传中落点中的确有个“找人”的落点，而现在的翻译是进攻核心，这和战术中的进攻核心是不同的。
另外补充LZ几点：
1、“找人”落点的传中的球员，必须要有高的决断和高的传中能力，否则 ...
金秦 发表于 2009-8-31 09:41

感谢补充，找人毕竟是要找空位球员传中的

hami119519

只是针对930
不是说传中弱 只是说边锋内切太强

hht111010

试了4场了。。感觉传中次数没以前多了·但效率高了很多啊··
kyoleels 发表于 2009-8-31 09:52

很欣慰，能派上用场就好

bigtmac

顶技术贴！lz说的我也发现了！

hht111010

具体操作？就是在落点上选择找人？
francisjuve 发表于 2009-8-31 10:46

是的，传中落点为找人
不过有一点，我还是不确定是否真的两个地方的Target Man是不同概念，因为我的进攻核心是前腰，那个巴萨贴的作者是埃托奥，但是感觉确实大部分的传中其实是给前锋的，应该没问题吧。
欢迎测试指正！