（fm 2007）【火明探理之④】进攻核心与组织核心【迎新年献礼】

doublepaopao · 发表于 2007-1-13 19:39

<div class="quote">以下是引用不知火明在2007-1-12 14:54:00的发言： 面对你的回复，我可以坦率的告诉你，我不懂英文，请用中文交流。用翻译软件翻译了下，大体懂了，但是怕有歧义，还是麻烦你用中文再发一次好了。</div>creative与任意球无关,且FM里任意球7成以上是直接打门(30米内),举例不恰当

牛狼旷野 · 发表于 2007-1-13 19:57

谢谢你，我感觉受益非浅

dong · 发表于 2007-1-13 20:19

ding

不知火明 · 发表于 2007-1-14 02:48

<div class="quote">以下是引用doublepaopao在2007-1-13 11:39:00的发言： creative与任意球无关,且FM里任意球7成以上是直接打门(30米内),举例不恰当</div> 1、creative与任意球无关或许无关。算你说的对。2、这7成打门里面，打的都是一个位置？如果前门柱没角度，后门柱角度大，大多都会打后门柱。但是依然会有打前门柱的情况。选择打前门柱、后门柱的时候，可能要关系到创造力，我之猜想。至于能不能打到指定位置，球经曲线那就和任意球等属性有关系。当然，我还是无法证明创造力和任意球有直接关系。举例只是想要大家理解创造力是什么。

nakata8348 · 发表于 2007-1-14 05:36

好帖,顶~~~~~

范尼二世 · 发表于 2007-1-14 07:35

学习一下

uouo123 · 发表于 2007-1-14 21:17

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

starfall · 发表于 2007-1-14 21:55

有点道理

jrchang · 发表于 2007-1-15 04:53

[em01]

doublepaopao · 发表于 2007-1-15 16:52

简单而言,比较基础的问题,尤其是有官方说明在先的部分,并非一定要用不完全可靠的解释来添色.事实上,编辑器内对creativity的命名更容易让人理解,vision,视野,配合传球一起来说,传球视野,这是一个已经被广泛使用的足球用语,这样解释对足球了解一二的玩家自然就明白了.而训练栏目里,把传球和创造力放于一处一起训练,也可以算是反证了.不再继续讨论此问题了,所谓严谨和吹毛求疵不过一墙之隔而已.

wjjxch · 发表于 2007-1-15 22:12

支持

chdbryan · 发表于 2007-1-15 23:49

好贴是要顶的，此帖很有益处

nickwbj · 发表于 2007-1-16 06:31

看了以后让我恍然大悟

nickwbj · 发表于 2007-1-16 06:32

看了以后让我恍然大悟

zyonel · 发表于 2007-1-16 06:44

不错顶顶

CMGamer · 发表于 2007-1-16 18:56

写得不错

youko · 发表于 2007-1-16 21:05

回复看看！！

iop3095 · 发表于 2007-1-16 21:35

顶，赞一个

二过一 · 发表于 2007-1-19 16:39

向众高手学习，这个还真不怎么了解

purpose · 发表于 2007-1-19 17:21

好，让我看一下吧~~

（fm 2007）【火明探理之④】进攻核心与组织核心【迎新年献礼】

浏览过的版块