[理论]浅谈游戏中人盯人和区域防守两种防守模式

七盅罪 · 发表于 2006-8-26 03:43

目前游戏中的防守模式分为区域防守和人盯人，关于这两种防守体系的意义，相信熟悉足球的玩家应该非常了解，但是具体运用到游戏中又有什么样的效果呢？那么首先让我们来解释一下两种防守模式的具体意义。

 所谓区域防守，就是防守球员规矩地守在自己的防守区域，如果有进攻球员进入自己的防守区域的，那么该名防守球员才对其采取防守动作，比如边后卫就牢牢守在自己的边路位置防守，也就是大禁区的两侧范围，而中后卫当然就是牢牢地守住中路位置防守。

 而人盯人防守呢，就是指定自己的防守球员在防守中有针对性地防守对方进攻球员，在一定范围内，死死地盯住该球员寸步不离，对手到哪里防守球员就跟到哪里，如影随形。而结合这两种防守模式运用到游戏中又有什么效果呢，我通过长达几个赛季和多支球队对这两种防守模式的测试（均是以4后卫阵形作为测试目标），目前得出了一些心得。

两种防守模式的优劣：

 首先来谈谈区域防守时，这是一个现实中和游戏中都非常流行的防守模式，区域防守的特点具体表现出来是什么样子呢？我们可以从2D画面上看到，在采取区域防守的情况下，我们的4个后卫会老老实实地均匀地排开成一排，等待对手的进攻，只有在进攻球员进入自己的防守区域时，这个时候后卫才会主动上前进行干扰和抢截防守，这样种防守模式的好处是，后卫线上基本上不会主动地出现非常大的空档，因为在这种防守模式下，我们的后卫都是牢牢地守住了自己的防守区域在防守，但是它的缺点也很明显，防守力度不够，而且防守不够主动，而在人盯人的模式之下，我们可以看到，2D画面上的球员在防守的时候都是紧跟着对方的防守球员，每个人都会选择一个球员来盯防，这种防守模式防守力度很强，而且防守十分主动，而且因为在FM中，进攻球员的控球能力以及被身拿球能力相比真实足球都有大幅度的削弱，因此如果采用这种防守模式，防守破坏力很大，但是它也有一个致命的弱点，因为每个防守球员都选择盯防对手的一个进攻球员，如果进攻球员跑位灵活，防守球员的防守位置很容易被进攻球员拉开，而如果其他后卫的判断能力差补位意识差的话，这个时候后防线上就会出现很大的空档从而被进攻方利用（比如，两个中后卫死盯对手两个前锋，而一旦两个前锋往两边拉，中后卫就会被带出去，而对手的AMC此时前插的话就是一次绝杀，而对方前锋拉边的时候，边后卫会上去盯防，而如果对手前锋此时往中路靠，自己的边后卫也会被带到禁区中去，此时边路也会露出巨大空档），而一旦出现这种大的空档，那就是致命的，另外由于是人盯人的防守，如果球员的防守能力不足而进攻球员个人能力又很强的话，一旦这一点被进攻球员突破，那么整个防线就会面临崩溃。

如何合理地选择两种防守模式：

 一般来讲，如果自己的球员防守能力强，而对手的球队实力较弱，球员个人能力有限，因此自己的防守球员在一对一的情况下会有较为明显的优势，这样我们可以考虑采用人盯人的防守模式，可以主动地削减掉对手大部分的进攻，增加自己的控球时间，另外在人盯人的模式下，后卫线的球员的逼抢程度的选择可以根据对方进攻球员的能力高低来调整，我个人推荐采用不逼抢＋紧逼防守效果更好，我使用佛罗伦撒测试，用medjani和一个哥伦比亚小妖（身体素质暴强）搭档中后卫，采用人盯人，后卫不逼抢（关于边后卫逼抢不逼抢，我个人认为应该根据自己设的是边锋还是边前卫来设定，如果是边前卫，因为边前卫会回防，那么边后卫可以适当逼抢，而如果是边锋，因为边锋回防较少，那么边后卫如果逼抢的话很容易在对手的边锋和边后卫夹攻之下露出很大的边路空档，而如果边后卫不逼抢，只是站稳位置的话，MC一定程度上会回撤拉边来协防边路），紧逼防守，一个赛季只丢了13个球。
如果自己的球队相对对手没有优势甚至处于劣势时，那么还是采取区域防守较为稳妥，特别是对阵强队的时候，还是建议使用区域防守较好，（我在人盯人模式下，每次遇到强队都会丢不少球，刚刚用马竞在采用人盯人的情况下，防守情况都很好，但是在主场对巴萨的情况下依然采用这种防守模式，结果被对手狂灌4个，后卫线经常被捅破），而在逼抢方面我个人还是倾向于不逼抢，因为足球的防守法则是宁愿让对手传球，也不要被突破。
以上只是我个人对如何在游戏中有效地使用两种防守模式的理解，仅作抛砖引玉，欢迎有不同意见或者高见的玩家一起讨论。

[此贴子已经被作者于2006-8-25 19:48:24编辑过]

假摔20 · 发表于 2006-8-26 08:16

顶。我补充几句：人盯人模式下最好设一防守自由人进行补位，那样防守效果会相当好，一般为后腰或者清道夫，防守为主时这么做是不错的选择。

七盅罪 · 发表于 2006-8-26 08:33

防守自由人怎么设置？

不好玩 · 发表于 2006-8-26 11:53

就是把自由人的选项勾上咯

忽悠 · 发表于 2006-8-26 21:01

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-26 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hysteriafeifei · 发表于 2006-8-31 08:02

赞。先加精了。

不好玩 · 发表于 2006-8-31 09:57

有人说紧逼容易失位，也有说逼抢容易失位，到底谁对？另外能否说说前、中、后三条线的防守设置该怎么样搭配比较好呢？

七盅罪 · 发表于 2006-8-31 10:17

<div class="quote">以下是引用roves在2006-8-31 1:57:00的发言： 有人说紧逼容易失位，也有说逼抢容易失位，到底谁对？另外能否说说前、中、后三条线的防守设置该怎么样搭配比较好呢？</div>所谓的紧逼容易失位是因为紧逼情况都是每人都采取贴身防守，也就是人盯人，这样如果你所盯防的球员跑动，你的防守球员也会跟随所盯球员跑动，而其他后卫补位意识差的话这个位置就会无人防守从而露出空档，而逼抢失位也是防守球员对进攻球员采用主动防守，防守球员看到进攻球员会主动上前抢球和干扰，这样他原来的位置也是无人防守，两种失位都是由于防守球员的移动而形成的，不过紧逼失位是被动移动造成的，而逼抢失位是主动移动造成的。两种模式都会有失位，如果想完全不失位，那就是所有球员都不逼抢，但是这样的话无疑就给了对手随意射门的机会了，呵呵，所以不可能有绝对稳健的防守策略的。我个人喜欢用人盯人＋紧逼，中后卫不抢，整体逼抢程度看场上局面的控制情况而定。

[此贴子已经被作者于2006-8-31 2:23:50编辑过]

七盅罪 · 发表于 2006-8-31 10:18

<div class="quote">以下是引用hysteriafeifei在2006-8-31 0:02:00的发言： 赞。先加精了。</div>谢谢版主，呵呵

假摔20 · 发表于 2006-9-1 11:39

<div class="quote">以下是引用roves在2006-8-26 3:53:00的发言： 就是把自由人的选项勾上咯</div>防守自由人指的是在他的位置上没有对方对位的球员，他根据自己的判断来进行协调防守，补位的等，而不承担盯人的职责。这就是防守自由人，并不用给自由人打勾。

tianyi0826 · 发表于 2006-10-10 11:17

顶了

Cosmowoo · 发表于 2006-11-9 19:07

大虾请教怎么设置防守自由人啊？我一直以为是打勾的 现在晕了

aspirine · 发表于 2006-11-9 20:11

好帖

曼联之芯 · 发表于 2007-3-9 21:18

顶啊谢了

iptv · 发表于 2007-3-10 01:06

破人盯人防守是要增加移动，那破区域防守是要增加传球？

逝去的回忆 · 发表于 2007-3-12 01:53

哦，顶了支持一下，觉得不错！

国际该用户已被删除	发表于 2006-8-26 23:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
国际该用户已被删除
	回复支持反对举报