（转）FM2006全体和个体战术设置的联系和矛盾

不好玩 · 发表于 2006-4-2 05:05

<DIV class=ForumPostTitleArea>
<H4>FM2006全体和个体战术设置 </H4>
<DIV class=ForumPostAttachment></DIV>
<DIV class=ForumPostThreadStatus></DIV>
<DIV class=ForumPostButtons> </DIV></DIV>
<TABLE height="100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR>
<TD>
<DIV class=ForumPostBodyArea>
<DIV>全体和个体战术设置的个人经验看法 纯粹是自己的一家之言,不代表官方,不肯定是百分百准确的,只供参考和讨论. 经过长时间的研究和试用,个人的心得是这样的: 全体和个人设置上只有以下这几项是有重复也是最具争议的. 1.比赛心态 己方得球时,全体>个人,对方得球时,个人>全体. 我之前的那个战阵就很明显测试过几百场了,把全体心态拉向进攻方面,进攻还是 会再加强的,很明显的是全体的比赛心态是决定整个队伍阵型往哪里压的.当一个 球员得球时,首先会是是否插上决定他的走向,然后是心态决定他的传球和前进方 向,当全体心态是偏向进攻时,这个球员的球会有一定比例先向进攻方面传出,这有 点象一条公式,球员的心态=全体心态*公式+个人心态*公式,当然,这个等式是我自 己想出来的,不过经过我自己的测试是很明显的,我的每个球员都会设定个人心态, 当局面僵持时,把全体心态往进攻方面拉,那整体进攻会加强很多.再举个例,就算 前场球员全部都设为进攻心态,但只要全体心态是死命防守的话,那场面上几乎都 会变成了在后防倒脚居多,偶尔才出一脚防反的,连前锋也会回来后半场死守.如果 你设全体心态为全面进攻的话,就算后卫的心态全部设最高防守,后卫也是会压上 来的. 2.自由度, 简单来说全体的自由度决定各人走位的自由程度,而个人的自由度是个人得球后传 球或盘带的自由程度.全体自由度低的球员只会在整体阵型内的一定范围内活动, 不会过份跑远,所以为何中后卫的自由度会较低也就是这样. 3.传球方式, 这个是决定全队传球的风格,当球员拿到球,如果他是设定长传的,那他的传球距离 可以是很远的,但如果全队的传球风格只是短传,那他是会优先以短传为主要的传 球方式.个体服从整体. 4.逼抢, 全体的逼抢是指在对方得球时逼抢的程度,这个在球队战术模型内决定的,哪个相 近的角色过去逼抢的程度,举个例就是对方进攻,有个球员在你身边持球,你的球员 前不前去逼抢就是以全体值决定的.而个人逼抢设定和全体的不同,个人的逼抢是 指跟随对手逼抢程度,象设为经常就会看到你的那个球员会死缠着对手的球员不放 ,直到对手传球离开他的逼抢范围.这样就很明显了,如果全体逼抢是10,个人逼抢 是0,那你的球员看到旁边的对方球员拿球后就会马上去逼抢,但只是逼抢一下就算 了,对方继续带球突破的话他是不会追着去的.简单来说全体逼抢是去不去抢,个人 逼抢就是追不追着的问题. 5.铲球 我的经验是个人的铲球通常都服从全体的,全体设定为凶狠的话,就算个体设文明 也会犯规下场的.这也是个公式的问题,当一个球员看到对手要铲球时,优先是计算 个人的铲球方式,而凶狠程度是要服从教练下达的指示的.这样说可能比较复杂,简 单地举个例,如果设定个人铲球文明,那他有20%机会铲球会凶点,80%机会文明点, 那他的铲球以什么标准为凶狠或文明呢?这个就关乎全体设定了,如果全体是凶狠 的,那这20%的出脚可以允许他到凶狠的程度,如果全体也是文明的,那他铲的这一 脚不管怎样都只能很文明了.那这样理解就简单点了,个人设定那里是指出脚的凶 狠和文明的比例,而全体那里是指铲球的凶狠或文明的程度.实践可以证明,如果全 体凶狠的话而个人设置不变的话,那对手受伤的机率会比设置正常的要高很多,当 然体能也消耗多一些. </DIV></DIV></TD></TR></TABLE>

sanvalentine · 发表于 2006-4-2 05:54

先座沙发顶一下~~~

sanvalentine · 发表于 2006-4-2 05:55

加个问题，怎样的战术安排和人员配置才能将掌握控球权发挥到极至呢？

不好玩 · 发表于 2006-4-2 06:10

我也是转的，也非常想知道楼上的问题。但我觉得呢，控球是多方面的，简单的说球在本方脚下时要能控得住球，而对方拿球时，要切断对方的传球，这么一来，控球率自然上去了。

sanvalentine · 发表于 2006-4-2 07:55

我带的队虽然经常大胜，也经常压着对方打，但控球率一般都不上55%的，想学现在的巴萨那样，控着球让对方转，难道要控球就不能有压前的打法吗？
感觉是自己还没得当中的诀要吧，请达人指教。

一脚长传 · 发表于 2006-4-2 08:52

感觉压得太厉害就控不住球，大家都乱跑找空档，但是没有持续的短传，往往很快射门，或者被断

coolliuyang · 发表于 2006-4-2 16:57

[QUOTE][/QUOTE]感觉压得太厉害就控不住球，大家都乱跑找空档，但是没有持续的短传，往往很快射门，或者被断

同意楼上的同学的说法，在实际进行游戏的时候确实有这样的情况出现！
看来心态什么的设置在一个战术中起的作用很关键！

danfon · 发表于 2006-4-2 17:16

可以参考下

紫月星语 · 发表于 2006-4-2 19:12

拿逼抢举例吧，如果我的前锋需要又逼又追，按lz转贴的理论应该球队是逼抢，而我的后卫需要不逼不追时，该怎么设呢？~

零 · 发表于 2006-4-2 22:51

看完这贴感觉都是个体服从全队

yuxizhou · 发表于 2006-4-7 21:26

通商

tauruszhou · 发表于 2006-4-8 05:45

我有个战术控球率比较高，尤其是中场，但是就是仿别人的，不好意思拿出来！

不好玩 · 发表于 2006-4-8 06:58

拿出来嘛，仿效又怎么了，集万家之长，现在都什么年代了

不知火明 · 发表于 2006-4-8 08:45

楼主转的帖子的理论是不正确的。
在比赛心态的段落中有这样一段：“再举个例,就算前场球员全部都设为进攻心态,但只要全体心态是死命防守的话,那场面上几乎都会变成了在后防倒脚居多,偶尔才出一脚防反的,连前锋也会回来后半场死守.如果你设全体心态为全面进攻的话,就算后卫的心态全部设最高防守,后卫也是会压上来的.”
实际情况不是这样。
我队伍心态20，所有队员心态0和队伍0，所有队员20分两组各比了4场，发现效果几乎一样，都是玩命的强攻，3脚球就进禁区，不超过5脚就一次射门而不是楼主描述的那样。。（有兴趣的可以试试，要不了多少时间的）

后防倒脚和ST回防的场面都没见到，就连DC前插也没见到。

我所能理解的是队伍心态和队员心态不完全是一会事，二者联系紧密，又有细微的差别，具体如何我不知道，研究这个需要大量的积累，目前还完全摸不到门道，但是却又可以感觉出来。

说实话，看到比赛心态部分，很是好奇，马上就试了试，果然验证了楼主的理论有问题。而后面的部分我就没有仔细的看。

[此贴子已经被作者于2006-4-8 0:51:08编辑过]

不知火明 · 发表于 2006-4-8 09:09

<DIV class=quote>以下是引用紫月星语在2006-4-2 11:12:00的发言： 
拿逼抢举例吧，如果我的前锋需要又逼又追，按lz转贴的理论应该球队是逼抢，而我的后卫需要不逼不追时，该怎么设呢？~</DIV>
如果他的理论是成立的，那么你将无法设置出来。
即，追不追可以可以选，逼不逼就要全队一致了。

不知火明 · 发表于 2006-4-8 09:15

又从头读了一遍帖子，2、3部分很烂。1、4、5是精华。
我不知道楼主4、5部分的逼抢、铲球是不是准确，我还没实践验证。但是这篇理论带来了新风是一定的，是积极的。
如果是准确的，那么会对整个理论及全部所有的阵型都可以改良和调整。（如果改良成功，我们对电脑的优势提升至少30%）从这个角度来说，我宁可信其有！！
如果是错误的，或是不完全准确的，也不过是给我们带来了新的研究方向而已。
感谢楼主的转载，感谢原作者。
赞一个。

[此贴子已经被作者于2006-4-8 1:25:54编辑过]

szjimmylaw · 发表于 2006-4-8 09:25

参考一下,可以改善一下自己的阵容了.

zhaxin21 · 发表于 2006-4-24 19:01

这个时代已经没有天才了只有整体没看头了

不好玩 · 发表于 2006-4-25 07:48

<DIV class=quote>以下是引用不知火明在2006-4-8 0:45:00的发言： 
楼主转的帖子的理论是不正确的。
在比赛心态的段落中有这样一段：“再举个例,就算前场球员全部都设为进攻心态,但只要全体心态是死命防守的话,那场面上几乎都会变成了在后防倒脚居多,偶尔才出一脚防反的,连前锋也会回来后半场死守.如果你设全体心态为全面进攻的话,就算后卫的心态全部设最高防守,后卫也是会压上来的.”
实际情况不是这样。
我队伍心态20，所有队员心态0和队伍0，所有队员20分两组各比了4场，发现效果几乎一样，都是玩命的强攻，3脚球就进禁区，不超过5脚就一次射门而不是楼主描述的那样。。（有兴趣的可以试试，要不了多少时间的）
后防倒脚和ST回防的场面都没见到，就连DC前插也没见到。
我所能理解的是队伍心态和队员心态不完全是一会事，二者联系紧密，又有细微的差别，具体如何我不知道，研究这个需要大量的积累，目前还完全摸不到门道，但是却又可以感觉出来。
说实话，看到比赛心态部分，很是好奇，马上就试了试，果然验证了楼主的理论有问题。而后面的部分我就没有仔细的看。 </DIV>

我也是转了这篇文章之后有了跟你一样的想法，详见这里
<a href="http://bbs.playcm.net/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=278132&replyID=&skin=1" target="_blank" >http://bbs.playcm.net/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=278132&replyID=&skin=1</A>

johnleitang · 发表于 2006-5-24 21:10

我一直在玩6.01。请问高手。我也看了一些相关战术设置的文章，但是总是玩的不爽，觉得很难，球队有时候打的顺的话好象还可以，可是一旦打的不顺就一塌糊涂。遇到强队不说，经常一不顺遇到弱队也会被压着打。关键是总是抢不下对方的球，对方总是很轻易的就可以打的我的禁区前，就显得总是很被动。这是什么原因？

（转）FM2006全体和个体战术设置的联系和矛盾

你是看全场么？可能是你精彩镜头是你压着打