【火明探理之②】：浅谈远射[原创]

不知火明 · 发表于 2006-1-6 08:18

【火明探理之②】：浅谈远射



 声明：本人目前所领悟的，所研究的，都是基于使用BT训练法的（本人于BT训练法对整个游戏的平衡影响一无所知，但是明显感觉这2种情况有较大区别），在不使用BT训练法的情况下，本人的论点是否合适，不得而知，也许适用，也许不适用。希望没有误导大家。



 一、什么是远射
 远射=距离远的射门。所有距离远的射门都是远射么？广义的讲，可以。但是，并不十分准确，举例说明 a：门将出击至禁区以外，被断或被过，ST面前无防守队员，射空门。 b：比较远的单刀球，门将出击，ST吊射，推射，或横拨拉出空挡推射。 c：门将开后场任意球，落至我方脚下，超远吊射。
 以上几种情况都可以叫远射么，如果可以，那么它们属于特殊情况的远射。如果不可以这么称呼，那么什么才是真正的远射呢。
 我认为至少要符合以下几个条件。 1、门将位置较好。站在门线上，或者没出小禁区之内。 2、在远射球员之前至少有一名进攻球员(绝大多数在禁区之内)，强烈的吸引门将的注意力。 3、远射位置在大禁区以外。
 大家仔细想想，现实世界中是不是这样呢，SI是全力在模仿现实足球，故此才有这样的现象发生在FM里面。


 二、远射的特点


 我特别喜欢看2D，喜欢看得失球、抢点、跑位、补位、换位甚至低级失误等趣事，并加以分析。在我所观察到的远射当中（大约300例，无一例外），发现了2个奇怪的现象，疑为定理，因无法证明，所以姑且当做我的“远射猜想”吧。我把这2个奇怪的现象称呼为特征，并暂时认为只有符合这2个特征的情况下，远射才会进球。
 当然一个人的精力是有限的，即使我观察了1万个远射进球，也无法证明这是定理，而且我也观察不到那么多，但是在我有限的观察范围内，还没有发现不具备以下2个特征的远射进球。如果有朋友见过不具备以下2个特征的远射进球，请发给我看看，好么，谢谢了先~！！[em01]
 4、特征①：由球与2个门柱组成的三角地带中，至少有一名防守队员（而且多数时会阻挡住门将视线）。 5、特征②：远射球员在无人盯防（1米之内有人紧逼）的情况下才肯起脚，并且正前方2米之内无防守队员（偶尔也有1米左右的，但是他是在盯防我方ST，无暇分神。1米以内有对方球员，我还没见过）。

 这2个特征+3个条件，一共是5条。 前面3个条件反映出了远射的特点，就是，远射的距离较远，属于突发冷箭，门将讲究的是耳听6路，眼观8方，主要精力都在观察ST的移动和其它队员接应球的跑位，对于正在拿球的队员的注意力不是100%，甚至于去没去到50%，都很难说。为什么呢，因为对方拿球的队员多为中后场球员，而且拿了球以后有分球、直塞、倒脚、突破、远射等多种选择，所以远射不是唯一的，不是经常的，哪怕你设置了经常远射，场上也不是次次拿球都要远射的。
 特征①反映的是，门将的视线可能会受阻，或因有防守队员较多，而麻痹大意。 特征②反映的好象是，只有舒舒服服的调整好脚法，才可以远射成功。君不见远射都是精彩绝伦的挂死角且极速度的么。
 总结一下， 1、突发性：远射突然性是除了远射球员自己，谁都料想不到的，尤其是对方门将。因出人意料，才经常纷呈。 2、多发性：如果说大禁区的外沿是远射的多发地带，那么在这个多发地带里面的谁都有可能触发远射。 3、准确性：远射由于是从容起脚，所以还是有一定准确性的，至少要高出普通射门很多，除非射飞，只要射在门里，门将扑救的几率不及10% 。


 以下实际使用都是基于以上理论的基础上的，所以，如果您不认同以上的理论，那么以下的使用将会更是谬之千里，贻笑大方了。相反，如果您对以上的理论稍有认同，请和我一起分析以下的使用是否合理。


 三、远射设置（攻篇）

 远射毕竟只是一个程序，是比赛程序中的一个小的子程序罢了，如何激发远射程序，至少要做到满足它的条件，它的条件具体如何，我们不得而知，但是可以肯定的是，我在上面说的5个条件至少都是它的充分条件，有些甚至是必要条件。所以，当我们满足了激发条件以后，远射就不再神秘，甚至可以由我们来驾驭，我就打出过几次所谓的bug远射。 远射是破密防的良方，远射是弱队取胜的捷径，远射是诸多进攻手段中的秘密武器，远射是惊世骇俗的赞叹。 由以上的理论可以得出这样几个推论： 1、中后场的球员比ST更宜远射。 2、前插的特点是钻进禁区以获得更多的射门机会（包括补射），那么他将失去更多的远射机会，所以中后场球员在前插和远射中只能任选其一，如果都选的话，那么前插的效果将要盖过远射。如果非要取个平衡的话，那么2者都设置“混合”好了。 3、因材施术，当然设置远射的人要有一定的脚法，远射属性应该在10以上。有前插特技的尽量前插，有远射特技的尽量远射。特技=比赛习惯表现。另外，在这篇文章的写作中忽然发现了另一个有趣的现象，在所有DM里，身价前50位中，没有一位同时具有“经常前插”和“喜欢远射”的特技的，有兴趣的朋友可以去看看。这更加证实了我的推断，前插和远射是相互矛盾的。（关于特技，我以后会整理个专门的帖子的） 4、如果要想远射球员从容起脚的话，那么就应该有一定比例的球员前插在禁区里面吸引门将和后卫的。
 5、如果是双ST，最好频繁的交叉换位，搅的禁区里面一团乱。 


 四、远射设置（守篇）

 1、如果DC、DRL在防守时所在的直线为防守一线的话，那么DM、WBRL所在的线既为防守二线，若要干扰对方远射，防守二线就要保证一定的人数，包括多置DM、WBRL，和MC、AM的回防。 2、门将的选材，要以集中、反应、预判为先。 我再想不到其它什么有益的办法了，但是想说的是防守远射只是防守中的一个手段而已，防守中还有其它工作要做，切不可因小失大。这是防守与攻击的总纲，不为单一战术而疯狂。

 最后，祝愿大家都可以打出精彩的远射，漂亮的令人赞叹。

 又及：酒醉半酣而行文，言语不妥，设想不周，分析不密，请多原谅。心中构思已久，奈何落笔词不达意，值得商榷改动之处甚多，改日当更新之，以报读者诸好。

[此贴子已经被作者于2006-1-6 17:28:12编辑过]

不知火明 · 发表于 2006-1-6 08:18

先发一个经常看到电脑可以进的远射，被大家疑为bug级的远射。

[此贴子已经被作者于2006-1-6 0:44:25编辑过]

不知火明 · 发表于 2006-1-6 08:19

作为对顶楼 “远射设置（攻篇）推论 3 ”的巩固，我又新做了2组考证，具体如下。
 新开档，最小数据库，选英超。 1、定制“无球跑17+、远射17+，位置不限”。约80-90人。其中只有Antonio López一人具有“有机会就前插”、“喜欢远射”，其他人没有这2个属性同时拥有的特点。
 2、定制“无球跑15-16、远射15-16，身价2M以上，位置不限”。约100-110人。都为双特技不兼得。
 说明： 这约200人左右的数据组，我是每个都进入“位置”里面细看的。“无球跑动”和“远射”这2个属性，代表了“前插”与“远射”的先决条件。所以这2组考证较有说服力。这200人中，只有Antonio López一人有双特技，充分证明了2点， 1、我的推断是有道理的。 2、FM是非常符合现实足球世界的，现实中有这样的人，就要在游戏里面做出这样的人，不会因为与程序不太匹配而产生与现实不贴切的矛盾。 
 还有，远射本是除了传中、直塞、突破（盘带突破、2过1突破）、定位球以外的很是实用的战术之一，或可称为第五战术。可是在FM里面，对远射可以设置的选项非常之少，仅一项，甚是可恼啊！可恨！！[em30] 不过话又说回来了，传中、直塞、突破等的设置选项也是仅一项，好象是从CM4以来都是如此，再早的，我不知道。经过2大代，若干小代，FM、CM系列一直没什么进益，值得批评~！~！[em18] 当然，这是另外一个话题，不多谈。
 我本来觉得自己对远射有了很大的发现，也有了一些挖掘，可以通过一些设置，在场上给予更多的体现，但可惜的是事实却是与意愿相违背。
 所以，我在“远射设置（攻篇）”、“远射设置（守篇）”里面没有具体的，有建设性的推荐设置，而只是引导性的说明。

[此贴子已经被作者于2006-1-6 15:27:46编辑过]

不知火明 · 发表于 2006-1-6 08:19

RockRobbie09 · 发表于 2006-1-6 15:34

顶！！！
对于前插和远射的分析写的尤其不错，我也注意一下，看看是否进攻和防守远射都有改观。

qq123byebye · 发表于 2006-1-6 17:12

大师级的人物诞生[em02][em02]

vanhen · 发表于 2006-1-6 19:48

看样子不错啊

97boy1672 · 发表于 2006-1-6 20:53

写的很有道理，且精辟，看起来不费劲！

speed · 发表于 2006-1-7 00:26

实际上现在流行的角球战术，埋伏大禁区，其实也是类似这种原理的设置。
干扰+从容
如果要防止对方的超级远射，目前我只发现了盯人这一招（电脑超级远射一般似mc和dm的位置上），虽然需要不时观察对手变化和球员指标和兴奋度，虽然浪费了一点时间，但是效果不错。
如果想要在进攻中打出超级远射（设计）的，我曾试过，433，前面3个一个盯守门员，两个盯中场中间的，然后安排两个中场（远射16以上）经常远射，偷袭得手率相当高（一般在后半场领先防守使用，75分钟后），大概30％，3射一中。

不知火明 · 发表于 2006-1-7 01:00

<DIV class=quote>以下是引用speed在2006-1-6 16:26:00的发言： 
实际上现在流行的角球战术，埋伏大禁区，其实也是类似这种原理的设置。
干扰+从容
如果要防止对方的超级远射，目前我只发现了盯人这一招（电脑超级远射一般似mc和dm的位置上），虽然需要不时观察对手变化和球员指标和兴奋度，虽然浪费了一点时间，但是效果不错。
如果想要在进攻中打出超级远射（设计）的，我曾试过，433，前面3个一个盯守门员，两个盯中场中间的，然后安排两个中场（远射16以上）经常远射，偷袭得手率相当高（一般在后半场领先防守使用，75分钟后），大概30％，3射一中。</DIV>
 
我把speed兄的帖子分为3段。 
段1、同意。 
段2、更是同意。尤其是“（电脑超级远射一般似mc和dm的位置上）”一句，和我领悟到的一样。和我原理的分析也切合。对于盯DM、MC，由我方AM、ST盯好了。 
段3、粗看有理，但是经不起推敲。因为进攻时“盯人”完全无用，既为失效，只有防守的时候才有用。我的思考能力还领悟不到进攻时候我方ST如何盯对方防守队员的层面上。如果是想吸引对方门将和后卫的话，还应该是象我帖子里面说的，要前插才可以。 
 
 
小花絮：兄提到的关于ST盯GK的言论，十分之新鲜，是我从来不曾想到过的，深敢兴趣，正在尝试。效果容后报。

[此贴子已经被作者于2006-1-6 17:07:44编辑过]

speed · 发表于 2006-1-7 01:39

火兄，是这样的：
安排st盯守门员实际上也是我cm沿用的招数（体力消耗巨大，一般比赛后段使用），你观察可以发现，比赛后半阶段，电脑常用424，如果当你的cm或者dm拿球，前锋的跑动实际上是三角的，就是斜前方。但如果你你安排他盯守门员，他就会和你与守门员成一个直线（接近）。我把这个认为是跑动中的防守效应，客观程度上有干扰。
当然你的dm要有足够的空间起脚，所以我把am或者剩下的两个前锋用来吸引对方的后卫，达到干扰目的，同事也拉开一些空间。
当然这个远射并不是说你每场比赛就可以进远射，超级远射关键还是看你球员的兴奋度和场上的空间。
用前面的前锋来盯对方的后腰，这点和我设计也是相同。但主要用于和超级强队的比赛，比如l利物浦，切尔西。这种方式对前锋的体力要求极高，所以我一般用于盯守门员，让他在对手由攻转守，我方中场抢断，由守转攻时有较好的空间。

[此贴子已经被作者于2006-1-6 17:44:33编辑过]

不知火明 · 发表于 2006-1-7 02:24

<DIV class=quote>以下是引用speed在2006-1-6 17:39:00的发言： 
火兄，是这样的：
安排st盯守门员实际上也是我cm沿用的招数（体力消耗巨大，一般比赛后段使用），你观察可以发现，比赛后半阶段，电脑常用424，如果当你的cm或者dm拿球，前锋的跑动实际上是三角的，就是斜前方。但如果你你安排他盯守门员，他就会和你与守门员成一个直线（接近）。我把这个认为是跑动中的防守效应，客观程度上有干扰。
当然你的dm要有足够的空间起脚，所以我把am或者剩下的两个前锋用来吸引对方的后卫，达到干扰目的，同事也拉开一些空间。
当然这个远射并不是说你每场比赛就可以进远射，超级远射关键还是看你球员的兴奋度和场上的空间。
用前面的前锋来盯对方的后腰，这点和我设计也是相同。但主要用于和超级强队的比赛，比如l利物浦，切尔西。这种方式对前锋的体力要求极高，所以我一般用于盯守门员，让他在对手由攻转守，我方中场抢断，由守转攻时有较好的空间。 </DIV>
 
ST盯GK，我简单试了一下，谈心得还远远不够格。但是，表面现象看到了一些。我方防守时，对方后卫根本就不理会我ST对GK的盯防。攻守易位之后，我ST第一件要做的事就是向回跑至对方后卫线齐，否则越位。但是，我方的中后场队员要是没掌握好时机就贸然传球的话，多半越位。而事实上，掌握时机并不好，要么越位，要么延误了时机。ST盯GK的想法与我想象中，相去甚远。唯一的好处就是经常可以让GK头上多出个绿帽子来，哈哈~~~有趣，然后我的远射频频得手。（对方要是大牌GK，倒是可以用这一卑鄙之招的） 
另外，ST三角形跑位，我还没见过。也许尝试的少吧。 
好了，以上的谈论我觉得都是与越位和反越位有关系更多一点。与远射关系稍疏，不谈也罢。 
 
 
超级远射关键还是看你球员的兴奋度和场上的空间。 这句是经典!!!

[此贴子已经被作者于2006-1-6 20:56:50编辑过]

明日帝国 · 发表于 2006-1-7 04:34

很喜欢你写的很独到

amazonxl · 发表于 2006-1-7 08:37

很精辟的言论啊，又学到东西了！

ROMEOFANS · 发表于 2006-1-7 09:27

鉴定完毕,不错不错

wangjunwu · 发表于 2006-1-7 18:51

ding

Niro · 发表于 2006-1-7 22:32

看过就要顶。

TCWangshuo · 发表于 2006-1-7 23:46

文章不错呀

千炀胧夜 · 发表于 2006-1-8 06:02

完美的文章
ＬＺ这么强的人为何还用bt训练法
不要用了，再去研究几个强阵发发

baibin0636 · 发表于 2006-1-8 17:09

喜欢，顶。

【火明探理之②】：浅谈远射[原创]

本帖子中包含更多资源