空间论（三）-- 空间之于FM2OO5防守战术的运用

doublepaopao · 发表于 2005-8-6 22:58

<DIV class=quote>以下是引用常有晴在2005-8-6 14:18:00的发言： 
强弱都是相对的啦 
无非是战术中的进攻和防守体现次数多少的问题</DIV>
但问题是球员能力低下,导致贯彻战术的不彻底,就没法全部地检验战术.
进攻或者防守次数不过是很宏观的调控,就算进攻完全在对手之下,依靠微观调控也能获得进球,当然前提是球员不能太弱.

常有晴 · 发表于 2005-8-6 23:07

<DIV class=quote>以下是引用doublepaopao在2005-8-6 14:58:00的发言： 
但问题是球员能力低下,导致贯彻战术的不彻底,就没法全部地检验战术. 
进攻或者防守次数不过是很宏观的调控,就算进攻完全在对手之下,依靠微观调控也能获得进球,当然前提是球员不能太弱.</DIV>
低级联赛只要战术上关键位置球员发动战术的能力比防守球员稍高一些就够了。战术体现能看到出现5次左右也就能进球了。
低级联赛对手也弱，进球并不是问题。
高级联赛对手也强，如果不是电脑你的战术就体现不出来了

doublepaopao · 发表于 2005-8-6 23:23

<DIV class=quote>以下是引用常有晴在2005-8-6 15:07:00的发言： 
低级联赛只要战术上关键位置球员发动战术的能力比防守球员稍高一些就够了。战术体现能看到出现5次左右也就能进球了。 
低级联赛对手也弱，进球并不是问题。 
高级联赛对手也强，如果不是电脑你的战术就体现不出来了</DIV>
5次太奢侈了,不过你是看全场[em05][em05][em05]
对手强，战术反映也快点，所以又能多个机会。至于联机，有些人还不如现在的电脑AI，变化还没电脑多，但战术不会因为对手是人就失效，玩家不过也就是多点变化的电脑罢了，毕竟始终是在同一个程序下运算的，大背景是完全一样的。

doublepaopao · 发表于 2005-8-6 23:35

话说回来，我还是希望能带着中超什么队打个欧洲超级联赛，不过就是懒得做档了……

beckysong · 发表于 2005-8-7 06:33

郁闷ing　～自己原来什么也不会啊

海盗船长小白 · 发表于 2005-8-8 00:03

<DIV class=quote>以下是引用哈哈笑在2005-8-5 11:27:00的发言： 
我一向推崇后卫不紧逼以及时回撤中路站位的，我认为主动上抢的首先应该是中场，然后才轮到后卫。这点和常兄不谋而合~~~
 我比较倾向4+2，但是这个两个后腰至少有一个得有一定组织进攻能力~~~另一个纯粹防守，而且逼抢也类似后卫，一旦丢球，他先回撤到中路保护。另一个后要积极上抢，抢下来了可以发动反击，抢不下来也多少缓解对方进攻，或者给另一个后要补位的机会，HO HO HO。[em09] </DIV>
我的理解就是皮尔洛+加图索坎比亚索+贝隆对吗?

常有晴 · 发表于 2005-8-8 06:58

<DIV class=quote>以下是引用doublepaopao在2005-8-6 15:35:00的发言： 
话说回来，我还是希望能带着中超什么队打个欧洲超级联赛，不过就是懒得做档了……</DIV>
刚才客场友谊赛，俩队21分钟内进了6个球，着实畅快淋漓

seanpan · 发表于 2005-8-8 08:04

麻烦，坚持不盯人，不紧逼，位置感好反应快就ok了

doublepaopao · 发表于 2005-8-9 22:06

<DIV class=quote>以下是引用常有晴在2005-8-7 22:58:00的发言： 
刚才客场友谊赛，俩队21分钟内进了6个球，着实畅快淋漓</DIV>
……一场比赛失球2个以上，我基本就要撞墙去了，防守为本，至于进攻，能进1个就够了[em05][em05][em05]

常有晴 · 发表于 2005-8-10 01:21

<DIV class=quote>以下是引用doublepaopao在2005-8-9 14:06:00的发言： 
……一场比赛失球2个以上，我基本就要撞墙去了，防守为本，至于进攻，能进1个就够了[em05][em05][em05]</DIV>
你就是撞墙撞多了，都不会数数了[em04]

doublepaopao · 发表于 2005-8-14 02:39

<DIV class=quote>以下是引用常有晴在2005-8-9 17:21:00的发言： 
你就是撞墙撞多了，都不会数数了[em04]</DIV>
当然撞墙是说笑之辞,不过就是看看失球怎么失的而已.
防守好的阵,加以正确的临场,失球方式是相对单一的,被电脑变着法子进球的那种，基本防守就不成体系了,去撞撞墙也是应该的了.[em10][em10][em10]

hanjunyu · 发表于 2005-8-14 02:45

中后位我一般都不紧逼，我坚持里杰卡尔德的前场反抢思路。

geniusxy · 发表于 2005-8-14 04:14

<DIV class=quote>以下是引用常有晴在2005-8-5 23:38:00的发言： 
决定点球能否进的除了penatly还有什么？
如果被挡出，那么什么属性决定能否马上去补射？</DIV>
是决心这个属性吧，个人认为的。。。

geniusxy · 发表于 2005-8-14 04:20

所有后卫基本上都不能紧逼和贴身防守不然风险太大，但是心态和逼抢程度的调整配合是很重要的
在防守时强调的是前场的上抢，特别是两个后腰和边前卫的回位干扰，这很重要的
另外前锋适时地全场紧逼也很有作用
其实本人的双后腰防守精髓中对于防守已经解释得很清楚了，有效防守在某种意义上来说也是压缩空间的理论，和搂主不谋而合了[em05]

doublepaopao · 发表于 2005-8-14 04:56

后卫线上是能设置一定程度上的紧逼，防守效果比全不紧逼要好不少，但是设置上难度也大很多。
至于中场的防守概念，基本上说DMC或者MC紧逼的都是因为人强才做到，要做好防守体系，dmc和mc是不需要紧逼的，只有边路的才需要一定的紧逼。前锋的话，紧逼的作用在于进攻不在于防守了。
归根结底，紧逼是辅助手段，全队和个人的心态是主导，当然辅助手段能用好也是一绝。

常有晴 · 发表于 2005-8-14 17:03

总之是不会让电脑以正常方式进球的

漫步云天 · 发表于 2005-9-1 07:14

又找到好东西了！哈哈，谢谢楼主[em06]

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-2 02:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

doublepaopao · 发表于 2005-9-2 02:48

……实在没明白你在问什么，能不能问得简单点，最近看不懂中文了，汗个……

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-2 02:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白色的孩子会跳舞该用户已被删除	发表于 2005-9-2 02:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
白色的孩子会跳舞该用户已被删除
	回复支持反对举报

白色的孩子会跳舞该用户已被删除	发表于 2005-9-2 02:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
白色的孩子会跳舞该用户已被删除
	回复支持反对举报