[原创]战术词汇概念解析

常有晴 · 发表于 2005-6-5 01:32

<DIV class=quote>以下是引用Michael.Aaron.Seaver在2005-6-4 17:19:00的发言： 这两个选项对队员要求都极高，没有合适的还是不要选比较好，貌似球员定位也有关系</DIV>
一个强队是要有几个核心的

常有晴 · 发表于 2005-6-5 01:33

<DIV class=quote>以下是引用永远的伊凡在2005-6-4 16:24:00的发言： 
19.球场宽度利用：从场地最左边传球到最右边的频率。
并不是这样。这是指整体阵形的宽度。</DIV>
我有做个实验的，应该没错，的确多利用宽度球员就会两边长传

黄金一代 · 发表于 2005-6-5 03:30

<DIV class=quote>以下是引用maverick_woo在2005-6-4 15:36:00的发言： 
到底target man应该交给技术流的前锋呢还是一个射手 
称作postplayer那肯定是没争议的，可是target man貌似就比较难下定论了 
这个target指目标肯定没疑问，可到底是哪种目标呢？真的就是单纯那一脚射门？ </DIV>

我的理解是其他队员传球的目标，比如后场设了长传+传威胁球，一般长传找的就是他。另外传中里面有传到target man这一项，可见此人的确是接传球用的。

doublepaopao · 发表于 2005-6-5 04:04

贴太长，懒得看了。
简单说PLAYMAKER（PM）不是新东西，是翻的老货色（0102产物），TARGETMAN（TM）倒是新货色。
首先要从游戏设计背景开始考虑，E式足球，随便找个队，比如早几年的MAN UTD，土豆头就是PM，范尼就是TM。基本理论来看，前者是在禁区边缘获得更多的机会，后者是在禁区里获得更多的机会，当然PM也要负担起组织进攻的任务。所以，显性来看，虽然由于玩家设置不同，但是这2者都是得球机会最多的人，只是PM得球区域和TM得球区域不同罢了。
个人使用习惯是经常PM，少时间TM，毕竟TM战术比较适合强队和强人，因为一般TM都是前锋，球的传送距离太长，被断的概率太高。而PM一般是找中场，一来有利于组织进攻（弱队一般也就一个中场能拿的出手），二来也能发挥战术。
简单说下，PM系列的战术，第一个是角球系列里的，类似于禁区远射，但是具有更多的应变性。PM得球机会最多，同样开角球也是如此。可以通过对本方PM的分析选择其进攻点，远射强，放大禁区，身体好，放后卫后面顶，PM比起其他球员有更多的得点机会，等于提高角球定点打击概率。当然队伍菜到只能靠PM一个人开角球，我也……[em05][em05][em05]印象里好象和黄金说过这个，不过记得因为时间问题，没仔细说了
第二个就复杂点，应用起来变化比较多，简单说就是PM当TM用，选择无球好的PM，利用空间（本方前锋或者前腰扯动对手防线）后插上得分，等于PM和前锋、前腰换位，一般多是和传中混合使用的。
PM其他作用就是传KEY PASS，貌似是句废话[em06][em06][em06]至于TM，看看TOFFEE如何用老弗这个猛男就知道了，不一定要他完成致命一吉，摆渡也是很重要的一个运用了，所以TEAMWORK也很重要，当然好的DECISION也是需要的。
再说个个人看法，PM和TM最好表一起用，不然在2者都有机会得球的时候，有时候不一定是把球给位置最好的人，就是浪费机会了。

黄金一代 · 发表于 2005-6-5 08:18

paopao 有空写个球员战术指令的解析出来如何

[此贴子已经被作者于2005-6-5 0:31:04编辑过]

老牛拉破车 · 发表于 2005-6-5 17:14

enen
jixu
jixu

ekincool · 发表于 2005-6-5 17:17

大家讨论的都挺好
我很有收获

Niko2005 · 发表于 2005-6-5 17:32

<DIV class=quote>以下是引用常有晴在2005-6-4 17:33:00的发言： 
我有做个实验的，应该没错，的确多利用宽度球员就会两边长传</DIV>
把2者综合一下应该就是正确答案

syj1998 · 发表于 2005-6-5 17:51

1981Best · 发表于 2005-6-6 03:33

收藏先[em01]

郁闷十三 · 发表于 2005-6-6 06:38

哇~精辟，值得讨论~让哥们酝酿酝酿~

就一剑 · 发表于 2005-6-6 21:16

最近研究一个纯反击阵型，442，1个后腰，3个中场，分别左，正中，右，对强队被压时打反击，效果很好，后腰能缠着对方的中路突破或者远射，两翼能协防住对方的两边，后场得球后大脚开球上去，要求前锋两个都能传能射，能在对方后防只有3，4人的情况下配合，当然，最佳的情况就是后场长传，前锋一跑就已经突破了对方越位线
效果很好的，大家可以试试[em01][em01]

doublepaopao · 发表于 2005-6-6 23:51

<DIV class=quote>以下是引用黄金一代在2005-6-5 0:18:00的发言： paopao 有空写个球员战术指令的解析出来如何 </DIV>
等我的TIMEBREAK，最近比较忙，一般3天就写个K把字的文章，我要写也肯定写微观控制了，TEAM的修改这种属于宏观控制，能取得胜势，但不一定能取得胜果了。

回忆与纪念 · 发表于 2005-6-14 00:38

我认为比赛心态除了传球方向外，也有是否回防的效果。

enou · 发表于 2005-6-14 02:36

<DIV class=quote>以下是引用doublepaopao在2005-6-6 15:51:00的发言： 
等我的TIMEBREAK，最近比较忙，一般3天就写个K把字的文章，我要写也肯定写微观控制了，TEAM的修改这种属于宏观控制，能取得胜势，但不一定能取得胜果了。</DIV>
 [em01][em01]

郑观西 · 发表于 2005-6-15 23:25

版主关于自由人的解释太夸张了吧

Sooka · 发表于 2005-6-20 19:34

组织核心战术：将组织核心设为前腰，发现己方队员拿球后多把球传给他，其有相当的自由性，能千里走单骑，也能传出非常好的球。将组织核心设为后腰，后腰活动范围加大，做组织核心一般要求技术，盘带15，大句观好。前腰还需要创造力，至于团队协作，一般10就够

風生水起 · 发表于 2005-7-19 09:28

细读了很有用

junjun06030603 · 发表于 2005-7-19 16:54

楼主辛苦了！！！[em01][em01]

国王曼联 · 发表于 2005-7-19 23:35

[em01][em01][em01]太详细了