内存测试

天涯之竹

最近开了7个国家所有级别（五大+南美双雄）
就是想看看能占多少内存，先说下我的是4G的内存+双核2.21G 4200+的配置

可开出来没有我想象的那么高，所以怀疑内存有压缩，如果我只开七国顶级的话好象就没有压缩太多，但内存占用居然和开所有级别一样都是600+

顺便说一下大家看内存的一定要窗口模式下刚开档，因为这时内存在机器上没有自动压缩过。

明显的一个变化就是你最小化以后内存可以压缩到几M的水平，但再开就要卡一下。

关键我的问题是SI是不是设计了一个上限，超过了这个水平你开再多国家或联赛都是一个范围。

我在另外的机器上试了一下，好象针对不同机器，内存的使用都有一个上限跟范围。

PS我不是搞技术的，因此好奇问一下，如果有好人兼专业人士的话还望赐教……大恩不言射

wangqifeng

这个游戏不含各种背景图片等补丁的情况下，原本也就1G多，开很多数据库也不会一下子全部读入内存，肯定是按需读取，所以硬盘缓存和通道速度估计是很重要的了。
这种设计应该是为了更好地兼容低端的机器，让更多人能够玩到FM。毕竟这不是什么尖端的3D电脑杀手游戏。

闲小云

感觉FM对双核cpu的利用还不够，按继续游戏后老是很卡
希望FM2010里能前进一大步

cknzzw

我用的本，IBM T400专门为了FM而生的～

lemic

占缓存~~内存倒不太占
ice_jackwei 发表于 2009-3-6 20:24

可怜我用的本   唉

wangshu1985

问题都太高深了

天涯之竹

在网上找到一点资料，但是2007的，转自FMTIME

原贴地址http://www.fmtime.cn/thread-441-1-1.html

好象他们也是转的- -#

以下是转贴：

————————————————————有头没尾的分割线
数据库的越大，频率性能对运行速度的影响会越来越大。

除了内存容量与频率外，双通道对于性能的影响也不容忽视。单根64bit DDR的内存控制器，通过双通道技术能够将两根64bit的内存带宽变为一个128bit内存所能提供的带宽，由此得到性能上的提升。

                单通道测试平台                                                      双通道测试平台
CPU Intel PD 820（2.80GHz）                                      Intel PD 820（2.80GHz）
主板 七彩虹 P965-MVP Ver 2.0                                      七彩虹 P965-MVP Ver 2.0  
内存 勤茂 DDR2 533 1GB                                              勤茂 DDR2 533 512MBx2
硬盘 希捷 Barracuda 7200.9 80GB SATA                         希捷 Barracuda 7200.9 80GB SATA
操作系统 Windowes XP SP2                                          Windowes XP SP2

哈，结果很明显了吧，虽然双通道领先的幅度并不大，但在各个测试环节上都压制住了单通道。
lukeluk观点：目前两根512MB内存与单根1GB价格相差无几，以此换来的双通道性能提升算是很不错的选择了。推荐拥有支持双通道主板的玩家，使用双通道内存来获得游戏性能的提升。

现在很多人都抛弃笨重的台式机，直接用轻巧的笔记本来玩游戏，luke就是其中之一。笔记本较台式机来得省电，而且移动性强大，高端的笔记本又具备不逊于台式机的性能，所以拿来玩玩不是很BT的游戏也是不错的选择。

但这个法则在FM2007里就不太试用，为什么luke这么说呢？请看luke自己的笔记本与测评室测试平台的对比测试。

            笔记本测试平台                                                台式机测试平台
CPU Intel PM 750（1.86GHz）                             Intel PD 820（2.80GHz）
主板 Intel 915PM                                              七彩虹 P965-MVP Ver 2.0  
内存 DDR2 533 1.5GB                                        威刚 DDR2 667 1GBx2
硬盘 HTS541080G9A00 IDE                                希捷 Barracuda 7200.9 80GB SATA
操作系统 Windowes XP SP2                                 Windowes XP SP2

别看测试平台主板、内存都比luke自己的笔记本好，luke只需靠强劲的PM 750 CPU就能轻松获得新建游戏时30％左右的优势，哈哈！但到了实际模拟运行时，笔记本硬盘的问题就显现了出来，游戏细节开得越大，硬盘速度的差距就越明显。
lukeluk观点：虽然台式机早已经步入7200转SATA2的时代，但笔记本在这方面还仅仅停留在5400转的“原始社会”，即便是引入了SATA接口，也不能使性能获得质化的提升。7200转的笔记本硬盘不是没有，只是价格太过昂贵。所以想要用笔记本玩FM2007的玩家，请特别留意这点。

前段时间看了部一直想看但又一直没时间看的电影——《蝴蝶效应》，影片描述的是主角拥有超能力，所以频频回到过去想改变一些曾经的悲剧。结果每改变一个事件，却又转变成了另一个惨剧，诠释了洛伦兹于1963年提出的混沌理论。

luke从这部硬盘里获得了一些灵感，自从买了笔记本后，再没有用古老的台式机玩过游戏，于是乎在台式机上装上了FM2007，来看看现在的游戏放到以前的平台上运行是否吃力，或者说用这等老机玩FM2007有没有受罪的感觉。

                 台式机测试平台                      笔记本测试平台
CPU Intel PIII 667（667MHz）                  Intel PM 750（1.86GHz）
主板 Intel 810E                                      Intel 915PM
内存 Kingmax SDRAM 100 384MB              DDR2 533 1.5GB
硬盘 西数 5400rpm 40GB IDE                   HTS541080G9A00 IDE
操作系统 Windowes XP SP2                     Windowes XP SP2

这个，这个，这个差距也太大了，运行速度极其缓慢，如果说新建游戏速度还能接受的话，正常的游戏运行简直是……

lukeluk观点：看来老爷机面对新游戏确实是完全不行了。不过luke也不能就此论定这种老机器不能玩FM2007，因为这类游戏很能磨练一个人的耐心，luke就曾在FM2005时代，用这套配置开了最大数据库，新建了包含英超所有级别联赛在内的五大联赛，也笃悠悠的玩上了10年左右“游戏时间”。

测试平台
CPU Intel PM 750（1.86GHz）
主板 Intel 915PM
内存 DDR2 533 1.5GB
硬盘 HTS541080G9A00 IDE
操作系统 Windowes XP SP2

经过以上的测试，对CM/FM历代系列熟悉的luke很满意FM2007的速度，但这时luke突然想到用FM2006来验证一下这次FM2007的速度提升。

由于FM2007和FM2006数据载入速度的不同，luke只好裁掉最后一部测试环节，理想化的进行一番简单对比。

                  新建游戏测试1         新建游戏测试2        新建游戏测试3            运行游戏测试
数据库大小          Small                     Large                     Large                      Small
联赛数量      1个，只有英格兰      6个，英格兰           20个，英、法、德        1个，只有英格兰
                       超级联赛               全级别联赛         、意、西全级别联赛       超级联赛
游戏细节                                                                                               Minimum or Normal

测试结果让FM2007的粉丝阵营欢呼雀跃，果然优化极好，不管是新建游戏还是实际运行速度，都较FM2006有着非常明显的提升。

不过luke突然想到一点，这类数据量庞大的游戏，其中的球员职员数量是很关键的部分，FM2007会不会是减少了人员数量，来获得速度的提升？

FM2006新建游戏时有四档数据量大小可选，FM2007则只有三项，为了测试的公正性，luke特意下载了能够打开FM2007最大数据库的配置文件进行测试。

                    新建游戏测试1              新建游戏测试2             新建游戏测试3             新建游戏测试4
数据库大小            Small                         Normal                          Large                       Huge
联赛数量        1个，只有英格兰        1个，只有英格兰              1个，只有英格兰          1个，只有英格兰
                          超级联赛                 超级联赛                           超级联赛                   超级联赛

果然被luke不幸言中，FM2007在四项测试下，数据量分别比FM2006要少18％、40％、40％、29％。换而言之，这次FM2007游戏速度的提升，是基于SI大刀砍杀数据量为代价的。

lukeluk观点：本来只想做游戏硬件配置方面的测评，没想到一不小心挖掘出了比较深层次的东西。一直以来CM/FM翔实的数据资料获得了广大玩家的美誉，这次猛然将数据量衰减希望不会是FM系列的水准分水岭。

差点忘了重要的一点，就是后台杀毒软件对于游戏速度的“侵害”。之前luke对于FM2007的测试，都基于最干净的系统上进行，也就包括关闭各启动项与某些不需要的系统服务。

但是对于游戏的快速运行最为直接影响的就非杀毒软件的进程莫属了，luke在这方面可以说是深有体会。开启了卡巴斯基互联网安全套装6.0与AVG的Anti-Spyware 7.5后，平时上上网看看影片倒没什么，一玩游戏马上就感觉机器慢了。所以luke特此专门针对这一问题进行一番测试。

               开启防毒软件测试平台                   关闭防毒软件测试平台
CPU Intel PM 750（1.86GHz）                        Intel PM 750（1.86GHz）  
主板 Intel 915PM                                          Intel 915PM
内存 DDR2 533 1.5GB                                    DDR2 533 1.5GB
硬盘 HTS541080G9A00 IDE                            HTS541080G9A00 IDE
操作系统 Windowes XP SP2                            Windowes XP SP2
软件环境 卡巴斯基安全套装6.0，
             AVG Anti-Spyware 7.5

从测试结果中我们可以明显看到开启防毒软件后游戏速度变得缓慢了，如果再加上杂多的开机启动项和无用系统服务进程，这一差距将更会被拉大。

lukeluk观点：除去硬件配置的优劣外，系统环境的干净与否会直接关系到游戏的流畅运行，因此希望各位玩友在硬件升级的同时，也需要关注开机的启动项、系统服务数量、杀毒软件等方面。

本次对于FM2007这款游戏硬件相关需求的测评终于告一段落。不断更替配件的过程让luke感到十分枯燥，还算好，终于能够通过本文为广大的玩友们做出一番比较点评。

当然由于曰程所限，除去硬件之外并没有进行其他可能会影响游戏速度的测试，比如各个操作系统，各种驱动程序。希望喜欢这款游戏的网友们一起将讨论进行到底，补足luke没有揭示的部分。看到蔫老虎在线推出的全国首家web 2.0概念互动了吗？针对这款游戏，或者某一配件，欢迎大家踊跃投稿，大有机会将luke这类专职编辑踩于马下哦。
————————————————————真的有头没尾

天涯之竹

是64的，但装的是XP，开了超线程

runlj

楼主是64位的系统？

fifa2001ys

看不懂投什么票?什么意思哇?

mengmahun

每次都是边FM2009 边百度视频，内存768。。。

天涯之竹

话说存档减肥的方向大家挺注意，那么系统环境设置使FM运行更快点的方法难道除了升级硬件之外就没有别的办法了么

￡阿仙奴￡

说不准的...~

NewcastleUnited

4G内存。。。

ice_jackwei

占缓存~~内存倒不太占

红魔左翼

我觉的FM09主要是CPU，硬盘缓存，内存，尤其是硬盘缓存，是很多人一直忽略的一个问题

lazioding

还要看cpu负载。