FM一直存在的问题

master_wu

楼主犯了很多错误，SI和SEGA只是合作关系，SEGA只负责FM在全球的销售，游戏内容和公司结构跟SI无关

我队员刚抡脚踢出皮球，裁判就吹完场哨了，皮球最终滚进了球网，咋不算呢？
不知道这个踢出是什么概念，根据规则，裁判不需要等到对方完成射门才能终止比赛，只要裁判吹哨的一霎那，球还没越过门线，当然就不算

至于得势不得分多于得势又得分的情况，个人倾向于破解补丁或者过多不合理修改游戏的问题
07以前，我玩FM坚决采用原版镜像直接虚拟的方式玩，不用破解也不用最小镜像，不使用任何修改工具（FMM）以及球探工具或其他作弊工具（包括SL），从来没有得势不得分多于得势又得分的情况（同时期，论坛上也有很多人反映楼主一样的问题），这个比较很说明问题。08、09由于机器比较破，不能玩，所以一直也没认真玩过，但是原理应该是一样的

master_wu

原帖由 Linclude 于 2008-12-8 14:05 发表
用原版镜像会不同么？

话说现在有没有最小镜像啊，原版2G，实在不想长期放着占地方啊。

09能用镜像玩吗？不是要认证的？

master_wu

在指责对方错误前，请先把文章结构弄懂，要不别人以为你在灌水呢:lol
playgmalvin 发表于 2008-12-9 07:56

你质疑的几个问题，我上面都做了说明，什么结构不结构的，质疑BUG的时候，先要搞清楚什么是游戏的BUG，什么是自己造成的BUG，使用破解，本身就会造成很多非游戏的BUG，就好像这次的破解不能度假等等。

就好比你乱改WINDOWS的文件，造成系统崩溃，你能说是微软的BUG吗？

master_wu

第一，我提文章结构，是让你把别人文章读懂，如果你连对方要说的主题是什么都没搞清楚，就胡乱指责，那是一种对别人的不尊重。

第二，我文章中有提过BUG，又或者虫，漏洞什么的吗？没有是吧？证明你就没有认真 ...
playgmalvin 发表于 2008-12-16 03:02

1、我是看完你的每一个字才回复的

2、游戏如果存在你所谓的得势不得分多于得势又得分的情况的话，显然是BUG，虽然你没有明说，但你表达的就是这个意思

3、09需要认证，别告诉我你用的是正版

4、以下这段不知道你是否认真读过，你说的这个情况07以前就有人提过，我在PLAYGM做了这么多年FM区的版主以及管理员，这点我比你清楚

07以前，我玩FM坚决采用原版镜像直接虚拟的方式玩，不用破解也不用最小镜像，不使用任何修改工具（FMM）以及球探工具或其他作弊工具（包括SL），从来没有得势不得分多于得势又得分的情况（同时期，论坛上也有很多人反映楼主一样的问题），这个比较很说明问题。

master_wu

那好，我现在一个一个回复你的观点。 1.在我的文章中，我是这么写的： “我看过有人在sega的论坛上说，我队员刚抡脚踢出皮球，裁判就吹完场哨了，皮球最终滚进了球网，咋不算呢？对方来了一句简单的，Fo ... playgmalvin 发表于 2008-12-17 04:51

1、我只是那你铺垫中的几个错误纠正了一下，并没有把它作为你的观点来批驳

2、BUG的问题，我要说的是，我在UBI、SEGA等多个游戏公司都做过，这个方面我绝对有发言权。FM作为模拟真实的足球经理游戏，它不同于魔幻题材的游戏，任何和现实不符的地方都属于BUG，只是BUG大小的区别，如果你说的得势不得分多于得势又得分的情况，而且是在“正常游戏”的情况下出现，这显然是大BUG，而且是不得不改的大BUG
PS：我所说的“正常游戏”就是像我上面说的一样，不用破解也不用最小镜像，不使用任何修改工具（FMM）以及球探工具或其他作弊工具（包括SL），等等，最好是在正版游戏的情况下得出的结论才是最有说服力的，至少也要像08以前那样可以直接虚拟镜像进游戏的情况下得出的，09显然不可以，打了破解补丁（也就是免CD），就存在许多非SI能控制的变数

接下来，我又要纠错了，这个是概念上的重大错误：影响游戏的稳定性、出错，使游戏不能正常运行，作为游戏开发商必须解决的问题才能称得上bug。
这个可能不用我说，很多玩游戏玩久了的玩家都知道，照你这么说的话，如果地图上一棵树长在空中的话，就不用改了，那玩家就苦了，游戏制作初期，地图上很多贴图都是错误的，墙体没有碰撞，人可以直接穿过去，很多东西都飘在空中的情况比比皆是。拿FM来说，如果3D画面，球员都不站在地上，而是飞在空中踢球的话，同样不影响游戏的稳定性、出错，游戏同样能正常运行，如果真的存在，你能接受吗?

由于你对BUG的概念上存在偏差，所以你不认为你所说的是BUG也可以理解

3、09靠原版镜像是进不了游戏的，原版镜像和正版的区别不大，就是用正版做成的镜像（这也是我以前玩的时候坚持用原版镜像的原因，可以避免非SI的BUG的出现），如果单靠这个，同样需要输入注册码，所以现在都需要打破解或是免CD，破解补丁做的不好（没有完全破解），才导致不能度假的情况（正版是可以度假的），这就是我所谓的非SI造成的BUG。

master_wu

哈哈，这位斑竹你太能搞了吧？
空中长棵树出来，球员飞在空中踢球（见引文红字部分，为斑竹53楼原话），这不叫出错，算什么？
注意，你说照我这么说的话，然后得到以上的结论。显然照我对BUG（见蓝字部分，可 ...
playgmalvin 发表于 2008-12-18 01:38

影响游戏的稳定性、出错，使游戏不能正常运行，作为游戏开发商必须解决的问题才能称得上bug。

你写的出错有个限制，使游戏不能正常运行，我所举的例子使游戏不能进行吗？

如果你说这句话可能你没有表达清楚你的意思，你的意思是出错就是BUG的话，那得势不得分多于得势又得分的情况不算出错？和现实严重背离的情况不算出错？

作为游戏行业的从业者，作为多年来帮助论坛网友向SI汇报BUG的我，哪个是BUG，哪个不是BUG，准确率不会低于99%

个人意见，目前大多数中国玩家都是通过破解来进游戏的，所以目前中国玩家在游戏中碰到的问题严格意义上都不能列入BUG的范畴，除非在正版用户的机器上得到验证

master_wu

这里你把一个关键词“正常”忽略了。
的确，你举的例子游戏是出错还可以进行的，不过显然不是正常运行的。
不要告诉我，你在当从业员的时候，有人投诉“遇到空中长棵树，球员在空中踢球”，你答复对方这属于正 ...
playgmalvin 发表于 2008-12-18 10:08

在“正常运行”这个短语中，“正常”是形容“运行”的，而不是形容“游戏内容”的，把运行等同于游戏内容，这个偷换概念未免太过了

如果游戏内容有BUG就是不正常运行，那世界上没有哪个游戏能“正常运行”，因为没有游戏不存在BUG，WINDOWS都一大串BUG。

master_wu

呵呵，你这是断章取义。
影响游戏的稳定性、出错，使游戏不能正常运行，作为游戏开发商必须解决的问题才能称得上bug。

这句话怎么理解呢？游戏的出错和正常运行与否都是应该基于游戏开发商的本意为基准。如 ...
playgmalvin 发表于 2008-12-18 14:23

你用的是“运行”，软件运行的定义就是不出现影响软件工作下去（诸如崩溃CRASH）的致命BUG，这和内容无关，软件可能存在很多BUG，但并不影响软件的正常运行。

还是回到我上面的问题，有BUG就是非正常运行，那世界上还有“正常运行”的游戏或软件吗？

我也不想多说了，讨论这个问题没有意义，我上面也说了，只有通过正常途径验证出来的BUG，SI才会承认