1063910080 发表于 2025-10-30 23:46

在26里复刻FM24自用阵型成功


fm24自用的一套阵型,在fm26中复刻了一下。可能强度不如真正的神阵,主要是看看24和26的设定有啥区别。


先说FM26和FM24在战术上最重要的区别:FM26的角色定位大大简化了!!!
什么意思呢:
这是FM24的默认内切边锋,以及FM26的默认内切边锋。


24的内切锋点了花花绿绿的七条指令,而26的内切锋是一个白板!!!一条指令也没有。
所以,为了得到一个24里的内切锋,你必须照着24把这七条指令一个一个加上,才能得到一个真正的内切边锋。


其他角色也一样,大部分角色都是白板,少数角色会有一两个指令,但是也远远少于24的角色指令。
我在24使用的战术都是默认角色,完全没有增加个人指令,而为了复刻战术,26里每个角色都增加了三四条指令,连最普通的中后卫都要加上“短传”“少打门”“少盘带”三个指令才和24的中后卫一样。

好听的讲,26的战术自由度大发挥空间大。不好听的讲,26的角色全是大众脸,毫无特色。

现在我大胆推测:前几天有人说这代高位压迫不强、灵活防反才强,己方浪射、远射多。包括我自己也是,20几脚射门17脚不在门框内,和对方5脚射门战成1比1。我跳过比赛让助教打,也是射门远高于对手,门框内差不多。甚至还有说引擎改动了的。
这些的原因,就算因为26的角色定位全是白板!!!只设置整体阵型不调整角色定位,根本打不出应该有的强度和效果。
但是如果你照着24的战术把这些指令全部加上,那么你就会得到和24一样的风格一样的强度。
所以并不是高位压迫变弱了,也不是浪射变多了,而是26的默认战术该做的部分故意没做,让你产生了这些错觉。
把角色指令里该加的加会去,原来的风格就会回来了。
当然这些是我的猜测,欢迎讨论。

阵型

效果:一个赛季前锋25-30球5助攻,边锋12球8助攻左右,后腰5球5助攻以上,边卫3球10助攻。大概是这个比例。24和26一样。

添加8个教练带8支队伍,全是度假,转会训练全交给助教。战绩如下:

意乙:摩纳德:赛季前瞻第9。赛季结束:第 1               
英冠:伯明翰:赛季前瞻第7。赛季结束:第2
德甲:弗莱堡:赛季前瞻第14赛季结束:第6
法甲:巴黎FC:赛季前瞻第11赛季结束:第4
西甲:西班牙人:赛季前瞻第16。赛季结束:第14
法女甲:南特:赛季前瞻并列7-10(12支队伍)赛季结束:第4
巴西:桑托斯:赛季前瞻第14。开档前:第三,距离第一13分。赛季结束:3,距离第一:15分
中国:中甲影豹,赛季前瞻第2。开档前:第三,距离第一差3分。赛季结束 :1,超过第二:3分
          第二年打中超。赛季前瞻第13。半个赛季排名:8
除了西班牙人和桑托斯提升不多,其他全都大幅上升。


24阵型思路:
CWB(纯边翼卫)是后场球员里唯一高亮了才华的,VOL(组织后腰)是后场球员唯一绿色高亮速度的。应该是翻译错误,叫“被组织的后腰”才对。非常有特色,以他们为核心。
双纯边卫套边下底,双vol插上。那么双边锋要给后卫流出下底空间,所以用内切边锋。这六个货全用进攻心态。算上前锋七个人把对方禁区前一线挤的满满当当。
都是前压球员,没组织没防守,摆个全能组织中场假装意思一下。三后腰阵型可能前后脱节,用个拖后前锋回撤拿住球。这俩用策应心态,也不能全进攻心态不是。
两个边卫身后异常空旷,所以用协防中卫。
其他指令:短传、突破,低平球,做入禁区,自由发挥等等,总之就是多带球多突破,尽量不传球不传中不组织。纯用速度趟爆对面。
个人指令没有,默认是啥就是啥。

26阵型:
边后卫位置能选纯边翼卫了,只能在边后腰位置选择靠前边翼。
VOL没有了,双后腰只能选全能中场。
三后腰中的中后腰只能选择在普通后腰、拖后后腰和拖后组织选一张。让他在中前卫位置打个中路组织核心。
无球阵型嘛,就照着24的站位摆成四后卫三后腰
个人指令,照着24把缺失的个人指令一个一个加回来。

页: [1]
查看完整版本: 在26里复刻FM24自用阵型成功