请问一下这代双阵型的位置设置问题
如果我选择进攻3241和防守4141阵型，那我防守阵容里两个边后卫设置边后卫职责和内收边后卫职责有什么区别？当球权转换从防守变为进攻的时候无论哪个职责不是都会自动内收成我设置的3241里的3个边中位吗？ 同理4后卫转3后卫前提的中后卫在防守中还有必要设置靠前中后卫吗？我直接设置中后卫在进攻转换时他不也自动按照3241的阵型前提吗 其实都差不多，我觉得双战术板的作用，主要是更好的呈现球员在进攻和防守时候的落位情况，无论是球场的前中后那个区域，呈现的都很清楚。 其实都差不多，我觉得双战术板的作用，主要是更好的呈现球员在进攻和防守时候的落位情况，无论是球场的前中后那个区域，呈现的都很清楚。 其实都差不多，我觉得双战术板的作用，主要是更好的呈现球员在进攻和防守时候的落位情况，无论是球场的前中后那个区域，呈现的都很清楚。 其实都差不多，我觉得双战术板的作用，主要是更好的呈现球员在进攻和防守时候的落位情况，无论是球场的前中后那个区域，呈现的都很清楚。 你得具体看双阵型界面中 每个球员的有球位置对应的无球位置 这代攻防转换的位置主要看的是这个职责指的是 球员在有球及无球状态下 分别会怎么跑动 与攻防转换无关
比如 设置套边中后卫 中后卫在有球时会拉边，但是防守时这个职责会失效 变为无球状态下的设置的中后卫职责，回到无球阵型中设置的位置上 大概是因为目前还是测试版吧，有攻守自动变阵时BUG；
现在适合的类似4后卫的变阵4后卫的，这4后卫的的差别在于攻守时的职责不同。
中场、与前场类似。
3后卫的变阵4后卫的重点
如：
在于变阵后的两个边卫都会踢这个位置吗？
他们的身体要求都适合吗？？ ad_100p 发表于 2025-10-28 11:21
你得具体看双阵型界面中 每个球员的有球位置对应的无球位置 这代攻防转换的位置主要看的是这个
职责指的是 ...
所以无球时两个中后卫没有必要设置前提中后卫的职责，有球时会自动根据我选定的那个人人设置的后腰位置自动前提，那前提中后卫这个职责还有什么用呢？ 防守阵型里没有内收型边后卫这个角色啊，只有边后卫，压迫型边后卫和固守型边后卫三类。
你可能是想问，同样是想进攻时433/4141变成3241，直接在进攻阵型里手动排成3241和进攻阵型照样排433但是通过IWB、IFB、自由人等这些角色转换成3241的区别吧？
我到球队指令页面的可视化区比较了一下，两者除了在球在本方防守三区组织进攻时站位因初始站位有区别以外，当球运转到中间和进攻三区后，两者的球员大致站位是一致的。
区别可能在于，如果手排的话你可能需要你的球员真能打那个和防守阵型中不一样的位置（比如你必须要那位前压的中后卫/内收的边后卫的后腰位置是亮的，不然会显示他不适应那个位置），如果通过角色实现的话倒是应该不需要，那个球员只要会打他的本行位置就行了 wuyinwei 发表于 2025-10-28 16:28
所以无球时两个中后卫没有必要设置前提中后卫的职责，有球时会自动根据我选定的那个人人设置的后腰位置自 ...
影响的是有球状态下的初始站位，你直接把中卫放后腰就相当于初始少个中卫，他直接站后腰位了 lujiaxu1997 发表于 2025-10-28 17:11
影响的是有球状态下的初始站位，你直接把中卫放后腰就相当于初始少个中卫，他直接站后腰位了
不是，我是指2中卫中的其中一个中后卫在无球阵型中设置前提中后卫和设置中后卫的区别，因为在有球阵型中无论设置什么职责那个中后卫都会因为我设置成后腰位置前提 wuyinwei 发表于 2025-10-28 17:15
不是，我是指2中卫中的其中一个中后卫在无球阵型中设置前提中后卫和设置中后卫的区别，因为在有球阵型中 ...
无球阵型里没有前提中后卫的职责啊，只有阻截上抢型 SkepticalGavin 发表于 2025-10-28 17:06
防守阵型里没有内收型边后卫这个角色啊，只有边后卫，压迫型边后卫和固守型边后卫三类。
你可能是想问，同 ...
感谢回复，理解了！ lujiaxu1997 发表于 2025-10-28 17:18
无球阵型里没有前提中后卫的职责啊，只有阻截上抢型
感谢感谢，理解了{:16_767:}
我搞混了
页:
[1]