防守型边后卫，实战中会否比设置“防守”的边后卫防守效果好呢？
请各位FMer谈谈实战经验。我本人的风格比较看着防守效果，过去我一般习惯只使用设置“防守”的“边后卫”而非“防守型边后卫”，原因有二：1.“防守”的“边后卫”比“防守型边后卫”站位更深；2.“防守型边后卫”只能用长传，我怕打控制时会容易丢球权 防守主要看整体防守，还有球员个人能力。
FM游戏传中太容易了，边后卫单挑永远干不过边锋，不管什么职责，都会被过成狗，然后传中。。。。
边卫、中卫、后腰三位置团队防守太重要了。 本帖最后由 smoking211 于 2015-8-5 11:31 编辑
边后卫防守职责倾向和中卫战成一条线，防守型边卫更倾向拖后保护吧。。
边后卫防守容易上抢，50%机率会被对方边锋过掉，这时中卫和后腰需要马上来拦截。。
防守型边卫不容易上抢，但是对方边锋传中机率又高了，这时中卫需要阻截对方前锋来抢点。。。
打传控制的话，整体阵形肯定是前压+收缩+造越位，边后卫防守和防守型边卫都不能胜任，还是策应实在一些，可以上下跑动积极前插。 防守型边卫的正确理解应该是“清球边卫”，和“清球中卫”一样。防守的时候追求断球之后直接把球大脚清出危险区域。所以默认是长传 问个不太相关的问题，对方门将大脚开球，结果我方中卫和后腰三四个人都去争第一点，结果第二点没人保护，十次有八次顶给对方中场，需要怎么设置呢？ 试试中后卫的战术安排加一个坚守位置，还有战术板设置微调哈。 我一般阵型是有两个中卫，三个中场（其中一个后腰），在整体战术里面设置的坚守位置。
页:
[1]