本帖最后由 hartnett 于 2014-1-7 07:19 编辑
楼主这个思路应该找对了FM战术体系设计的理念，个人感觉就是TT理论和FM2014指南的量化版。我可以间接的佐证楼主思想的正确性。拿九号半来说，FM2013里面职责只有进攻没有策应（与我想象中的有差异），它应该属于指南里面说的“专属角色”，“专属角色”就是心态不会随其它位置职责的变化而调整的（DLP在MC上也属于专属角色），这样无法在自由和非常自由的风格下使用（无法调试出对应的心态线），所以只有在适中或者以下的风格下才能调试出对应的心态线，而调试正确的前提下，九号半的心态都是最高的，所以它的职责只能是进攻了。照此推测伪九的职责只有策应，我觉得它如果也是“专属角色”的话，不知道自由能否符合，（非常自由肯定不符合，适中及以下肯定符合）。
常大赶紧更新一下针对性设置和2楼阵型克制吧
牛BXX，不管是不是这样，既然人家玩12年总结出来，肯定有道理的，我信，昨天研究了一天，
真心有用，这么多年来，一直看常大的技术帖，受益匪浅，不像某些所谓的战术流，发了个自认无敌的战术，大肆鼓吹，其实还是靠人员配置制作的战术，不像常大授人以渔，让我们从此告别那些所谓的无敌战术。
常大，还要请教下自由风格下3后卫的设置问题，3个中后卫在后场，2MS2MC一字排开，按照常大表格理论，自由风格下，SW、DC、DS、DMC、WBS要至少防守策应各一个，问题是只有3个DC，如果不设DMC的情况下就没有策应的了，怎么解决呢？是不是必须得有DMC或者SW啊，SW几乎从来不用。。。
支持常大师:D
虽然不懂常大师说了什么但是觉得好腻害啊
以前我很傻X，老以为有无敌战术，其实所谓战术无非是根据球队的人员配置来定的，而常老师教会的正是如何根据不同的人员配置，设定符合这支球队的战术，我用从N年前就下载过无数战术，但除了众所周知的BT442和433之外，我没觉得哪个战术真能达到通杀无敌的效果，因此我开始拜读常大的技术分析帖，我理解能力有限，但我愿意去认真研究，因为喜欢这个游戏，就这么简单。
以前我很傻X，老以为有无敌战术，其实所谓战术无非是根据球队的人员配置来定的，而常老师教会的正是如何根据不同的人员配置，设定符合这支球队的战术，我用从N年前就下载过无数战术，但除了众所周知的BT442和433之外，我没觉得哪个战术真能达到通杀无敌的效果，因此我开始拜读常大的技术分析帖，我理解能力有限，但我愿意去认真研究，因为喜欢这个游戏，就这么简单。
最爱技术贴
进来膜拜大师
我要资格发帖！
lilac17 发表于 2014-1-7 10:41 static/image/common/back.gif
常大，还要请教下自由风格下3后卫的设置问题，3个中后卫在后场，2MS2MC一字排开，按照常大表格理论，自由风 ...
谢谢常大点评，用你的理论重新安排了战术，效果立竿见影，真的很感谢
按照理论自由风格下貌似不能使用双前锋啊
两条心态分别是9和13，但是双前锋的话心态只有15和11啊
拜服了！试过真的很不错
大师 快更新啊 我特别期待2楼
alpha7019 发表于 2014-1-7 15:08 static/image/common/back.gif
按照理论自由风格下貌似不能使用双前锋啊
两条心态分别是9和13，但是双前锋的话心态只有15和11啊
貌似是的，严格心态以下用双前锋效果更好，以上用单前锋
临场指挥改变心态很正常啊。就比如说我举的例子里，主打中路就会改变心态。
你可以在FM2013里试试。比如你的4231阵型在心态适中的情况，本来心态是3条线，使用主打中路后心态就变成了2条线。
像这个指令在中场人数比对方多的情况下相当管用。
alpha7019 发表于 2014-1-7 15:08 static/image/common/back.gif
按照理论自由风格下貌似不能使用双前锋啊
两条心态分别是9和13，但是双前锋的话心态只有15和11啊
9号半应该是一个反击战术的特殊角色吧。9号半默认是不前插 突破正常 身后球经常 灵活跑位 ，两个9号半显然对于一个双前锋阵型来说太浪费了
alpha7019 发表于 2014-1-7 16:20 static/image/common/back.gif
9号半应该是一个反击战术的特殊角色吧。9号半默认是不前插 突破正常 身后球经常 灵活跑位 ，两个9号半显然 ...
按照常大理论，在自由风格下双前锋也只能这么设置了。昨晚我做了实测，3DC1DLP1MC2MS1AMC2九号半，自由风格，效果很好，AMC与2九号半能打出赏心悦目的配合。双前锋有九号半无所谓浪不浪费，能赢球就可以了吧