位置和影响发挥(赛后的分)的分析
从11到12 加雷斯贝尔一直可以用边路大神来形容。现在我突发奇想 看看AI对位置以及场上发挥情况来探讨一下 (大伙儿别喷)
贝尔 DL WL ML AML 几乎左边路的位置属性都是绿色
我们不妨假设一下 位置熟练度和场上CA发挥相对应 当然还与比赛发挥挂钩
那么 贝尔如果从WL位置得球反击 一路左边撸上去 将会通过赛场的WL ML AML等几个位置 然后是选择内切 下底 还是传球
在他的比赛稳定系数判定他场上发挥程度后 还关系每个位置的熟练度 {就好比打个比方啊 他的AML 19 游刃有余 他撸到AML这个位置CA发发挥将会是19/ 20}这只是个简单的假设 希望有心人求证并试验一下
是不是在纵向位置方面如果都练得很不错 他将会在这纵向路线上得到CA最稳定并最大化的发挥
我也并不否认这样横向的可行性 但是球场上横向运球的需要似乎很渺茫
如果有喜欢内切的边锋是不是练一下AMC的位置 因为他们内切之后都会在对方打进去前沿
同样前锋在反击前也会在AM从位置上
当然我不是在提倡把每个球员都弄成万金油,但是在单条线(左 中 右)纵向上多练一两个位置 是不是有利于球员在到达球场上必经区域发挥最稳定的CA 这个求证需要同志们一起试验了 占一楼数字的妹妹 个人认为不会的。。。倒是位置熟练度对球员发挥的影响更值得研究。。。 讨论的就是 位置对CA的发挥 问题 再顶一下 就睡觉 位置熟练度只影响你摆放的那个位置,比赛中他跑到aml的话受到的影响也是算wbl的,第一全队都在不停的跑动,防守中,一个前腰从amc回防到dm的位置难道就不会踢球了?,第二,不开灵活跑位的前提下,活动区域是以开场位置为中心扩散的,不考虑前插突破的话,他是很少会跑到aml的位置去的。 我认为楼上说的有理,要不然一个能助攻的后场就得练一辈子了
页:
[1]