怎么判断自己临场的微调是有用的？
如题，想问下大佬们，比如我刚开档的汉堡碰到拜仁，下半场场面一度被压制，所以不停的在微调和变阵容，最后门前风声鹤唳，传球很难到对面的禁区，这样的情况下怎么判断自己的微调是正确的？是看防不防得住还是能不能打出反击？ 如此说来这游戏瞬间无趣了 理论上历代fm的比赛结果在进入比赛后已经生成了，调整战术都是满足玩家带入感的心理，结果不满意中间调整效果实际上是没有改变的。所以不满意比赛表现大胆的SL 绝对是有用的 比如在比赛当中对面球队是打长传你初始设置是防线拉高 呢分分钟被进球 这时候调整一下把防线拉低这一整场对面都很难进球 不要听什么调了没用。教你一招，看预期进球，调了你的预期进球涨说明是正向调整，而对手的预期进球涨可能就是你调错了。虽然说预期进球也不一定决定最后比分，但至少说明调整是可以改变比赛进程的。 并不能判断出来，这样才有意思不是吗，只能说可能存在最优解，但不存在导向绝对结果的解决方式 并不能判断出来，这样才有意思不是吗，只能说可能存在最优解，但不存在导向绝对结果的解决方式 这个游戏有奖励机制，情况不好的时候，你瞎jb乱调一整也比不调的好 就是概率事件，SL几十次次玩家CA平均100的球队也能赢一次ca160的球队 sorrymama23 发表于 2025-11-25 04:16理论上历代fm的比赛结果在进入比赛后已经生成了，调整战术都是满足玩家带入感的心理，结果不满意中间调整效 ...
你也是挺搞笑的 sorrymama23 发表于 2025-11-25 04:16
理论上历代fm的比赛结果在进入比赛后已经生成了，调整战术都是满足玩家带入感的心理，结果不满意中间调整效 ...
这个应该不会的，因为我明显感受到在ca差距很大的情况下，用神阵的话模拟和手打完全不一样，手打和模拟肯定存在区别 sorrymama23 发表于 2025-11-25 04:16
理论上历代fm的比赛结果在进入比赛后已经生成了，调整战术都是满足玩家带入感的心理，结果不满意中间调整效 ...
确实是这样的，至少前面几代是这种情况。有一代出过一次bug，中场的时候可以看到下半场的详细过程，然后可以根据这个过程来调整，比如后卫失误送点，就在送点前把他换下场。以公司的尿性，很可能没有改变这种做法。 wanwangdak 发表于 2025-11-25 16:50
确实是这样的，至少前面几代是这种情况。有一代出过一次bug，中场的时候可以看到下半场的详细过程，然后 ...
你要不要看仔细看下那货的回复，他说的是调整也没用 我一般是注意预期进球的数值变化 本帖最后由 sorrymama23 于 2025-11-26 20:45 编辑
lyx4266123 发表于 2025-11-25 17:20
你要不要看仔细看下那货的回复，他说的是调整也没用
你这货根本就啥也不懂，前几代一直是这样的，包括你替补席有谁，上去之后会发生什么都是计算好的，所以无论你换不换人调不调整，在你确认名单进入游戏后你能做的都已经计算完了，开始比赛之后的结果是注定的 sorrymama23 发表于 2025-11-26 20:44
你这货根本就啥也不懂，前几代一直是这样的，包括你替补席有谁，上去之后会发生什么都是计算好的，所以 ...
别在这传谣了。
事实是历代都有用。
你怕是不知道Fm有过官方的线下人人对战世界杯吧。
如果游戏没有及时演算能力，还搞个毛的世界杯啊。
你不调整就给你算好的结果，调整了就重新演算。 sorrymama23 发表于 2025-11-26 20:44
你这货根本就啥也不懂，前几代一直是这样的，包括你替补席有谁，上去之后会发生什么都是计算好的，所以 ...
我就佩服你这种B事不懂还能用什么都知道的语气说话的人 sorrymama23 发表于 2025-11-26 20:44
你这货根本就啥也不懂，前几代一直是这样的，包括你替补席有谁，上去之后会发生什么都是计算好的，所以 ...
调整怎么没用了，不懂别装懂，输球我还不能操控吗 这个问题我当年第一次玩的时候就在想，后来想通了，其实你要从游戏设计者的角度看，我认为微调只是为了满足玩家的参与感，实际上很多时候度假的成绩比自己亲自执教要好， 83279473 发表于 2025-11-28 23:37
这个问题我当年第一次玩的时候就在想，后来想通了，其实你要从游戏设计者的角度看，我认为微调只是为了满足 ...
官方早就办过线下世界杯了
证明了游戏的及时演算能力。
早就打脸谣言了。
页:
[1]
2